Есть новая причина, по которой жесткие диски могут быть лучше твердотельных накопителей

Твердотельные накопители могут быть намного лучше, чем жесткие диски, если все, что вам нужно, — это более высокие скорости чтения и записи, но новое исследование показывает, что они могут быть далеко не такими экологичными, как их более медленные и менее впечатляющие собратья по хранению данных.

Согласно исследованию, твердотельные накопители оказывают гораздо большее воздействие на окружающую среду, чем жесткие диски. Возможно, это одна из последних оставшихся причин выбрать жесткий диск вместо твердотельного накопителя. Но действительно ли все так просто?

Таблица с описанием выбросов CO2 твердотельных и жестких дисков.
Университет Висконсин-Мэдисон, Университет Британской Колумбии

Вечная дилемма SSD против HDD все еще продолжается. Ведь в то время как лучшие твердотельные накопители превосходят жесткие диски с точки зрения производительности, жесткие диски продолжают оставаться дешевле. Новое исследование показывает, что рынок жестких дисков может иметь в своем арсенале еще одно оружие.

Связанный

  • SmartSSD второго поколения от Samsung может обрабатывать данные прямо на диске
  • Microsoft наконец-то может навсегда отключить загрузочные жесткие диски
  • Новый крошечный твердотельный накопитель Micron емкостью 2 ТБ — плохая новость для жестких дисков ноутбуков

Исследователи из Университета Висконсин-Мэдисон и Университета Британской Колумбии объединились, чтобы изучить влияние SSD и HDD на окружающую среду. В соответствии с их выводы, SSD значительно вредят окружающей среде, в основном из-за производственного процесса.

Рекомендуемые видео

В исследовании были проанализированы результаты других исследований, чтобы оценить углеродный след твердотельных накопителей. Они обнаружили, что средний твердотельный накопитель имеет гораздо больший объем встроенной памяти. (SEF), чем у жесткого диска, в среднем 0,16 для твердотельных накопителей и всего 0,02 для жестких дисков. SEF обозначает уровень выбросов CO2 по отношению к общей мощности хранилище. Это означает, что твердотельные накопители действительно наносят вред окружающей среде.

Процесс производства твердотельных накопителей, безусловно, играет в этом большую роль. Изготовление каждой части SSD, будь то чипы NAND, DRAM или контроллеры, требует больших затрат как с точки зрения электроэнергии, так и с точки зрения материалов. Кроме того, исследователи отмечают, что производство полупроводников в основном зависит от угля и других сред, которые оказывают сильное воздействие на окружающую среду.

С другой стороны, углеродный след SSD на протяжении всего срока его службы обычно должен быть менее значительным, чем выбросы HDD. Оборудование Тома сделал быстрое глубокое погружение, чтобы увидеть, как они сравниваются. Короче говоря, жесткие диски потребляют в два раза больше энергии, чем твердотельные накопители, пока они остаются активными, а также потребляют больше энергии в режиме ожидания. Компания Tom’s Hardware также обнаружила некоторые несоответствия в фактическом энергопотреблении, что потенциально дает жестким дискам незаслуженное преимущество.

Поскольку твердотельные накопители намного быстрее жестких дисков, передача файлов происходит намного быстрее, а это означает, что твердотельный накопитель будет проводить больше времени в состоянии ожидания по сравнению с жестким диском. Компания Tom’s Hardware подсчитала, что для копирования файла размером 10 ГБ жесткий диск может потреблять в 15 раз больше энергии, чем твердотельный накопитель.

Это резко контрастирует с выводами исследовательской группы. В исследовании говорится, что если вы хотите оставаться максимально экологичным, вам следует выбирать жесткий диск емкостью 1 ТБ вместо твердотельного накопителя емкостью 1 ТБ; Причина в том, что жесткий диск будет выделять только 99 кг и 199 кг CO2 в течение пяти-10 лет, тогда как SSD будет выделять огромные 184 кг и 369 кг.

Диаграмма сравнения цен за ТБ жестких дисков и твердотельных накопителей.
Кажется, что изучение этой темы может потребовать дополнительных исследований, чтобы полностью подтвердить превосходство жестких дисков, но это конкретное исследование ясно показывает, что на самом деле они являются более экологичным вариантом. Возможно, это последнее спасение для наших старых добрых жестких дисков. Хотя исторически они были дешевле и имели лучшее соотношение долларов за ТБ, чем твердотельные накопители, этот разрыв быстро сокращается. В качестве примера, Викибон утверждает, что к 2026 году SSD станут дешевле HDD.

К сожалению, сложный процесс производства SSD не зависит от отдельных потребителей. Однако если вы хотите быть уверенным в том, что вы заботитесь об окружающей среде, вам не обязательно отказываться от SSD. Кажется, что если он уже создан, то в течение своего срока службы он может быть более экологичным, чем средний жесткий диск.

Рекомендации редакции

  • К Черной пятнице твердотельные накопители могут стать такими же дешевыми, как жесткие диски
  • Скоро появится огромный твердотельный накопитель емкостью 16 ТБ, но есть одна загвоздка
  • Первый в мире твердотельный накопитель емкостью 200 ТБ уже почти здесь, но вы не можете его использовать
  • Графические процессоры Intel Arc Alchemist могут оказаться в лучшей форме, чем мы ожидали
  • Новый дефицит поставок теперь затрагивает твердотельные накопители и жесткие диски

Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.