Обзор Hasselblad X1D-50c

Когда Хассельблад представил X1D-50c беззеркальная камера, это было не просто радикально новое направление для легендарной компании по производству фотоаппаратов. Для всего сектора среднего формата это означало отход от больших и сложных камер в пользу оптимизированных портативных устройств. Возможно, это самый значительный шаг к модернизации, предпринятый этим форматом со времен первого среднего формата. цифровые задники, но остается верным Сердце и душа Hasselblad прекрасного мастерства и превосходного качества изображения. Это не означает, что стандартные цифровые камеры среднего формата исчезнут — вовсе нет, по причинам, которые мы обсудим ниже — но пользователи таких у камер теперь есть опция, которую легче брать с собой на съемочную площадку, и у фотографов-портретистов и пейзажистов есть повод для волнения это.

Понятно, что X1D вызвал много ажиотажа (в конце концов, он был первым в своем роде, за ним вскоре последовал Фуджифильм GFX 50S), вызывая интерес, выходящий далеко за пределы относительно узкой аудитории признанных шутеров среднего формата. Однако, хотя кажется, что он в некоторой степени демократизирует формат, он по-прежнему далек от камеры среднего формата для масс. Тем не менее, мы рады видеть, что компания Hasselblad взяла на себя обязательство использовать эту новую систему, добавив множество функций. с момента запуска посредством обновлений прошивки и выпуска нескольких новых объективов, которые значительно улучшили характеристики X1D. возможности.

Высокие технологии и ручная работа

Как гласит скромная, но гордая гравировка на верхней части камеры, X1D производится вручную в Швеции. Увидев его на фотографиях, мы поняли, что он выглядит потрясающе, но не были уверены, насколько удобным он будет в реальном использовании. Наш предыдущий опыт работы с камерами среднего формата оставил у нас впечатление, что такие машины лучше всего использовать на прочных штативах. Однако, проведя некоторое время с X1D, мы полностью влюбились в его дизайн. Ручка ощущается превосходно, и хотя камера довольно большая (по сравнению с беззеркальными камерами меньшего формата). модели) по-прежнему довольно легко держать в одной руке – ничего общего с огромным зеркальным среднеформатным модели.

Под логотипом H на боковой стороне камеры вы найдете два слота для карт памяти SD. Также имеется уникальная батарея, которая фиксируется без дверцы батарейного отсека. Переключатель в нижней части камеры частично освобождает аккумулятор, и вы слегка нажимаете на него, чтобы разблокировать его и извлечь до конца. Резиновая прокладка, окружающая сам аккумулятор, обеспечивает защиту камеры от окружающей среды, несмотря на отсутствие дверцы аккумуляторного отсека. В Hasselblad сказали нам, что это было сделано для повышения общей долговечности, поскольку нет пластиковой двери, которая могла бы сломаться. Мы думаем, что они сделали это просто для того, чтобы показаться крутыми, но в любом случае мы примем это.

Корпус также имеет идеально сбалансированный вес в сочетании с одним из объективов с фиксированным фокусным расстоянием (мы тестировали объективы 45 мм f/3,5 и 90 мм f/3,2). Это по-прежнему довольно тяжелая камера, но каждая унция веса кажется намеренной. Компания Hasselblad явно приложила значительные усилия для того, чтобы X1D было удобно использовать в портативном режиме, что не всегда было приоритетом для других камер среднего формата.

3-дюймовый сенсорный ЖК-экран выглядит хорошо, а пользовательский интерфейс понятен и прост. Камерой на удивление легко пользоваться благодаря сенсорному экрану, хотя минималистичная компоновка элементов управления заставила нас желать иметь еще несколько физических кнопок. В частности, был бы очень кстати селектор точки фокусировки. (После нашего обзора компания Hasselblad выпустила обновление прошивки, в котором добавлена ​​функция автофокусировки на сенсорной панели, позволяющая перетаскивать палец. на экране, глядя в видоискатель для перемещения точки фокусировки.) Есть и некоторые конструктивные странности в интерфейс; Например, невозможно сразу понять, что делают кнопки сбоку от экрана, не нажимая их, чтобы это выяснить.

С точки зрения юзабилити, это немного смешанная картина. Компактный размер и простой в использовании сенсорный экран делают эту камеру одной из самых доступных камер среднего формата. но этому мешает медленная скорость запуска и система автофокусировки, рассчитывающая на медленный (но точный) контраст обнаружение. При большом количестве света скорость фокусировки, по крайней мере, приличная — просто она не соответствует тому, что мы привыкли ожидать от современных беззеркальных камер. К счастью, ручная фокусировка великолепна: несколько цветов фокусировки помогут вам, а быстрое двойное нажатие на экран увеличит изображение, чтобы помочь вам настроить критический фокус.

Наши первоначальные впечатления от использования системы автофокусировки были сдержанными, поскольку мы не могли изменить их размер, что затрудняло настройку с высокой точностью. Однако с тех пор Hasselblad выпустила обновление прошивки, которое позволило изменять размер точки автофокусировки. Теперь вы можете выбрать размер точек 4 мм, 2,8 мм или 2 мм. Каждый выбор также имеет соответствующее изменение общего количества доступных точек: 35 при 4 мм, 63 при 2,8 мм и 117 при 2 мм. Хотя Hasselblad не заявляет о каком-либо увеличении скорости фокусировки, по крайней мере, количество и точность точек фокусировки теперь намного ближе к другим беззеркальным камерам.

Нам также очень понравился размер электронного видоискателя, но он страдает от медленной частоты обновления. Вероятно, это не будет большой проблемой, поскольку это не та камера, которую люди будут использовать для съемки высокоскоростных событий, но это все еще область, где есть возможности для улучшения.

Были также некоторые случайные ошибки, такие как «чрезмерная анимация» дисплея ISO, как будто он перемещался через несколько остановок, когда мы поворачивали колесо всего на один щелчок. В целом, эти проблемы были незначительными и периодическими, но их было достаточно, чтобы вырвать нас из процесса съемки, когда они возникли.

Используя Мобильное приложение Hasselblad Phocus (по состоянию на январь 2019 года все еще только для iOS), X1D также можно управлять с iPhone или iPad. Это работает либо через компьютер с привязанной камерой, либо напрямую с X1D через встроенный Wi-Fi. Некоторые аспекты Интерфейс не обеспечивает максимально утонченный пользовательский опыт, но в нашем тестировании он работал хорошо, а производительность была быстрой (без каламбура). намеревался). Вы можете управлять практически всеми аспектами камеры (даже фокусироваться вручную), а также просматривать, оценивать и делиться фотографиями из приложения.

Средний формат за меньшие деньги

Внутри Hasselblad X1D-50c используется тот же 51-мегапиксельный сенсор, что и в модели Hasselblad X1D-50c. Х6Д-50с. Это неудивительно — практически каждая компания-производитель фотоаппаратов пытается использовать один и тот же сенсор в нескольких моделях. но в то время как цена H6D начинается с ошеломляющих 25 995 долларов, X1D на момент выпуска стоил всего 8 995 долларов (только кузов). выпускать. На момент нашего последнего обновления этого обзора в январе 2019 года эта цена упала всего до 6495 долларов благодаря мгновенной скидке в 2500 долларов.

Хотя само по себе количество пикселей не является бесспорным для камер меньшего формата ( Кэнон ЭОС 5ДСР также имеет датчики на 50 МП), датчик X1D на 70 процентов больше, чем у полнокадрового (и немного меньше, чем у традиционного среднего формата). Эта дополнительная площадь поверхности означает, что каждый пиксель становится больше, что помогает собрать больше света и улучшить разрешение, высокую производительность ISO и динамический диапазон. Фактически, Hasselblad заявляет, что общий динамический диапазон составляет 14 ступеней, что делает его отличным датчиком для пейзажной съемки.

Если не считать сенсора, остальные характеристики камеры не впечатляют. Максимальная скорость серийной съемки составляет 2,3 кадра в секунду, максимальная выдержка механического затвора 1/2000 секунды (подробнее об этом ниже), а видео ограничено разрешением 1080p по европейскому стандарту PAL 25. кадр/с. (Да, мы поняли, никто не покупает эту камеру для видео, но все же.)

Механическое ограничение выдержки может показаться плохой новостью для всех, кто работает с APS-C или полнокадровым объективом, но 1/2000 секунды на самом деле довольно хорошо по стандартам среднего формата. Это связано с тем, что традиционно во всех камерах среднего формата используются створок, и X1D не является исключением. В объектив встроен лепестковый затвор, в отличие от встроенных в корпус затворов в фокальной плоскости, используемых в зеркальных и беззеркальных камерах меньшего формата. В то время как затворы в фокальной плоскости могут работать быстрее, обычно достигая максимального значения в 1/4000 или 1/8000 секунды, лепестковые затворы предлагают одно уникальное преимущество: они могут синхронизироваться со вспышкой при любой выдержке. Затворы в фокальной плоскости, напротив, могут синхронизироваться только до 1/200 или 1/250 секунды, поскольку на любой скорости быстрее этой они не полностью обнажают датчик одновременно.

Створчатый затвор также является ключевым отличием Hasselblad X1D от его ближайшего конкурента Fujifilm GFX, и для некоторых пользователей только это может стоить разницы в цене. Листовой затвор особенно полезен для портретной съемки на местности, так как вы можете сбалансировать солнце с помощью вспышки, оставляя диафрагму широко открытой для малой глубины резкости. С затвором в фокальной плоскости это невозможно сделать без использования высокоскоростной синхронизирующей вспышки или установки нейтральной вспышки. плотности (ND) на объективе, для чего потребуется более мощная вспышка и, скорее всего, замедлит автофокус.

Однако благодаря обновлениям прошивки, выпущенным после запуска, X1D теперь может выйти за пределы ограничения скорости затвора. В том же обновлении прошивки, которое расширило управление автофокусировкой, Hasselblad также представила электронный затвор с максимальной выдержкой 1/10 000 секунды. Он также может оставаться открытым немного дольше, общая продолжительность экспозиции составляет 68 минут для сверхдлинных выдержек (механический затвор ограничен 60 минутами). Электронные жалюзи имеют дополнительное преимущество: они абсолютно бесшумны. Это ставит X1D в один ряд с Fujifilm и Phase One, которые предлагают электронные затворы на GFX-50 и XF IQ3 100соответственно, единственные камеры среднего формата, которые могут это сделать.

Как и в случае с любым электронным затвором, Hasselblad предупреждает, что изображения будут подвержены искажающему эффекту роллетного затвора, поскольку датчик считывает одну строку пикселей за раз. Это может отображать вертикальные линии как диагонали, если объект или камера движется слишком быстро. Таким образом, хотя камера теперь может работать с короткой выдержкой, в большинстве случаев она бесполезна для съемки быстродвижущихся объектов. Если вы планируете использовать электронный затвор, Hasselblad рекомендует ставить камеру на штатив и снимать неподвижные объекты.

Другое потенциальное преимущество электронного затвора заключается в том, что он может открыть X1D для всех видов устаревших объективов. На таких объективах не получится переключать створчатые затворы, но благодаря электронному затвору в этом нет необходимости. Только старые объективы с физическим управлением диафрагмой будут работать, и это, вероятно, будет зависеть от адаптеров сторонних производителей. но такие изделия не составит труда изготовить, поскольку они могут представлять собой простые «тупые» адаптеры без электроника.

Обязательное сравнение с полным кадром

Поскольку Hasselblad X1D является беззеркальной камерой высокого класса, люди, естественно, сравнивают ее с линейкой полнокадровых беззеркальных моделей Sony, а именно с 42-мегапиксельной камерой. A7R Марк II. Sony проделала фантастическую работу по демократизации 35-мм сенсоров в своей серии A7, но X1D не пытается сделать то же самое. Цена остается проблемой: 9000 долларов могут быть «дешевыми» для среднего формата, но вы можете купить три A7R Mark II для этого — и A7R Mark II не отстает. Это впечатляющая фотокамера и очень мощная видеокамера 4K в одном флаконе, качество изображения которой более или менее конкурирует с X1D по всем показателям.

Таким образом, X1D не является камерой среднего формата для остальных из нас. Это по-прежнему камера среднего формата для фотографов среднего формата, тех, кто работал с створоками, большими файлами RAW и кадрами аналогичного размера. Это имеет наибольший смысл для существующих владельцев H-систем Hasselblad, которые могут адаптировать все свои существующие объективы к X1D. Это также отличный выбор для пользователей старых систем Hasselblad, желающих обновить их. В этом случае они потенциально могут сэкономить тысячи долларов, отдав предпочтение X1D, скажем, H6D.

Но X1D вряд ли понравится полнокадровым фотографам. Ему не хватает производительности современных беззеркальных и зеркальных камер Sony, Canon и Nikon. Более того, разницу в качестве изображения большинство просто не оценит. В целом, люди думают о трех вещах в отношении сенсоров большего размера: более высокое разрешение, лучшая производительность при слабом освещении и больший контроль глубины резкости (это означает, что датчик большего размера может обеспечить меньшую глубину резкости при том же поле зрения и диафрагма). Однако все эти вещи также зависят от объектива, который находится перед датчиком, а в случаях низкой освещенности и глубины резкости они зависят от максимальной диафрагмы объектива.

Из четырех штатных объективов XCD, которые Hasselblad изначально анонсировала для X1D, ни один не имеет диафрагмы выше f/3,2. Это примерно эквивалентно f/2,5 на полнокадровой камере, но для полнокадровых систем легко доступны гораздо более светосильные объективы, из-за чего X1D отсутствовал. Ситуация изменилась с введением XCD 80mm f/1.9 в 2018 году, что наконец-то дало X1D портретный объектив с большой светосилой, которого он заслуживал. Тем не менее, с точки зрения сбора света, он не превосходит то, что доступно на полнокадровой камере — и за стоимость X1D и одного объектива вы можете собрать полнокадровый беззеркальный комплект.

Это не означает, что у X1D нет преимуществ, но эти преимущества больше всего оценят современные операторы среднего формата. Пользователям полнокадровых камер, которым нужен резкий скачок качества изображения или производительности, не обязательно подавать заявку; любители пикселей заметят улучшения, но разница в цене того не стоит.

К счастью, Hasselblad продолжала добавлять в X1D функции, которые делали его более конкурентоспособным на протяжении всего жизненного цикла. Версия прошивки 1.22, выпущенный в январе 2019 года, добавлена ​​возможность установки задержки спуска затвора при брекетинге длинных выдержек. дополнение к нескольким параметрам настройки и улучшенному автофокусу при использовании адаптированных объективов системы H и аксессуары. В более ранних обновлениях прошивки также была добавлена ​​функция интервалометра для покадровой съемки, экспозиция брекетинг и возможность устанавливать ограничение выдержки при использовании автоматического ISO, программного или полностью автоматического режимов. Все эти усовершенствования помогают довести X1D до должного уровня, но его преимущества не компенсируют низкую скорость или высокую стоимость для многих фотографов.

Качество изображения

Hasselblad справедливо полагает, что среднеформатные фотокамеры ориентированы прежде всего на качество изображения, и поэтому практически вынуждают пользователей снимать в формате RAW. Хотя съемка в формате JPEG в камере возможна, файлы JPEG не имеют полного разрешения и предназначены для использования просто в качестве предварительного просмотра. Однако файлы RAW ужасны. При 16-битном формате они весят 110 мегабайт и обладают динамическим диапазоном и детализацией.

По нашему опыту, изображения прямо из камеры были, пожалуй, слишком нейтральными на наш вкус, а автоматический баланс белого часто смещался в сторону прохлады. Однако на самом деле это влияет только на то, как вы видите фотографии на ЖК-дисплее камеры. Никто, снимающий на X1D, не будет выставлять что-либо на всеобщее обозрение, пока оно не будет обработано. В обоих Hasselblad Процессор Phocus RAW и Adobe Лайтрум, мы обнаружили, что файлы невероятно податливы. Широкий динамический диапазон позволил легко восстановить детали из светлых и темных участков, но трудно сказать, было ли это значительно лучше, чем у лучших полнокадровых камер. (Фирма DxOMark, занимающаяся тестированием датчиков, предоставила X1D — самый высокий результат за всю историю, чего бы это ни стоило.)

Уровень шума при высоких ISO также превосходен. X1D находится в одном ряду с лучшими полнокадровыми сенсорами, несмотря на то, что у него большее разрешение, чем у большинства других. Исторически сложилось так, что цифровые камеры среднего формата не отличались высокими показателями ISO, но переход на CMOS-сенсоры, похоже, изменил ситуацию. Мы снимали с ISO 6400 и получали очень полезные результаты, но если вам не нужны полные 50 мегапикселей, вы сможете выйти далеко за пределы этого значения и при этом получать чистые изображения в уменьшенном размере.

Интересно, что Hasselblad ограничивает максимальное значение ISO до 25 600, но Pentax был гораздо менее скромен в своих характеристиках для 645z, объявив максимальное значение ISO 204 800 для того же сенсора. Fujifilm GFX 50s стоит на уровне 102 400. Конечно, шум определяется не только датчиком, но и другими факторами, такими как процессор и связанные с ним схемы, но высокие значения ISO часто являются не более чем маркетинговым ходом. В этом отношении Hasselblad кажется более сдержанной, чем Pentax и Fujifilm. (Старший Хассельблад H5D-50c, также построенный на той же матрице, имел максимальное значение ISO всего 6400).

Если вы принадлежите к полнокадровому миру, не позволяйте относительно низкому пределу ISO X1D обмануть вас: хотя он может быть не таким безумно высоким, как у Никон Д5 — который достигает максимума при ISO три миллиона — Реальные шумовые характеристики одинаковы при эквивалентных настройках ISO, особенно после нормализации 50-мегапиксельных файлов Hasselblad, чтобы они соответствовали файлам 20-мегапиксельной камеры Nikon.

Каким бы хорошим ни был сенсор, реальная производительность при слабом освещении ограничена относительно медленными линзами XCD. За исключением 80 мм f/1,9, объективов, предназначенных для съемки при слабом освещении, просто не так много. Кроме того, автофокусировка X1D с определением контраста не принесет вам никакой пользы в тускло освещенных сценах, как мы обнаружили во время съемки в темном баре для дайвинга с 80-мм объективом. Тем не менее, если у вас есть терпение, результаты будут хорошими.

Что касается качества линз, все линзы, которые мы тестировали на X1D, показали себя хорошо, но некоторые из них могут оказаться более сложными в использовании. Если вас беспокоит критическая фокусировка и детализация на уровне пикселей, съемка с рук с помощью датчика 50 МП — не совсем рецепт успеха; переместите еще немного после фиксации фокуса, и вы можете обнаружить, что ваш объект теперь выходит за пределы глубины резкости. По возможности рекомендуется использовать штатив или придерживаться меньшего значения диафрагмы при работе с рук.

Размытие в движении — еще одна проблема. Поскольку X1D, похоже, предназначен для съемки с рук, с этой проблемой, вероятно, столкнутся многие фотографы. Как всегда, по возможности используйте штатив; а когда не можешь, ну, сделай много фотографий.

И последнее, что мы должны упомянуть, это то, что X1D не имеет самоочищающегося датчика, поэтому пятна пыли являются обычным явлением. Имейте под рукой вентилятор для лампочки и несколько тампонов для датчика, так как защитить огромный датчик от пыли при смене объектива практически невозможно.

Информация о гарантии

На Hasselblad X1D распространяется гарантия сроком на один год или 100 000 сеансов, в зависимости от того, что наступит раньше. На линзы XCD также распространяется гарантия сроком на один год.

Наше мнение

Hasselblad X1D представляет собой новое направление для компании, которому она по-прежнему привержена, постоянно совершенствуя камеру с помощью новых прошивок. Он выполняет похвальную работу по сочетанию качества изображения среднего формата и гибкости створчатого затвора в портативном (и относительно доступном) корпусе. Она станет отличной второй камерой для высококлассного студийного фотографа или хорошей первой камерой среднего формата для тех, кто ждет подходящего момента, чтобы приступить к игре.

Хотя поначалу нас разочаровало отсутствие линз, в 2018 году были представлены четыре новые модели, включая самую широкоугольную модель Hasselblad (XCD 21 мм f/4), самый длинный (XCD 135 мм f/2,8) и самый быстрый (XCD 80 мм f/1,9). Кроме того, теперь, когда у камеры есть возможность электронного затвора, мы надеемся, что вскоре мы увидим адаптеры для устаревших объективов различных производителей.

Даже при текущей сниженной цене в 6495 долларов (экономия в 2500 долларов) X1D, вероятно, все еще слишком дорог для продажи. полнокадровые фотоаппараты далеко от Canon, Nikon и Sony, но это может помешать некоторым среднеформатным стрелкам перейти на полный кадр. Это важный продукт для мира фотографии высокого класса; У фотографов среднего формата такой камеры раньше просто не было, и мы ожидаем, что многие ею останутся довольны.

Есть ли лучшая альтернатива?

Это полностью зависит от того, какой вы фотограф. Для фотографов среднего формата — особенно для пользователей H-системы Hasselblad, которые могут адаптировать свои существующие объективы — Hasselblad X1D представляет собой убедительную альтернативу громоздким и громоздким камерам. Он значительно дешевле, но при этом предлагает привычный пользовательский интерфейс и эквивалентное качество изображения. Однако если вам не нужна створчатая ставня, Фуджифильм GFX 50-х годов предлагает тот же датчик за еще меньшие деньги, хотя он больше и тяжелее, чем Hasselblad.

Когда дело доходит до обычного энтузиаста или профессионального фотографа, разумнее использовать полный кадр. Лучшие полнокадровые сенсоры обеспечивают качество изображения, которое лишь немного уступает X1D, и делают это за небольшую часть стоимости. Более того, скорость работы X1D просто не соответствует скорости других современных беззеркальных камер (или зеркальных фотокамер, если уж на то пошло). Сони А7Р Марк II — это выдающаяся модель стоимостью около 3000 долларов, и любая разница в качестве изображения между ней и X1D будет незначительной для всех, кроме самых взыскательных фотографов.

Как долго это будет продолжаться?

Это сделано вручную в Швеции; Что вы еще хотите? Если серьезно, то эта камера является потрясающим примером высочайшего мастерства. Мы ожидаем, что он прослужит очень долго, хотя было бы неплохо увидеть более длительный гарантийный срок, учитывая цену.

Более того, в январе 2019 года, спустя более 2 лет с момента выпуска X1D, Hasselblad продолжает вдыхать новую жизнь в камеру посредством обновлений прошивки. В версию прошивки 1.22 добавлено множество функций, в том числе возможность изменять порядок значков на сенсорном экране путем перетаскивания. Для получения дополнительной информации см. Страница обновления прошивки Hasselblad.

Стоит ли покупать?

Большинству из нас не следует этого делать. Наши 9000 долларов, вероятно, лучше потратить на полнокадровую беззеркальную систему, включающую несколько объективов. Однако, если вам или вашему бизнесу необходимо максимально возможное качество изображения, которое вы можете получить в портативном форм-факторе, тогда обязательно сделайте это. Hasselblad X1D — надежная машина в умелых руках, и если вы зашли так далеко в нашем обзоре, то эти руки могут быть только вашими.

Этот обзор был обновлен и включает обновления прошивки до версии 1.22, выпущенной в январе 2019 года, а также новые объективы, анонсированные в 2018 году.

Рекомендации редакции

• Fujifilm GFX 50S II — самая дешевая камера среднего формата за всю историю
• Olympus OM-D E-M1 Mark III против. OM-D E-M1X: сравнение высокопроизводительных флагманов
• Canon EOS-1D X Mark III хочет потеснить беззеркальную камеру с частотой 20 кадров в секунду и 10-битным цветом
• Hasselblad CFV II и 907X — это современный взгляд на классику фотографии.
• Новый элегантный X1D II 50C от Hasselblad быстрее и дешевле (и выглядит великолепно)