Обзор Hasselblad X1D II 50C

Хассельблад X1D II 50C

Рекомендуемая розничная цена $5,750.00

Подробности о счете

«Усовершенствованная камера X1D II вполне может стать следующим полнокадровым фотоаппаратом среднего формата, но не является обязательной».

Плюсы

• Отличные изображения с разрешением 50 МП.
• Большой 3,6-дюймовый ЖК-дисплей
• Частота обновления 60 кадров в секунду
• Значительно дешевле X1D-50C.
• Красивый дизайн и мастерство

Минусы

• Все еще относительно медленно
• Автофокусировка с определением контраста
• Автофокусировка при слабом освещении практически непригодна для использования

Средний формат X1D II 50C представляет собой усовершенствованную версию оригинальной камеры X1D-50C от Hasselblad, известной своим великолепным качеством изображения и разочаровывающим пользовательским опытом. Это далеко не революционное обновление, оно построено на том же сенсоре и использует тот же дизайн (хотя и с новым и довольно привлекательным графитово-серым цветом), но привносит множество небольших улучшений.

Однако есть одно обновление заголовка. Цена. Это стоит 5750 долларов. тысячи меньше, чем оригинал, противопоставляя его флагманским полнокадровым зеркалкам от Nikon и Canon, не говоря уже о конкурирующих моделях среднего формата от Fujifilm. Такое резкое снижение цен является интересным для энтузиастов и профессионалов высокого класса и сигнализирует о том, что Hasselblad может рассматривать средний формат — по крайней мере, этот конкретный вариант размером 44 x 33 мм — в качестве следующего полноформатного формата. рамка.

Как полный кадр продолжает становиться все более доступным, фотографы могут начать искать новый перспективный формат для следующего шага в улучшении качества изображения. Матрице 50 МП в X1D II уже несколько лет, но поскольку она имеет примерно на 70% большую площадь поверхности, она обеспечивает заметное улучшение шума и динамического диапазона по сравнению со многими полнокадровыми сенсорами. Это не большая разница по сравнению с лучшие полнокадровые камеры, но в правильных ситуациях оно того стоит.

Я до сих пор не уверен, что Hasselblad X1D II побудит большинство фотографов выйти за рамки полнокадрового режима. В нем отсутствуют многие тонкости, присущие камерам Canon, Sony и Nikon. Тем не менее, его цена доказывает, что Hasselblad желает сделать свой бренд более доступным.

Что нового в версии II

Оригинальный X1D оставлял желать лучшего, но единственное, что у него получилось, — это дизайн. X1D II достаточно хорошо себя зарекомендовал, и это по-прежнему самая красивая камера на рынке.

И это не значит, что форма важнее функции. Это упрощенная камера, но важные элементы управления расположены там, где они вам нужны. Он также имеет лучший в отрасли сенсорный интерфейс, который позволяет легко переставлять значки в соответствии с вашими личными предпочтениями, как на телефоне. Все это стало еще лучше благодаря новому 3,6-дюймовому монитору. Между тем, электронный видоискатель теперь использует OLED-панель.

Еще одна новая функция — порт USB-C, который теперь позволяет заряжать аккумулятор прямо в камере. Я не знаю, воспользуются ли этим многие работающие профессионалы, но это приятный штрих, и я часто использовал его в этом обзоре.

Предыдущий Hasselblad X1D-50C имел низкую производительность, но в X1D II это исправлено. Время запуска сократилось вдвое, хотя оно все еще далеко от мгновенного включения большинства полнокадровых камер. Частота обновления монитора и электронного видоискателя увеличилась до 60 кадров в секунду, что является огромным улучшением по сравнению со странными 37 кадрами в секунду в оригинале. Скорость серийной съемки увеличилась с 2 кадров в секунду до 2,7 кадров в секунду.

Пользовательский опыт

Повышение производительности делает Hasselblad X1D II более удобным в повседневном использовании, но не заблуждайтесь. Это все еще не камера, созданная для быстрой фотографии.

Вы должны получать удовольствие от работы фотографом, чтобы получить от нее максимальную пользу, но для тех, кто это делает, она предлагает полезный опыт. Тяжелый металлический корпус и продуманный, ждущий затвор (который на самом деле находится в объективе) заставляют каждую экспозицию восприниматься как решение, принятое комитетом. Даже потенциальные снимки или тестовые фотографии приобретают новое ощущение цели. Это полная противоположность фотографированию на телефон.

Намеренная природа камеры кажется точной, когда вы хотите не торопиться. Это также раздражает, когда вы спешите. По сравнению с Фуджифильм GFX 100, который мне посчастливилось тестировать в то же время, Hasselblad кажется устаревшим. В то время как Fujifilm впечатлила меня своей способностью справляться с 9-часовой свадебной съемкой, Hasselblad не поддается непредсказуемым съемкам. В основном это связано с автофокусировкой, которая по-прежнему зависит от медленного определения контраста и плохо работает при слабом освещении.

Автофокусировка работала ненадежно при съемке портретов в импровизированной студии с ограниченным освещением. Часто ему вообще не удавалось сфокусироваться. Мне пришлось использовать ручную фокусировку, чтобы получить шанс сделать резкий снимок. Это расстраивает, когда любая камера стоимостью менее 1000 долларов подошла бы.

Я думаю, что это делает X1D II отличной камерой для пейзажной и художественной фотографии, но нельзя отрицать, что ей не хватает универсальности более быстрых полнокадровых камер.

В свою очередь, медленная съемка сочетается с современным и отзывчивым сенсорным интерфейсом. Навигация по меню и настройкам на X1D II быстрее и проще, чем у большинства других устройств. Только Blackmagic Design с ее Карманная кинокамера line, делает сенсорный интерфейс таким же, как у Hasselblad.

У Hasselblad также есть новое решение для привязки X1D II, которое позволяет снимать прямо на iPad Pro с помощью приложения Phocus Mobile. Мне не удалось протестировать эту функцию, но она может оказаться полезным инструментом для коммерческих фотографов.

Качество изображения

X1D II — лучший производитель, когда дело касается качества изображения. Самым большим изменением по сравнению с оригинальной X1D является то, что теперь вы можете снимать в формате JPEG с полным разрешением, что хорошо, если вам нужен быстрый результат, но любой, кто покупает эту камеру, покупает ее для съемки в формате RAW. Файлы RAW остаются одними из лучших в отрасли и хорошо конкурируют даже с файлами нового сенсора с более высоким разрешением в Fujifilm GFX 100. Если вам не нужны 100 мегапикселей (а немногим из нас это нужно), вы не сможете получить лучшее качество изображения, чем X1D II.

Тем не менее, это небольшая разница по сравнению с полнокадровой камерой, и она не будет того стоить для большинства фотографов. Большинство полнокадровых систем также имеют более широкий выбор объективов, и хотя эти объективы объективно не лучше, чем у Hasselblad, они создают больше возможных перспектив. Но X1D II нацелен не на широкую, а на глубокую цель. Если ваш стиль фотографии соответствует более узким сферам применения, он даст вам потрясающие результаты.

Наше мнение

Во многих отношениях X1D II похож на тот, которым должен был быть первый X1D. Это красивая, искусно созданная машина, но при этом медленная и громоздкая. В каком-то отношении это часть его очарования — фотографический эквивалент забивания клавиш на механической пишущей машинке — но, несомненно, оно не соответствует действительности.

X1D II найдет дом среди фотографов изобразительного искусства, которые смогут его использовать и позволить себе. Для остальных из нас это более ценно как маяк того, что будет дальше. Между Fujifilm и Hasselblad теперь существует больше и более доступных камер среднего формата, чем когда-либо прежде. Сам X1D II, возможно, еще не готов занять территорию полнокадрового формата, но его формат выглядит все более привлекательным.

Есть ли лучшая альтернатива?

Ближайший конкурент – Фуджифильм GFX 50R в котором используется тот же сенсор и аналогичный (хотя и менее привлекательный) корпус. Это также дешевле, хотя все же недешево — 4500 долларов. В 50R нет всех современных технологий GFX 100, таких как фазовый автофокус и стабилизация изображения, поэтому он не превосходит X1D II, как его старший брат за 10 000 долларов. Если вам он нравится больше, чем Hasselblad, все зависит от линз; Объективы Fujifilm GF обычно дешевле, чем объективы XCD Hasselblad, но мы были впечатленный с протестированными нами объективами XCD.

Рискуя прозвучать как заезженная пластинка, большинству фотографов все же лучше использовать полнокадровую камеру. Сони А7Р IV даст вам больше мегапикселей за меньшие деньги, плюс у него лучший автофокус и скорость серийной съемки.

Как долго это будет продолжаться?

Это очень хорошо сделанная машина, которая прослужит долгие годы. Поскольку Hasselblad использует створок на основе линз, внутри самого корпуса камеры практически нет движущихся частей. Просто держите под рукой средства для чистки сенсора, поскольку в камере нет сенсора с автоматической очисткой.

Стоит ли покупать?

Нет. Есть определенная группа фотографов, которые могут найти эту камеру хорошо подходящей для своих нужд. Однако большинству людей, в том числе профессионалам, понадобится более быстрая и отзывчивая камера.

Рекомендации редакции

• Fujifilm GFX 50S II — самая дешевая камера среднего формата за всю историю
• Olympus OM-D E-M1 Mark III против. OM-D E-M1X: сравнение высокопроизводительных флагманов
• Никон З 50 против. Canon EOS M6 Mark II: новейший взгляд Nikon на чемпиона Canon
• Маленький, но мощный Nikon Z 50 — беззеркальная камера стоимостью менее 1000 долларов, предназначенная для путешествий.
• Hasselblad CFV II и 907X — это современный взгляд на классику фотографии.