Обзор Canon EOS 6D Mark II

Прошел год с тех пор, как мы впервые получили в руки камеру Canon EOS 6D Mark II. Камера, созданная на основе технологии, которая просто догнала ее остальную линейку Canon, не привнося ничего кардинально нового, вызвала прохладный отклик. Еще год назад первому поколению 6D — оригинальной бюджетной полнокадровой зеркальной камере Canon — исполнилось уже более 4 лет, что порождало большие надежды на Mark II.

К сожалению, хотя второе поколение 6D и добилось прогресса, оно не произвело впечатления.

Перенесемся на год вперед, и сфера фотоаппаратов определенно не стала более дружелюбной по отношению к зеркальным камерам. Сони дало новое представление о том, какой может быть полнокадровая камера начального уровня с беззеркальной A7 III, практически оставив Canon (и Nikon, если уж на то пошло) в прошлом. Но пока не снимайте 6D Mark II с производства. Пересмотрев камеру, мы обнаружили, что она может понравиться нужному фотографу и стала ценной покупкой благодаря недавним пакетам и скидкам.

Дизайн и характеристики

В 6D Mark II используется тот же рецепт, что и в оригинальной 6D: это полнокадровая зеркальная камера, предназначенная для энтузиастов. фотографы, которым нужно качество 35-мм матрицы без сложностей (и цены) более высокого класса 5D-серия. Хотя она и не станет первым выбором профессионалов, она все равно может работать как рабочая лошадка благодаря отличному качеству сборки и хорошему, если не лучшему в своем классе, качеству изображения.

Под защищенным от атмосферных воздействий корпусом, похожим по дизайну на оригинал, 6D Mark II построен на базе процессора Digic 7 и совершенно нового 26,2-мегапиксельного сенсора. Это улучшение на 6 мегапикселей по сравнению с исходной 6D, но более впечатляющим является новое максимальное значение ISO, равное 40 000, что даже выше, чем у 5D Mark IV 32 000. ISO можно расширить до 102 400, однако это можно использовать только в крайнем случае.

Скорость серийной съемки также значительно улучшилась: с 4,5 кадров в секунду (fps) до 6,5, что соответствует Никон Д750. Это немного уступает 5D Mark IV со скоростью 7 кадров в секунду — и значительно ниже 10 кадров в секунду у A7 III — но все же вполне прилично для зеркальной камеры такого уровня.

Кроме того, теперь встроен GPS для автоматического присвоения геотегов без необходимости использования мобильного приложения. будет полезен фотографам-путешественникам и фотографам-документалистам, которым необходимы точные данные о местоположении изображений.

Помимо увеличения разрешения и скорости, больше всего нас впечатлила новая система автофокусировки. В то время как оригинальный 6D имел 11-точечную систему, Mark II получил 45-точечный датчик автофокусировки крестового типа, по сути взятый из ЭОС 80Д. Это одна из самых быстрых и стабильных систем автофокусировки с видоискателем, которые мы когда-либо тестировали, так что это большое улучшение по сравнению с 6D, но оно не идеально.

Размещение системы автофокусировки, предназначенной для камер с кропнутым датчиком, внутри полнокадровой модели, означает, что она даже близко не сможет покрыть весь кадр. Этот подход не уникален для Canon, но сегодня это более серьезный недостаток, чем в прошлые времена, из-за Конкуренция со стороны полнокадровой беззеркальной линейки Sony, которая обеспечивает значительно больший охват автофокусировки, чем зеркалки.

Однако переключите 6D Mark II в режим просмотра в реальном времени, и вы обнаружите превосходную технологию Dual Pixel Autofocus (DPAF) от Canon. DPAF, который теперь используется в большинстве зеркальных фотокамер Canon, работает значительно быстрее, чем автофокусировка в реальном времени в оригинальной 6D, при этом охватывая гораздо большую часть кадра, чем датчик автофокусировки видоискателя. Однако здесь есть свои проблемы; включите непрерывную автофокусировку и скорость серийной съемки упадет примерно до 2 кадров в секунду.

Тем не менее, благодаря новому поворотному сенсорному экрану вы можете использовать режим Live View чаще для снимков с высокого и низкого ракурса, чем раньше. Просто помните, что просмотр в реальном времени разряжает батарею намного быстрее, чем использование видоискателя.

Где действительно хорош DPAF, так это в режиме видео, но, к сожалению, характеристики видео у 6D Mark II довольно плачевны, начиная с отсутствия 4К разрешение. Это верно, несмотря на четырехлетний цикл разработки, разрешение видео 6D Mark II остается неизменным по сравнению с оригиналом. Теперь он может снимать 1080p со скоростью 60 кадров в секунду (было 30), и это хорошо, но он не предлагает ничего, что могло бы привлечь даже обычных видеосъемщиков. Даже в разрешении 1080p 6D Mark II оставляет желать лучшего с точки зрения резкости.

Mark II предлагает цифровую стабилизацию изображения для записи видео, но это еще больше снижает эффективное разрешение, и мы рекомендуем отключать ее, за исключением случаев, когда она вам действительно нужна. Также нет дополнительных настроек для сжатия типов файлов, которые есть в некоторых других устройствах Canon. И последнее, но не менее важное: здесь нет даже разъема для наушников, который можно найти на менее дорогой EOS 80D. Проще говоря, видео кажется второстепенной мыслью.

Конечно, с помощью специальных камер Cinema EOS, таких как C200 расширяет возможности Canon в сегменте high-end видеопроизводстве, потребность в таких функциях в зеркалках компании снижается ( 5Д Марк IV есть 4К, но оно довольно ограничено). Тем не менее, видео остается областью, в которой Canon продолжает отставать от конкурента Sony, который предлагает 4К и другие профессиональные особенности кинопроизводства в широком диапазоне его беззеркальная камера расстановка.

6D Mark II, по крайней мере, может снимать замедленную съемку в формате 4K, но мы определенно хотим, чтобы Canon сделала это. приложили больше усилий к видеорежиму этой камеры, особенно если предполагается, что он прослужит еще четыре годы.

Качество изображения и удобство использования

Что касается фотосъемки, у нас действительно есть только одна претензия, хотя нам тоже нечего особо отмечать. Камера показала себя хорошо, и хотя она может не совсем соответствовать разрешению 30-мегапиксельной 5D Mark IV, мы сомневаюсь, что большинство фотографов оценят разницу — дефицит в 4 мегапикселя вряд ли будет проблемой прерыватель.

Предыдущий Следующий

1 из 8

Теперь одной из постоянных критических замечаний в адрес 6D Mark II является отсутствие базового динамического диапазона ISO, что отстает от конкурентов (включая гораздо более старые модели). Никон Д750, который получил награду «Выбор редакции Digital Trends» еще в 2014 году). Динамический диапазон в основном относится к тому, сколько деталей датчик может уловить от тени до яркого света без обрезки (когда что-то слишком темное или слишком яркое, чтобы его можно было зарегистрировать). Чем больше динамический диапазон, тем больше гибкости у вас есть для восстановления деталей при постобработке. Это особенно важно для таких вещей, как портреты на открытом воздухе при естественном освещении, где вам может понадобиться недоэкспонируйте объект, чтобы небо не задуло, а затем увеличьте яркость объекта почта. При недостаточном динамическом диапазоне попытка усилить темный объект приведет к слишком сильному шуму.

Теперь, когда у нас была возможность вернуться и просмотреть файлы RAW, чего мы не смогли сделать. в нашем первоначальном практическом опыте — нам действительно не на что жаловаться при средней стрельбе ситуации. Возможно, это потому, что наши ожидания снизились с тех пор, как мы впервые взглянули на камеру, но 6D Mark II по-прежнему дает вам пространство для экспериментов.

Нам удалось выделить детали из теней в пейзаже, хотя в крайних случаях это приводило к увеличению шума. При ночной съемке даже увеличения базового значения ISO на две ступени было достаточно, чтобы вызвать шум, а увеличение снимков с более высоким значением ISO приводило к появлению четких «полос» на изображении. Если вы часто попадаете в ситуации с высоким контрастом или вам необходимо внести существенные корректировки экспозиции при постобработке, возможно, эта камера не для вас. Однако для фотографии общего назначения это действительно неплохо.

Что еще интереснее, динамический диапазон, который имеет 6D Mark II, остается стабильным на протяжении первых нескольких ступеней диапазона ISO, тогда как другие камеры имеют тенденцию наблюдать линейное снижение. При ISO 800 или около того разница между ним и его ближайшими конкурентами незначительна. как показывает анализ DxO Mark. Итак, если вы обычно снимаете в помещении или в других условиях низкой освещенности, 6D Mark II вас не остановит. Например, свадебный фотограф может быть вполне доволен этой камерой для церемоний и приемов в помещении, особенно если вы учтите время автономной работы на 1200 снимков, что соответствует Nikon D750 и немного выше, чем у любой беззеркальной альтернативы.

В ходе нашего тестирования мы снимали ночной пейзаж и обнаружили, что даже в этой ситуации, при очень слабом окружающем освещении, камера превосходно работала до ISO 12800. Снимки были явно шумными, но цвета все равно были хорошими. Однако на следующей ступени произошел значительный сдвиг пурпурного цвета, что сделало ISO 25 600 непригодным — по крайней мере, в такой темной сцене. Точно так же ISO 40 000 было не более чем пурпурной кашей. В помещении с контролируемым освещением и меньшим количеством теней эти проблемы были менее заметны. Большинство людей вряд ли будут полагаться на такие экстремальные настройки ISO, а 6D Mark II дает отличные результаты при более часто используемых настройках.

Что касается реального пользовательского опыта, Mark II получает высокие оценки за фотосъёмку. Возможно, это «дешевая» полнокадровая модель Canon, но, глядя на нее, вы этого не узнаете. Хотя он не предназначен специально для работающих профессионалов, создается впечатление, что он с апломбом соответствует профессиональным требованиям. Он устойчив к атмосферным воздействиям, а элементы управления расположены так же, как и у других Canon для энтузиастов и профессионалов, что делает его хорошей альтернативой 5D Mark IV. Специальный переключатель точки автофокусировки — это единственное, чего нам не хотелось бы видеть. Это также связано с наличием одного слота для SD-карты, хотя это не является большим недостатком, тем более что вы вряд ли будете использовать эту камеру для видео.

С точки зрения эргономики мы ценим уменьшенный корпус, но из-за громоздкой рукоятки по-прежнему ощущается ощущение, будто держишься за кирпич. Мы знаем, что споры о том, кто делает лучшую эргономику, являются упрямыми и никогда не закончатся, но этот автор все еще оказывается на стороне Nikon. 6D Mark II стал неудобным при длительном использовании, но другие фотографы, несомненно, будут чувствовать себя по-другому.

Год спустя, стоит ли 6D Mark II своих денег?

На момент написания статьи вы можете забрать 6D Mark II с вертикальной батарейной ручкой на общую сумму 1599 долларов США благодаря мгновенной скидке. Это отличная камера за свои деньги, и ее покупка намного выгоднее, чем первоначальная цена только за корпус в 2000 долларов.

Единственная проблема здесь в том, что Nikon предлагает еще более выгодную цену на свою D750, которая также доступна с аккумуляторной рукояткой по цене чуть менее 1500 долларов. Но самым большим претендентом снова может стать Sony: A7 II также можно найти с аккумуляторной ручкой за 1500 долларов, но также доступен без ручки всего за 1100 долларов.

Это ворота в мир полнокадровой фотографии, и их очень сложно превзойти. A7 II теперь заменен, но не заменен, A7 III, но на момент запуска Canon он был беззеркальным конкурентом 6D Mark II. Таким образом, даже с такой огромной скидкой 6D Mark II не может получить преимущество в цене над своими ближайшими конкурентами.

Нам нравится полностью шарнирный сенсорный экран 6D Mark II, а его автофокусировка в реальном времени определенно работает лучше, чем система определения контраста, используемая в D750, но хотя режим Live View иногда полезен для фотосъемки, в основном речь идет о видео — области, в которой обе зеркальные камеры отстают от Sony. предложения. При использовании видоискателя у Canon есть преимущество в более высокой скорости серийной съемки и лучшем времени автономной работы по сравнению с A7 II, но эти характеристики совпадают с Nikon. 6D Mark II также может похвастаться самыми высокими настройками ISO из трех, но реальные шумовые характеристики просто равны, в то время как D750 и A7 II имеют гораздо больший динамический диапазон при базовом ISO.

Трудно найти ситуацию, в которой 6D Mark II однозначно превзойдет конкурентов. Это означает, что он больше всего понравится нынешним пользователям Canon, которые уже вложили средства в объективы и другие аксессуары. Это, конечно, не отвлечет пользователей Nikon или Sony от их брендов, в то время как клиенты ищут свою первую полнокадровую камеру. могли бы с таким же успехом подбросить монетку, как и принять обоснованное решение, но они, скорее всего, будут стремиться к одной из других моделей, хотя бы просто ради цена.

А если вы любите пиксели и хотите получить максимальное качество изображения при базовом ISO, возможно, вам стоит пропустить 6D Mark II. Однако если вас больше волнует съемка с высоким ISO, это неплохой выбор, но и не обязательно лучший выбор.

Гарантия

Компания Canon предлагает Гарантия один год на всех новых камерах.

Наше мнение

По сравнению с оригинальным 6D, технология Mark II представляет собой гигантский шаг вперед, но это не так уж и важно. такого еще не встречал в других Canon (за исключением датчика изображения, который уникален для 6D Mark) II). После ожидания около четырех с половиной лет было бы неплохо увидеть, как 6D сделал больший шаг вперед, а не просто догонял остальную часть линейки продуктов. На момент выпуска в 6D Mark II не было ничего революционного, и этот факт не помог ему изящно состариться за год своей жизни.

Тем не менее, Mark II по-прежнему является еще одним солидным продуктом Canon, и он действительно предлагает некоторые важные возможности. улучшения по сравнению с оригинальной 6D, такие как 45-точечная система автофокусировки видоискателя и шарнирно-сочлененный механизм. сенсорный экран. Это не лучшая камера в каком-либо измеримом объективном смысле, но она может стать идеальным обновлением для нынешнего Canon. Владельцы зеркальных фотокамер, особенно те, кто ищет свою первую полнокадровую модель или ждет повышения цен. уронить.

Есть ли лучшая альтернатива?

И Nikon D750, и Sony A7 II являются привлекательным выбором, хотя ни одна из них не превосходит Canon с большим отрывом. Если вы хотите получить максимально возможное качество изображения и гибкость при постобработке, они дадут вам преимущество. Новый Sony A7 III предлагает множество преимуществ: от видео 4K до непрерывной съемки со скоростью 10 кадров в секунду, а также стоит на 400 долларов дороже и не включает в себя бесплатную аккумуляторную ручку, которая в настоящее время предлагается в комплекте с 6D Mark. II.

Как долго это будет продолжаться?

С точки зрения функциональности, 6D Mark II появился на сцене уже устаревшим. Однако, если вам не нужны новейшие и лучшие решения, вам следует использовать эту камеру в течение многих лет. Качество сборки очень хорошее, и он должен хорошо выдерживать нормальный износ.

Стоит ли покупать?

Если вы являетесь пользователем Canon и вас устраивает система EOS, то да. 6D Mark II — это хорошая модернизация зеркальной фотокамеры с кроп-сенсором, и сейчас она стоит 1599 долларов с включенной аккумуляторной ручкой. Однако мы не можем порекомендовать его никому, кто еще не принадлежит к числу сторонников Canon; там, где он силен, он просто так же хорош, как и его конкуренты, а там, где он слаб, он отстает. Это могла бы быть отличная рабочая лошадка для правильного пользователя, но в конечном итоге она не оправдала наших надежд. ибо и ощущается как ступенька, заложенная на пути к величию, пункт назначения, который остается на несколько миль прочь.

Рекомендации редакции

• Стоит ли покупать Canon EOS R5 или EOS R6? Сравнение новых беззеркальных вариантов
• Canon EOS Rebel T8i объединяет 4K с бюджетной зеркальной камерой в 750 долларов.
• Nikon представляет новый флагман: Nikon D6 со скоростью 14 кадров в секунду и 105 точками
• Наконец-то появился Nikon D780 с видео 4K и безумным временем автономной работы.
• Никон З 50 против. Canon EOS M6 Mark II: новейший взгляд Nikon на чемпиона Canon