Луна была в седьмом доме, Юпитер выровнен с Марсом, сурок увидел свою тень, и каким-то образом мы нашли мы сидим рядом с лучшими телевизорами LG и Samsung в нашей испытательной лаборатории и просто умоляем сразитесь с этим. Как мы могли сопротивляться?
Неустанное стремление LG к совершенствованию технологии OLED-телевизоров привело к созданию ЭГ9600, великолепный, изогнутый 4К UHD OLED-телевизор, обладающий идеальным уровнем черного, яркими цветами и невероятной яркостью в качестве своего оружия. Тем временем компания Samsung, которая отложила OLED, чтобы по-новому взглянуть на возможности технологии ЖК-телевизоров, выпустила JS9500 SUHD TV, размахивая квантовые точки для миллиардов больше цветов, а также полномасштабную систему светодиодной подсветки с локальным затемнением (FALD), которая обещает лучшие в своем классе уровни черного, контрастность и цветопередачу.
Рекомендуемые видео
С таким количеством сокращений, как это могло не стать эпической битвой на века?
Я знаю, о чем вы думаете: не несправедливо ли сравнивать две совершенно разные технологии отображения? На что я отвечаю: Конечно, это несправедливо — это
так несправедливо, что вам придется выбирать между ними двумя! Серьезно, вся идея этого прямого сравнения состоит в том, чтобы проиллюстрировать, насколько OLED-телевизоры и ЖК-/LED-телевизоры премиум-класса могут быть такими разными, и при этом оба достигают отличных результатов.Для этой королевской битвы мы установили 65-дюймовые модели каждого телевизора рядом в нашей тестовой комнате и выполнили базовое изображение. корректировка настроек с использованием тех же инструментов, которые потребители могут использовать дома, с учетом яркости, контрастности, цвета и оттенок. Все настройки, связанные с обработкой изображения, были совмещены или полностью отключены (например, сглаживание движения было отключено в обоих комплектах). Затем мы сравнили два телевизора, используя контент Blu-ray 1080p, который был масштабирован до 2160p либо источником ( Пионер Элит БДП-88ФД) или сами телевизоры. Мы также использовали клипы 4K из нескольких различных программ, доступных на Netflix, а также
Следует отметить, что, хотя Samsung оборудован для работы с расширенным динамическим диапазоном (HDR) контент через USB (и, в конечном итоге, через HDMI после обновления прошивки), мы не учли эту возможность в нашем сравнении, поскольку в настоящее время HDR-контент еще недоступен, а LG OLED не может обрабатывать такой
Рич Шибли / Цифровые тенденции
Как вы увидите в нашем видео выше, мы заметили несколько ключевых различий в качестве изображения между двумя телевизорами. У каждого есть свои преимущества и недостатки, но в конечном итоге оба телевизора получились сильными. Превосходный уровень черного LG OLED, почти идеальная однородность экрана, отличная яркость и цветовая яркость. были его яркими моментами, в то время как эффект мигающего дрожания до сих пор заставляет нас в замешательстве пожимать плечами и разочарование. С другой стороны, телевизор Samsung SUHD предлагал плавное разрешение движения, яркие цвета и высокое качество изображения. оттенки, интенсивная яркость, значительно улучшенный уровень черного и однородность экрана с минимальной подсветкой. отвлекающие факторы.
Пользовательский интерфейс также сыграл роль в нашем сравнении: LG использовала операционную систему webOS 2.0 второго поколения, а Samsung — совершенно новую платформу Tizen. Мы с большим отрывом предпочитаем webOS 2.0, хотя мы очень довольны значительным улучшением, которое Tizen привносит в работу Smart TV Samsung.
В конце концов, цена сильно влияла. 65-дюймовый LG EG9600 на данный момент розничная цена 9000$ в то время как Samsung JS9500 аналогичного размера уходит за 5000 долларов. Это заставило нас задуматься о том, будет ли заметная разница в 4000 долларов между ними для потребителя, заинтересованного в дорогостоящем телевидении. В конце концов, мы должны оставить это в руках отдельного потребителя, но, со своей стороны, мы считаем, что Samsung более низкая цена и выдающаяся производительность (хотя и уступающая LG OLED в некоторых отношениях) сделают его более привлекательный набор.
Тем не менее, когда дело дошло до субъективного параллельного сравнения между ними, OLED победил – безоговорочно – в каждом случае среди опрошенных. В качестве изображения OLED есть что-то такое, что, несомненно, привлекает обычного зрителя.
Как и ожидалось, в таком состязании нет явного «победителя», потому что то, что делает «лучший телевизор» — это очень личное, индивидуальное соображение. С учетом вышесказанного, оба телевизора заслуживают внимания, даже если вы никогда не сможете видеть их рядом, как это сделали мы. Это очень крутое время для телевизионных технологий, и дальше оно станет только еще интереснее. С нашей точки зрения, и LG, и Samsung вышли победителями в этой битве.
Рекомендации редакции
- Samsung случайно раскрыла цену своего 77-дюймового QD-OLED-телевизора
- Телевизоры Samsung на выставке CES 2023 станут тоньше, ярче, здоровее и лучше подходят для игр
- OLED-телевизоры LG 2022 года становятся ярче, больше и… меньше?
- Телевизоры LG на выставке CES 2021: OLED получил повышение яркости
- Линейка телевизоров Samsung 2021 года удивляет Neo QLED и новыми телевизорами MicroLED
