Olympus OM-D E-M1 Mark III Vs. OM-D E-M1 Mark II: стоит ли обновляться?

Olympus E-M1 Mark II затмил выпуск E-M1X, который обещал еще лучшую стабилизацию, повышенную скорость и портативный режим высокого разрешения, но с гораздо большей и более дорогой камерой. Но фотографам больше не нужно выбирать между более продвинутой камерой и более портативной камерой благодаря выпуску нового Olympus E-M1 Mark III.

Как преемница, E-M1 Mark III, несомненно, является лучшей камерой из серии E-M1. Вопрос в том, стоит ли Mark III дополнительной цены сейчас, когда на старый Mark II действует скидка? Стоит ли обновлять Mark III для фотографов, которые сейчас работают с Mark II? В чем разница между E-M1 Mark II и E-M1 Mark III?

С одного взгляда:

• Обновленный процессор с увеличенным буфером
• Стабилизация изображения 7,5 ступеней
• Ручной режим высокого разрешения
• Звездный АФ
• Более прочный затвор
• Джойстик автофокусировки
• ND-фильтры в камере
• Просмотр в реальном времени через HDMI
• ОМ-Журнал

• Стабилизация изображения 6,5 ступени
• Немного лучшее время автономной работы (440 снимков против 420)
• Немного легче
• Более дешевый

Сенсор и качество изображения

Обе камеры оснащены 20-мегапиксельным сенсором Micro Four Thirds. Однако это не обязательно означает, что качество изображения будет идентичным. Mark III имеет более новый процессор и дополнительные возможности для сохранения деталей при высоких значениях ISO. По сути, Mark III может обрабатывать изображения дважды для получения большей детализации при высоких значениях ISO, хотя в этом режиме жертвуется некоторой скоростью. Тем не менее, в реальном мире вам будет сложно уловить эти небольшие различия.

Сенсор может быть тот же, но E-M1 Mark III оснащен новейшим процессором TruePic IX от Olympus, который частично отвечает за новый портативный режим высокого разрешения. Эта функция объединяет несколько фотографий в 50-мегапиксельный снимок, увеличивая разрешение более чем в два раза. Это позволяет получить много деталей от скромного датчика. У Mark II также есть режим высокого разрешения, но для него требуется штатив.

Автофокус и производительность

E-M1 Mark II и Mark III имеют одинаковую 121-точечную систему автофокусировки, но Mark III использует улучшенный алгоритм для повышения производительности. Он также представляет совершенно новый режим автофокусировки под названием Starry Sky AF, который позволяет использовать автофокусировку для астрофотография или любая обстановка, в которой вы хотите сфокусироваться на точках света, например, ночью. городской пейзаж.

Обе камеры имеют одинаковые характеристики скорости: съемка 10 кадров в секунду с непрерывной автофокусировкой или 15 кадров в секунду с блокировкой фокуса при использовании механического затвора. Однако переключитесь на электронный затвор, и они смогут достичь впечатляющих 60 кадров в секунду. Тем не менее, Mark III выходит вперед, когда речь идет о количестве фотографий, которые он может сделать в серии. При частоте 15 кадров в секунду его больший буфер изображения требует заполнения 100 фотографий в формате RAW, в то время как Mark II обходится все еще приличными 84.

Стабилизация и дополнительные функции

Olympus ранее заявляла, что 6,5 ступеней — это теоретический предел стабилизации изображения на основе гироскопа. из-за движения от вращения Земли. Однако с E-M1 Mark III он преодолел этот барьер на полную остановку. С правильным объективом Mark III может достичь стабилизации 7,5 ступеней. Даже с другими объективами он обеспечивает выдержку 7 ступеней — по-прежнему лучший результат в своем классе по сравнению с камерами любой другой марки. На самом деле это настолько хорошо, что можно снимать с секундной выдержкой без штатива.

Добавьте к этому встроенные в Mark III фильтры нейтральной плотности (ND), и вы сможете снимать с рук на длительной выдержке даже в середине дня.

Однако Mark II не отстает. Стабилизация в 6,5 ступеней по-прежнему выгодно отличается от лучших систем IBIS других брендов. Однако вы не получите встроенные ND-фильтры Mark III.

видео

Обе камеры хорошо снимают. 4К видео, и оба предлагают низкоконтрастную логарифмическую тоновую кривую (OM-Log) для сохранения большего динамического диапазона, если вы не против сделать небольшую коррекцию цвета при публикации (Mark II необходимо обновить до версия прошивки 3 чтобы разблокировать эту функцию). Основное преимущество Mark III заключается в том, что он позволяет подключить внешний монитор через порт HDMI, хотя, как и OM-Log, это нишевая функция, которая не затронет обычных видеосъемщиков.

Корпус и дизайн

E-M1 Mark II и Mark III могут быть близнецами. Оба имеют схожий внешний вид и превосходную защиту от атмосферных воздействий. У них один и тот же электронный видоискатель (EVF) с разрешением 2,36 миллиона точек (мы бы хотели, чтобы это было так). обновлен на Mark III, поскольку другие камеры в этом ценовом диапазоне уже некоторое время используют электронные видоискатели с более высоким разрешением).

Mark III имеет два основных физических различия. Во-первых, это наличие джойстика автофокусировки, который является гораздо более эргономичным способом настройки точки фокусировки. Mark III также оснащен самым надежным на сегодняшний день затвором Olympus, рассчитанным на 400 000 срабатываний.

Mark II немного легче, но всего на несколько граммов. (Если вы ищете более компактную камеру, обратите внимание на Олимп OM-D E-M5 Марк III, который по сути представляет собой E-M1 Mark II в меньшем корпусе.)

Что подойдет вам?

Неудивительно, что новая E-M1 Mark III — лучшая камера с более надежной системой стабилизации, обновленным процессором, ручной съемкой в ​​​​высоком разрешении и некоторыми другими дополнениями. Он идеален для путешествий, поскольку вам не обязательно носить с собой штатив или ND-фильтры.

Однако у владельцев Mark II может не хватить причин для обновления. Качество изображения будет таким же, как и скорость серийной съемки и большая часть пользовательского опыта. Основная причина обновления — улучшенная стабилизация изображения для съемки с рук с длительной выдержкой и режима Handheld High Res.

Как и более старая камера, Mark II предлагает лучшее соотношение цены и качества и в настоящее время стоит примерно на 400 долларов дешевле. Добавленная стабилизация и дополнительные функции Mark III, вероятно, для некоторых стоят дополнительных затрат. но многие фотографы с таким же успехом могли бы вложить эти деньги в объектив и купить Марку. II.

Нижняя граница

Купите Olympus OM-D E-M1 Mark III, если вам нужна отличная камера для путешествий. Непревзойденная стабилизация в сочетании со встроенными нейтральными фильтрами и новым автофокусом «Звездное небо» делают эту камеру непревзойденной для искателей приключений. Однако, если вы не снимаете астрофотографию или длинные выдержки, Mark II вам подойдет.

Рекомендации редакции

• Olympus OM-D E-M1 Mark III против. OM-D E-M1X: сравнение высокопроизводительных флагманов
• Canon EOS-1D X Mark III позволяет делать потрясающие фотографии и видео в формате RAW на впечатляющей цифровой зеркальной камере.
• Canon EOS-1D X Mark III хочет потеснить беззеркальную камеру с частотой 20 кадров в секунду и 10-битным цветом
• Новый телеконвертер от Olympus удваивает дальность действия своих самых длинных объективов
• Стрелки Olympus скоро получат объективы с фокусным расстоянием 1000 мм и беспроводную вспышку.