«Джокер» — это проблема, и она касается всех нас

Искусство обладает властью. Это может изменить нас. Оно может тронуть нас физически и эмоционально так, как мы не ожидаем, и оно может вдохновить нас на величие так же легко, как и затащить нас в глубины разврата.

В этом сила искусства во всех его формах — и именно поэтому мы сейчас находимся в такой сложной ситуации, когда дело доходит до предстоящего фильма Warner Bros. фильм Джокер.

Джокер Это якобы история происхождения печально известного заклятого врага-психопата Бэтмена, который наслаждается страданиями невинных людей, нося лицо клоуна. Неизгладимо изображенный в 2008 году Темный рыцарь Хита Леджера, получившего посмертный «Оскар» за свою невероятную игру, Джокер возвращается на большой экран в октябрьском фильме, в котором актеры Хоакин Феникс в роли эмоционально отсталого изгоя, который преодолевает препятствия, с которыми сталкивается в жизни, надев клоунский грим и став главной массой. убийца.

В тот момент, когда в США наблюдается эпидемия обеспокоенных мужчин, устраивающих смертельные стрельбы в ответ на какое-то предполагаемое пренебрежение, Джокер не могло прийти в более неподходящее время — и это представляет собой уникальную дилемму для всех, кто по тем или иным причинам заинтересован в этом.

Письмо Авроры

Семьи жертв стрельбы в Авроре, штат Колорадо, в 2012 году, в результате которой 12 человек погибли и еще 70 получили ранения во время показа фильма о Бэтмене. Восстание темного рыцаря (продолжение Темный рыцарь) недавно написал открытое письмо к Джокер студия Warner Bros. Фотографии, выражающие обеспокоенность тем, что фильм может вдохновить еще одного массового стрелка. Что убийца в стрельбе в Авроре, Джеймс Холмс, изначально был — хотя и ошибочно — связанный с персонажем Джокера делает связь между новым фильмом и реальной трагедией еще более тревожной. Авторы письма сравнил главного героя фильма с Холмсом, еще один «социально изолированный человек, который чувствовал себя «обиженным» обществом».

«Меня беспокоит то, что один человек, который может быть там — и кто знает, один ли это, — который находится на грани, который хочет стать массовым стрелком, может быть воодушевлена ​​этим фильмом», — сказала Сэнди Филлипс, мать жертвы «Авроры» Джессики Гави, которая работала с семьями других жертв над созданием фильма. письмо. — И это меня пугает.

Она не одна.

На этой неделе американские военные предупредил военнослужащих реальных угроз, обнаруженных ФБР относительно потенциальных актов насилия во время показов Джокер инцелами, радикальными мужчинами, чья жестокая, женоненавистническая идеология коренится в восприятии себя как «невольных безбрачников», обиженных обществом. Стрелок с острова Исла-Виста Эллиот Роджер назвал себя инцелом, а затем убил шесть человек и ранил еще 14 в 2014 году возле кампуса Калифорнийского университета в Санта-Барбаре.

Самого Холмса часто считают героем в некоторых кругах инцелов, и именно в этих кругах говорят именно об этом. Джокер это заставило ФБР и армию США насторожиться.

Это не количество трупов

Ко всему тревожному ажиотажу вокруг фильма добавляется удивительно пренебрежительная реакция режиссера фильма, а также Феникса, которые оба, похоже, искренне озадачен тем, что кто-то увидит связь между сюжетом социально ненормального психопата в фильме и сюжетом недавних событий в реальном мире. изгои, ставшие убийцами.

Феникс ушел с собеседования Когда его спросили о том, какое влияние фильм может оказать на людей, склонных к насилию, режиссер Тодд Филлипс предположил, что Джокер и его история о среднестатистическом человеке, который решает стать массовым убийцей. ничем не отличается от что из Джон Уик, стилизованный боевик о почти неуязвимом убийце, который пробивается сквозь легионы наемных убийц, чтобы наказать преступника, убившего его щенка.

Чего Филлипс – и, по-видимому, Феникс – похоже, не понимают, так это того, что не количество жертв в фильме вызывает тревожные сигналы.

Поляризационные дебаты

Ни для кого не секрет, что в США слабые законы о контроле над оружием в сочетании с относительной незаинтересованность в лечении проблем психического здоровья лежит в основе эпидемии массовых расстрелов в страна. Несмотря на массовую общественную поддержку разумного регулирования оборота оружия и улучшения психического здоровья практики, значимый прогресс по обоим вопросам остается отдаленной надеждой в нынешних социально-политических условиях. среда.

Однако, как отмечают выжившие в Авроре и бесчисленные правозащитные группы, думать кусочками, критики, и даже психологи Как утверждают эксперты, способность фильма (или других видов искусства, если уж на то пошло) вдохновлять, формировать мнения и даже побуждать к действию также является частью этой опасной картины.

Дебаты закончились Джокер имеет поляризованное общественное мнение, при этом одна сторона рекомендует нам внимательно изучить темы фильма и вероятность того, что он вдохновит другого стрелка, а другая отклоняет эту рекомендацию одна из двух позиций: либо фильм не может нести вину за чьи-то действия, либо привлечение к ответственности фильма — это скользкий путь к полному искоренению творческого подхода. свобода.

Первый аргумент исходит из того же основного философского лагеря, что и «винить человека, а не оружие», и лишает искусство способности двигаться и вдохновлять свою аудиторию, а второй предполагает, что груды тел, созданные массовыми стрелками, — это цена, которую мы платим за сохранение творческих способностей. свобода.

Доказательства против первого, которые поддерживают сила искусства вдохновлять и трогать нас — на данный момент это хорошо документировано. Что касается последнего, то это болезненное мнение вряд ли найдет большую поддержку, если вы донесете его до общественного консенсуса (особенно среди людей, переживших массовые расстрелы).

Но это не помешало защитникам фильма поставить Джокер в центре воображаемой битвы за наши творческие души.

Скользкий склон

Неудивительно, что защита Джокер был приравнен к защите свободы творчества, учитывая, что этот аргумент предлагает лучшую защиту от бездействия.

Признавая, что фильм, подобный Джокер действительно может увеличить вероятность того, что еще один массовый стрелок, подобный Холмсу, заставит нас выбирать между нашей способностью наслаждаться фильмом без чувства вины и возможностью причинения вреда невинным людям.

Это непростая моральная дилемма, которую стоит поставить перед обычным киноманом, и это, вероятно, объясняет, почему в тот момент, когда большинство крупных фильмов уже начали показываться критикам, предварительные показы Джокер были явно ограничены кинофестивалями, которые посещали только самые преданные киноманы. Эта аудитория с большей вероятностью будет отдавать предпочтение кинематографическому творчеству над любыми потенциальными социальными или культурными последствиями фильма, даже несмотря на то, что превозносит способность этого средства вдохновлять свою аудиторию.

На этом неприятные последствия фильма не заканчиваются.

Споры вокруг Джокер также имеет неприятную привычку ставить непредубежденных, прогрессивных любителей кино в затруднительное положение, независимо от того, видели ли они фильм.

В то время, когда нас призывают — и призывают других — прислушаться к голосам людей, переживших жестокое обращение, расизм, издевательства и другую несправедливость, большое сопротивление предупреждениям со стороны выживших после стрельбы на Авроре и других людей, имеющих непосредственный опыт именно такого рода люди Джокер потенциально может вдохновить. Выжившие определили тематические красные флажки, о которых они остро осознают из-за своего трагического опыта, но когда дело доходит до Джокер, стало слишком распространенным игнорировать то, что они нам говорят.

Нет простых решений

На данный момент, осталась всего неделя до Джокер Планируется, что фильм выйдет в кинотеатрах, и не существует простого решения проблем, которые ставит фильм.

С одной стороны, студия могла бы отложить выход фильма до более подходящего времени, но выхода нет. мы уверены, что когда-нибудь доберемся до такой точки, учитывая целый ряд препятствий на пути лечения коренных причин массовых заболеваний. расстрелы. И наоборот, студия могла бы выпустить Джокер в кинотеатрах по расписанию, окруженный облаком противоречий, страха и надежды — вместе со всеми, кто покупает билет — что его наследие будет больше связано с кассовыми сборами, чем с реальными пулями и кровопролитие.

Наиболее жизнеспособным вариантом могло бы стать обучение наиболее видных сторонников фильма — Филлипса и Феникса — тому, как сложные проблемы, которые фильм и его темы представляют в мире, где ожесточенные люди, прибегающие к массовым убийствам, являются слишком реальными явление. Будучи послами такого громкого фильма, они имеют возможность донести до аудитории правильное сообщение об истории, которую они рассказывают в фильме. Джокери было бы неплохо потратить больше времени на подкрепление этого послания вместо того, чтобы отказываться от интервью или осуждать критиков.

Что касается остальных из нас, то фильм вроде Джокер Приход в кинотеатры заставляет всех нас задуматься о том, чем мы на самом деле готовы пожертвовать. Если мы как общество будем молчать Джокер или попытаться рационализировать это как просто фильм, это означает, что мы только за устранение причин массовых расстрелов, когда они непосредственно нас не затрагивают — и не требуют никакого самопожертвования или самообследование.

У меня нет точного ответа на вопрос, что нам следует делать с таким фильмом, как Джокер выходит в такое время. Но я знаю, что искусство обладает огромной силой, и мы в долгу перед собой — и перед поколением, выросшим среди призрака искусства. массовые расстрелы, нависшие над их офисами, школами и кинотеатрами, — использовать эту власть с большой ответственностью.

Рекомендации редакции

• Кто лучший Джокер на свете? Мы оцениваем всех актеров, сыгравших врага Бэтмена №1.
• Глиняный Лицо и Человек-Летучая мышь должны получить образ из фильма «Джокер»
• Удаленная сцена Бэтмена раскрывает Джокера в исполнении Барри Кеогана
• Шутка над нами: Джокер доминирует в номинациях на Оскар в этом году
• Полиция Нью-Йорка отправит полицейских под прикрытием на показы «Джокера» в первые выходные