Обзор Razer Blade Pro (2017)

Razer зарекомендовала себя как поставщик высококачественной игровой периферии и систем, а ее фирменная линейка Blade легендарна своим дизайном, производительностью и ценой. На вершине каталога Razer находится Blade Pro, массивный и очень дорогой игровой ноутбук, взирающий со своего обсидианового трона на каждого конкурента. В нашем обзоре Blade Pro он сошел со своего высокого трона, чтобы раз и навсегда доказать свою ценность.

Наша обзорная модель имела 17,3-дюймовый сенсорный экран 4K, процессор Intel i7-7820HK, 32 ГБ оперативной памяти, процессор 512 Твердотельный накопитель ГБ и видеокарта Nvidia GeForce GTX 1080 — и все это по очень низкой цене. $4,000.

За такую ​​цену Blade Pro нельзя назвать игровым ноутбуком начального уровня. Это ноутбук, в равной степени миф и песня. Легенда гласит, что это устройство, которое вы ищете, когда вы оставили десятки игровых ноутбуков разбитыми на своем пути, их графические процессоры сгорели, а клавиатуры стерлись в пыль. Тогда и только тогда вы ищете Blade Pro. Давайте выясним, правдивы ли легенды или это всего лишь дорогой ноутбук.

Черный всадник

Razer Blade с корпусом из черного алюминия и ярким глянцевым экраном выглядит роскошно. Матово-черный интерьер, цельная конструкция и пульсирующая подсветка клавиатуры делают Blade Pro похожим на нечто необычное. Призрак в доспехах — оригинал, а не странный ремейк. Это стильно, сдержанно и в меру смело. Когда открываешь его первый раз, трудно не улыбнуться, потому что Хроматический свет механическая клавиатура оживает.

Несмотря на свою роскошную родословную и цену, эта вещь построена как танк — во всех смыслах этого слова. Он прочный, надежный и очень тяжелая. Он весит 7,69 фунта, но давайте назовем его восемь, потому что именно такие ощущения вы ощущаете, когда носите его с собой.

Когда вы просто перемещаете его по офису, а не таскаете в сумке, он имеет хороший вес, как роскошные часы. Такое ощущение, что качество. Когда вы берете его в руки, ничего не скрипит и не потрескивает, ничего не двигается и не прогибается, и даже дисплей почти не поддается. Несмотря на то, что он занимает большую площадь, его толщина составляет всего 0,88 дюйма, поэтому он выглядит меньше, чем в закрытом состоянии.

Тем не менее, неоново-зеленые змеи на задней стороне дисплея по-прежнему кажутся немного неуместными. Выглядит неплохо, но светящаяся пластиковая панель выглядит не так уж и плохо. люкс как мог бы выгравированный набор извивающихся змей. Razer предлагает более дискретную версию своей модели из бронзы. Ноутбук Blade Stealth, но эта обработка недоступна на Blade Pro.

Что-то пропало

Razer Blade Pro имеет стандартный набор портов, но он немного тонкий для ноутбука такого размера. В общей сложности он оснащен портом питания, тремя портами USB, одним портом USB Type-C, слотом для SD-карты, портом Ethernet, портом HDMI, разъемом для наушников и, к счастью, Кенсингтонский замок. Беспроводная связь включает Wi-Fi 802.11ac, предоставляемый беспроводной картой Killer Networks, и Bluetooth 4.1.

Во время тестирования у нас никогда не было недостатка в местах для подключения периферийных устройств, но у Blade Pro один порт. не хватает полного набора четырех USB-портов, предлагаемого немного более тонким игровым Asus Zephyrus ноутбук.

Механическая точность

Легко упустить из виду качество клавиатуры и трекпада на ноутбуках, поскольку о них редко можно рассказать, но здесь это было бы ошибкой. Razer Blade Pro оснащен сверхнизкопрофильной механической клавиатурой — да, настоящий механическая клавиатура — и необычный, но точный трекпад.

Печатать на Razer Blade Pro — одно удовольствие. Каждое нажатие клавиши быстрое, отзывчивое и обеспечивает приятный щелчок. Когда вы начинаете работать с документом Word — например, с обзором продукта — щелчки и щелчки становятся громкими, но это половина удовольствия. Путешествие по клавишам кажется глубоким и никогда не останавливается, как Макбук Про клавиатура делает.

Трекпад не так примечателен. Он плавный и точный, с поддержкой сенсорной панели Windows Precision Touchpad, но его определяющей особенностью является странное расположение. Расположенный с правой стороны клавиатуры трекпад представляет проблему для владельцев-левшей. Трекпад приличного размера, и мы никогда не чувствовали себя тесно, даже когда использовали его для игр, что по-прежнему так же неудобно, как и раньше.. Икс-Ком 2 вероятно, было бы все в порядке, как и в любой пошаговой игре. Но, исходя из болезненного опыта, этот трекпад нет достаточно точен, чтобы использовать его в Овервотч.

Теперь давайте перейдем к самой важной части любого продукта Razer — подсветке Chroma. Клавиатура и трекпад Blade Pro оснащены подсветкой Chroma. тонны вариантов настройки, доступных в программном обеспечении Razer Synapse.

Даже если вы не хотите перебирать варианты, Chroma делает кое-что интересное. Некоторые игры, например Овервотч, фактически меняйте освещение в зависимости от условий игры. Клавиши пульсируют, когда ваши способности восстанавливаются, а во время выбора персонажа цвета каскадно меняются по клавиатуре в зависимости от того, какой персонаж вы выбрали. Он даже пульсирует под музыку Люсио.

Острый и кристально чистый

Хватит о клавиатуре. Давайте поговорим о дисплее. 17,3 дюйма — это огромный размер для ноутбука. Но с Панель дисплея 4K, используется каждый квадратный дюйм этой недвижимости. Ну, почти.

Мы не могли не заметить большую толстую рамку вокруг экрана. В некоторых местах ширина почти дюйм. Из-за соотношения лицевой панели и дисплея дисплей Blade выглядит уменьшенным. Мы понимаем, что здесь есть технические проблемы, такие как поиск панели дисплея подходящих размеров и правильное ее освещение, но сейчас 2017 год. Большие рамки мгновенно придают вид любому новому ноутбуку.

Однако это не проблема, влияющая на производительность. Дисплей Blade Pro выглядит фантастика.

При максимальной яркости дисплей Blade Pro имеет коэффициент контрастности 900:1. Цвета четкие и яркие, а тени глубокие и темные, не теряя при этом четкости. Это делает дисплей Blade Pro потрясающим для игр. Каждая сцена четкая, насыщенная и яркая. Кроме того, благодаря поддержке дисплея G-Sync от NVIDIA, игры не зависают и не страдают от разрывов экрана.

Для сравнения: единственным реальным конкурентом Blade Pro является его меньший родственник, Рэйзер Блейд, который достиг 1040:1 при максимальной яркости. Цвета немного ярче, а тени немного темнее, но дисплею Blade Pro легко простить из-за его широкой цветовой гаммы.

Alienware R13 с дополнительным OLED-дисплеем — единственный игровой ноутбук с лучшей контрастностью, который мы видели. Его соотношение 360 000:1 фактически ломает диаграмму. В отличие от стандартного светодиода Blade Pro, OLED Alienware может обеспечить почти идеальный уровень черного, что усиливает контраст. Однако Alienware не предлагает опцию OLED на своих более крупных ноутбуках, и мы сомневаемся, что кто-то действительно будет рассматривать R13 в качестве альтернативы Blade Pro.

Попадание в 98 процентов AdobeRGB цветовая гамма Blade Pro затмевает большинство ближайших конкурентов. Большинство игровых ноутбуков и большинство ноутбуков в конечном итоге покрывают от 75 до 80 процентов цветового пространства AdobeRGB — прилично, но не очень. невероятный баллы. Даже Razer Blade охватывает только 76 процентов цветового пространства AdobeRGB, несмотря на превосходный коэффициент контрастности.

Однако есть еще одна проблема — точность цветопередачи. На первый взгляд Razer Blade Pro выглядит великолепно. Цвета насыщенные и яркие, заметного обесцвечивания нет. Однако некоторые цвета он передает точнее, чем другие, а его общая ошибка цвета, согласно нашим тестам, составляет 2,4. Это неплохой результат, но, учитывая его цену, мы надеялись на лучшее. Другие игровые ноутбуки превосходят Razer Blade Pro по точности цветопередачи. Асус Зефир достиг 1,31, что ближе к идеальному результату, чем у Razer Blade Pro.

В целом, дисплей Razer Blade Pro является победителем. Мы видели только одного, кто может победить его – дополнительный OLED-дисплей на Alienware R13, о котором мы упоминали ранее. Его уровень контрастности не имеет себе равных. Тем не менее, Blade Pro не уступает ему по цветовой гамме, резкости, гамме и другим важным областям. Кроме того, OLED-дисплей Alienware не имеет G-Sync.

Тихо — слишком тихо

Razer Blade Pro оснащен парой динамиков, встроенных по обе стороны клавиатуры. Они узкие для ноутбука такого размера и немного недостаточномощные. Они обеспечивают чистый, насыщенный звук, но его слишком часто заглушают внутренние вентиляторы Blade Pro.

Когда вы играете в какую-либо игру, вентиляторы активны и хорошо сохраняют ваши ноги в прохладе, но при этом подавляют плохие динамики. Если вы планируете использовать Blade Pro без внешних динамиков, по крайней мере, убедитесь, что у вас под рукой есть наушники.

Гонконг против штаб-квартиры

Когда вы покупаете новый ноутбук, скорее всего, вы увидите под его капотом один из немногих процессоров — двухъядерный. Интел i5-7500Uили четырехъядерный процессор Intel i7-7700HQ. Честно говоря, в повседневном использовании вы не увидите разницы между этими двумя процессорами.

Однако запустите любое приложение из Adobe Creative Suite, и это совсем другая история. Тяжелые возможности процессора, такого как Intel i7-7700HQ или Razer Blade Pro i7-7820HK, впечатляют, но это трудно показать даже в наших тестах.

В Geekbench вы можете видеть, что i7-7700HQ и i7-7820HK идут нога в ногу. В конечном счете, у них одинаковый диапазон возможностей на стандартных скоростях. Процессор Blade Pro немного быстрее, чем у его братьев и сестер, но эти минимальные пределы в Geekbench не отражают всей картины.

Однако наш тест Handbrake показывает, чем отличаются эти два чипа. i7-7700HQ — надежный производитель, один из лучших на рынке, но i7-7820HK превосходит его при выполнении реальных задач, таких как кодирование видео 4K.

Завершив кодирование всего за семь минут, i7-7820HK вырывается вперед с небольшим отрывом, опередив самый быстрый i7-7700HQ в нашей конюшне примерно на шесть секунд. Посмотрите на более медленный i7-7700HQ, такой как Asus Zephyrus, и этот узкий отрыв превращается в значительную пропасть — почти целую минуту.

Естественно, дополнительная минута на кодирование тут и там не сильно изменит ваш рабочий процесс, но немного потрудившись дополнительная мощность никогда не будет лишней, особенно если вы много кодируете видео или регулярно редактируете 4K. отснятый материал.

У i7-7820HK есть еще одна хитрость — он разблокирован. Это означает, что вы можете его разогнать, хотя, учитывая, что Razer Blade Pro — это ноутбук, мы бы не рекомендовали его. Разгон настольной системы отличается тем, что вы можете модернизировать систему охлаждения, чтобы компенсировать дополнительное тепло, которое будет генерировать более быстрый (а теперь и более горячий) процессор. Вы не можете сделать это на ноутбуке, и это делает разгон вашего процессора рискованным занятием. Это здорово, что вы можете, но, вероятно, не стоит.

Скорочтение

Razer Blade Pro выпускается в нескольких вариантах, причем хранилище — это один из вариантов, который действительно можно довести до крайности, но твердотельные накопители емкостью 2 ТБ стоят недешево. В нашем обзорном образце был установлен более скромный и доступный твердотельный накопитель M.2 емкостью 512 ГБ, но не обманывайтесь его размером — он быстрый.

По сравнению с некоторыми из самых быстрых твердотельных накопителей, которые мы недавно тестировали, Blade Pro оказывается очень близким к лидеру со скоростью чтения 2401 мегабайт в секунду. Быстрее оказался только Asus Zephyrus, и то всего на 7 МБ/с.

Посмотрите, как быстро это... ох. Да, скорость записи у него хорошая, но она далеко не такая быстрая, как у пары конкурентов. И Alienware 15 R3, и Asus Zephyrus шли в ногу друг с другом, достигая скорости записи 1464 МБ/с и 1536 МБ/с соответственно. Razer Blade Pro справился чуть меньше половины этого показателя, достигнув максимальной скорости 621 МБ/с.

На практике перемещение файлов с помощью Razer Blade Pro происходит достаточно быстро, и во время наших тестов оно никогда не было медленным. У вас могут возникнуть проблемы, если вы регулярно перемещаете огромные файлы размером 10–20 ГБ, поскольку скорость записи Blade Pro не такая высокая, как могла бы быть.

Подавляющая сила

Проще говоря, Razer Blade Pro пожирает все, что вы в него бросаете, и просит еще. Это невозможно остановить, ненасытно и потрясающий. Судьба 2 в 4К. На ноутбуке. Это все, что можно сказать, не так ли? Ладно, ладно, мы это немного распакуем, но давайте сделаем это быстро. Путешественник нуждается в нас.

Наши результаты 3DMark выглядят как диаграмма прогресса для видеокарт Nvidia 10-й серии. Каждая видеокарта работает так, как вы ожидаете: GTX 1080 опережает даже самую быструю GTX 1070, а GTX 1060 отстает сразу.

Стоит отметить, что Alienware 15 R3 и его GTX 1070 умудряются оставаться только позади GTX 1080 в Blade Pro и Asus Zephyrus — это очень мощная карта, почти такая же мощная, как и ее более дорогой брат.

Хорошо, давайте перейдем к реальным тестам. Начиная с разрешения 1080p, становится ясно, что даже самые требовательные игры не представляют особых проблем для Blade Pro и даже Asus Zephyrus, поскольку оба ноутбука оснащены видеокартами GTX 1080. В Поле битвы 1Например, Blade Pro показал 134 кадра в секунду, а Asus Zephyrus — 121 кадр в секунду. Обе частоты кадров были бы достаточно высокими, чтобы максимально эффективно использовать сверхбыстрый монитор с частотой 120 Гц, и это при максимальных настройках детализации.

Мы видим аналогичную маржу в За честь при максимальных настройках детализации, когда Blade Pro выдает 120 кадров в секунду, до 113 кадров в секунду у Zephryus. Опять же, убийственная производительность обеих графических машин, так что давайте перейдем к чему-то более сложному.

Ноутбуки, даже игровые, редко выходят за рамки 1080p. Даже ноутбуки с разрешением 4K, такие как Dell XPS 15, редко имеют необходимое для работы оборудование. игры в 1440p или 4K, но Blade Pro делает все возможное.

Взглянув еще раз на Поле битвы 1, Razer Blade Pro потерял всего 8 кадров в секунду, достигнув в среднем 126 кадров в секунду. Опять же, это сильный результат, намного превышающий то, что вам нужно, чтобы максимально эффективно использовать панель G-Sync Blade с частотой 60 Гц. Производительность немного снизилась За честь при максимальных настройках детализации, где Blade Pro выдавал всего 96 кадров в секунду, но в реальном игровом процессе он все равно был невероятно плавным.

В общеизвестно требовательном Deus Ex: Разделенное человечество Blade Pro набрал 58 кадров в секунду на сверхвысоких настройках, что чуть ниже порога, необходимого для получения максимальной отдачи от дисплея G-Sync. Это неплохо, так как все выглядит великолепно и гладко. Частота кадров немного падала в перестрелках, но никогда не ощущалась нестабильной.

А как насчет 4К?

Обычно мы не тестируем игры с разрешением 4K на ноутбуке, даже если это разрешение является опцией. Современные ноутбуки обычно не имеют никакой надежды играть в игры с разрешением 4K. Однако Razer Blade Pro невероятно мощный и дорогой, поэтому мы сделали исключение и загрузили несколько игр.

В разрешении 4K с максимальными настройками детализации у Blade Pro были проблемы с запуском. Deus Ex: Разделенное человечество. Наша средняя частота кадров составила 25 кадров в секунду, что играбельный но далеко не гладко. Это важно иметь в виду, потому что это был наш опыт практически со всеми остальными играми в нашем тестовом наборе, за одним исключением.

Максимизируйте настройки детализации, увеличьте разрешение до 4K, и даже Blade Pro начнет пыхтеть. Однако, если вы уменьшите эти настройки всего на одну ступень — в большинстве случаев с «Ультра» на «Высокий» — вы сможете абсолютно спокойно играть в игры в формате 4K на этой машине.

Судьба 2 является живым доказательством. Проходя пролог открытой бета-версии в разрешении 4K с максимальными настройками, нам посчастливилось достичь в среднем 18 кадров в секунду. Но когда мы сделали всего один шаг назад, уменьшив настройки детализации до высокий вместо наибольший, наша частота кадров снова подскочила до середины пятидесятых, оставаясь на уровне 55 кадров в секунду во всех, кроме самых сложных перестрелок.

Мы также увидели гладкие результаты от Овервотч. Даже при включении разрешения (и масштаба рендеринга) до 4K и повышении графических настроек от ультра до полностью максимальных. эпический с настройками графики наша частота кадров никогда не падала ниже 58 кадров в секунду.

Мораль истории? Вы можете играть в 4K – иногда. Игры, известные тем, что используют оборудование до предела, будут недоступны, в то время как в более умеренные игры можно будет играть, хотя они могут и не достигать стабильных 60 кадров в секунду. Вам нужно будет решить для себя, предпочитаете ли вы достигать 60 кадров в секунду при максимальных настройках детализации или снизить частоту кадров, чтобы ощутить четкость игр 4K.

Сверхмощный

Вся эта мощь имеет свою цену. Этот 17,3-дюймовый дисплей, алюминиевый корпус, аккумулятор емкостью 99 Вт/ч, эти мощные компоненты и все их охлаждающие вентиляторы – все это складывается. В совокупности Blade Pro весит 7,69 фунта, что равнозначно ношению в сумке 8-фунтового груза в течение всего дня. Это очень тяжелое устройство, и его неудобно носить с собой. Практически невозможно получить достаточно рычагов для привычного переноса ноутбука одной рукой.

Даже с аккумулятором емкостью 99 Вт-ч — самым большим, разрешенным правилами FAA, у Blade Pro есть некоторые проблемы со временем автономной работы. Честно говоря, это проблема, с которой вы столкнетесь. любой игровой ноутбук с видеокартой, такой как GTX 1080. Это факт жизни для высококлассных игровых ноутбуков, но вам все равно следует об этом знать.

В нашем тесте батареи Peacekeeper Razer Blade Pro удалось продержаться около двух часов 38 минут, прежде чем он развалился. Обычно это самый требовательный из наших тестов батареи, и он обычно намного ниже того, что мы видим при повседневном использовании. Это не совсем так для Blade Pro. За время нашего использования мы редко видели более двух с половиной-трех часов без подзарядки при смешанном использовании.

В нашем тесте с циклическим воспроизведением видео Razer Blade Pro продержался около трёх с половиной часов, немного опередив Asus. Zephyrus, но значительно отстает от Alienware 15 R3 и немного отстает от Razer Blade — меньшего размера Blade Pro на базе GTX 1060. брат или сестра.

Вы получите достаточно энергии от одной зарядки, чтобы немного просмотреть веб-страницы и, возможно, даже немного поработать, но не уходите слишком далеко без зарядного устройства.

Чистая загрузка

Razer Blade Pro поставляется с удивительно легким набором программного обеспечения. Только обычные утилиты и, конечно же, Razer Synapse, но вам не придется заморачиваться с удалением. Не существует даже пробной версии McAfee Antivirus, которую можно было бы удалить.

Информация о гарантии

На Razer Blade Pro предоставляется стандартная годовая гарантия, защищающая от дефектов производителя. Это та же сделка, которую вы можете увидеть у других производителей, таких как Asus и Dell: один год гарантии в комплекте, а еще один год можно получить за дополнительную плату. Это прискорбно, учитывая, насколько дорогая эта система, но это то, что есть.

Наше мнение

Игры на ноутбуках требуют некоторых предостережений. Большие машины не такие портативные, портативные машины не такие мощные. Вы предпочитаете тихий ноутбук, который сильно нагревается? Или громкий ноутбук, который работает здорово?

Razer удалось найти золотую середину между всеми этими крайностями с помощью Blade Pro. Он достаточно мощный, чтобы запускать большинство игр в разрешении 4K при средних или высоких (но обычно не сверхвысоких) настройках графики, но при этом достаточно портативен, чтобы его можно было положить в рюкзак. Это также 4000 долларов, вы получаете то, за что платите.

Есть ли лучшая альтернатива?

Вы можете найти лучшие альтернативы, хотя большинство из них зависят от цены. Если вам нужен игровой ноутбук, который красиво выглядит и хорошо работает, обычный Razer Blade — отличный выбор, как и MSI GS63VR. Любой ноутбук с GTX 1060 (или даже GTX 1070) обеспечит отличную игровую производительность с разрешением 1080p, даже с новейшими играми. Эти ноутбуки обойдутся вам примерно вдвое дешевле, чем Razer Blade Pro.

Но если вам нужен портативный GTX 1080 или вы просто хотите заменить игровой настольный компьютер игровым ноутбуком с равными или почти такими же возможностями, то Razer Blade Pro — отличный выбор. Кроме того, это единственный ноутбук, с которым мы столкнулись, который может надежно играть в игры с разрешением 4K без каких-либо серьезных проблем. Это огромно.

Как долго это будет продолжаться?

Учитывая, насколько хорошо он справляется с недавними играми, такими как Поле битвы 1и совершенно новые игры, такие как Судьба 2, игровой производительности 4K, которую дает Razer Blade Pro, хватит на пару лет. После этого вам придется вернуться к разрешению 1440p, а затем и до 1080p. Тем не менее, это довольно долгий срок службы для игрового ноутбука. Razer Blade Pro — это инвестиция, которая должна сохраняться в течение некоторого времени.

Стоит ли покупать?

Если вы хотите отказаться от настольных игр, не жертвуя при этом производительностью, Razer Blade Pro — ваш лучший вариант. Он большой, мощный и дорогой, но в то же время это настоящий монстр игровой системы.

Рекомендации редакции

• Лучшие предложения игровых ноутбуков Prime Day: Alienware, Razer, Asus и другие
• Один из самых амбициозных игровых ноутбуков стал еще лучше
• Lenovo Slim Pro — лучший ответ MacBook Pro, который я когда-либо видел
• Сравнение Samsung Galaxy Book 3 Ultra. Макбук Про 16 дюймов
• HP Dragonfly Pro против. Apple MacBook Pro 14: надежная альтернатива?