Хромбук Acer Spin 11
Рекомендуемая розничная цена $399.99
«Chromebook Spin 11 от Acer стоит недорого, но его сдерживает низкая производительность».
Плюсы
- Стабильное время автономной работы
- Стилус Wacom EMR в комплекте.
- Привлекательная цена
Минусы
- Вялая производительность
- Стилус тормозит в некоторых приложениях
- Дисплей маленький и посредственный.
- Потрясающий звук
Хотя больше премиальных опций Продолжая появляться, Chromebook всегда задумывался как дешевая альтернатива Windows и Mac. Итак, если ваш бюджет на ноутбук составляет менее 500 долларов, это отличное место для начала.
Содержание
- Полностью пластиковый, невзрачный дизайн.
- Совершенно компетентные варианты ввода 2-в-1
- Маленький дисплей, не слишком резкий
- Вялая производительность портит впечатление
- Достаточно приличное время автономной работы
- Наше мнение
Новинка от Acer Хромбук Спин 11 — это бюджетное устройство «2-в-1», которое стоит всего 350 долларов. За эту цену вы получаете двухъядерный процессор Intel Celeron N3350, 4 ГБ памяти.
БАРАНи 32 ГБ памяти eMMC. Это меньший по размеру трансформируемый трансформер 2-в-1 с 11,6-дюймовым IPS-дисплеем с разрешением 1366 x 768 (140 точек на дюйм) и входящим в комплект пером Wacom для рисования и заметок на сенсорной панели и панели с поддержкой пера.Chrome OS становится все более популярной платформой для пользователей с относительно небольшими вычислительными потребностями, но обеспечивает ли Chromebook Spin 11 достаточную функциональность 2-в-1?
Связанный
- Новый Envy x360 14 от HP выглядит как убийственная цена за то, что вы получаете
- Наиболее распространенные проблемы Chromebook и способы их устранения
- CES 2023: новые моноблоки Acer выглядят как серьезные конкуренты iMac
Полностью пластиковый, невзрачный дизайн.
Хотя коммерческие версии Chromebook Spin 11 разработаны с учетом строгих требований сертификации MIL-SPEC 810G, наш обзорный образец представлял собой потребительскую модель с более тонкой, легкой и менее прочной конструкцией. Это не значит, что он плохо сконструирован, и на самом деле это не так — за исключением небольшого прогиба в нижней части корпуса, Spin 11 достаточно прочен для своей цены. Но некоторые конкуренты, такие как Asus Chromebook раскладной C101PA, предложите металлическое шасси, которое предлагает немного больше за эти деньги.
В то же время оба устройства «2-в-1» имеют шарниры, которые, как показало наше тестирование, позволили дисплеям полностью перевернуться в формат планшета. В частности, шарнир Spin 11 был достаточно прочным, чтобы удерживать экран на месте независимо от режима, будь то раскладушка, палатка, медиа или планшет.
В целом Chromebook Spin 11 более чем достаточно прочен для обычного домашнего пользователя, который ищет недорогой 2-в-1, а его легкий пластиковый корпус (2,76 фунта) достаточно удобен для переноски. Это не самый тонкий ноутбук, его размер составляет около 0,79 дюйма, поэтому, учитывая его небольшой корпус, он кажется довольно коренастым маленьким устройством. Еще раз сравним с Chromebook Flip, который оснащен 10,1-дюймовым дисплеем и поэтому меньше, тоньше (0,6 дюйма) и легче (всего два фунта).
Сравнение производительности Spin 11 с другими Chromebook нас совершенно не впечатлило.
Что касается эстетики, Chromebook Spin 11 не получит никаких наград, но и не смущает. Новейшая версия имеет серебряный узор в виде перекрестия на крышке, который придает ей немного больше привлекательности. премиальная текстура и внешний вид, но в остальном это простой серебристо-серый дизайн, довольно земной.
Что касается связи, здесь есть чем заняться. Два порта USB-C 3.1 с поддержкой передачи данных, DisplayPort и зарядки обеспечивают некоторую перспективность, а два порта USB-A 3.0 обеспечивают поддержку устаревших устройств. Также имеется устройство для чтения карт памяти micro-SD и комбинированный аудиоразъем 3,5 мм для подключения радиомодулей 2X2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi и Bluetooth 4.2.
Совершенно компетентные варианты ввода 2-в-1
Chromebook Spin 11 оснащен типичной островной клавиатурой с черными клавишами и белыми надписями. Как упоминалось ранее, он защищен от влаги и поэтому может выдержать случайные брызги воды. Ключевой механизм обеспечивает большой ход с мягким ходом, но тактильной обратной связи меньше, чем нам хотелось бы, что приводит к небольшому ощущению мягкости. Это типично для такого класса машины, при этом чуть дороже Asus Chromebook раскладной C302C предлагая аналогичные ощущения.
Тачпад большой по сравнению с доступным пространством на небольшой клавиатуре и обеспечивает плавное и точное управление. Общее управление курсором было очень хорошим, с поддержкой жестов Chrome OS и хорошим контролем над самой важной средой платформы — браузером Chrome.
Далее, в комплект входит стилус Wacom EMR, который позволяет делать заметки, создавать эскизы и вообще выполнять все рукописные операции, которые поддерживает Chrome OS. Это не такой полный опыт, как с Windows 10 Ink, но, тем не менее, это приятное дополнение. Кроме того, производительность в приложениях Chrome OS была хорошей, но при вводе рукописного ввода наблюдалась некоторая задержка. Андроид такие приложения, как OneNote от Microsoft. Стилус не требует питания и долговечен.
Дисплей хорош для базовой производительности, но его мультимедийные возможности разочаровывают.
Примечательно, что нет поддержки биометрического входа в систему, поэтому вам придется вводить пароль своей учетной записи Google. Сенсорный дисплей отзывчив и обеспечивает удобство работы с приложениями Android, которые теперь доступны для загрузки на все новые Chromebook.
Маленький дисплей, не слишком резкий
Chromebook Spin 11 получил свое название от 11,6-дюймовой IPS-панели с собственным разрешением 1366 x 768, или 135 PPI. Это означает, что вы увидите некоторые пиксели в тексте, а графика будет не самой четкой, и вы не сможете наслаждаться Netflix в качестве Full HD. А чрезвычайно большие рамки означают, что дисплей кажется еще меньше, чем он есть на самом деле. В конечном счете, это то, что вы получите за эту цену, о чем свидетельствует очень похожий дисплей Asus Flip C101.
Звук был столь же неудовлетворительным, с достаточной громкостью, но с некоторыми искажениями и нечетким ощущением, когда все включено на полную мощность. Качество звука подходит для быстрого видеоролика на YouTube, но вам захочется вытащить немного наушники для музыки, фильмов и телевидения.
Вялая производительность портит впечатление
В Chromebook Spin 11 используется процессор Celeron N3350, двухъядерный процессор бюджетного класса, работающий с базовой тактовой частотой 1,1 ГГц и максимальной частотой 2,4 ГГц. Мы не можем запустить нашу обычную серию тестовых задач на компьютерах с Chrome OS, поэтому сравнение с аналогично оборудованными компьютерами с Windows трудный.
Время автономной работы было очень хорошим для производительных задач, позволяя провести целый день на работе или в школе.
Но сравнение Spin 11 с Asus Flip C101 по аналогичной цене, не говоря уже о более дорогих вариантах, таких как Asus Flip C302, нас совершенно не впечатлило. Просмотр в Chrome был достаточно быстрым с несколькими открытыми вкладками, но, несмотря на щедрые 4 ГБ оперативной памяти, работа значительно замедлялась, когда мы открывали 10 или более вкладок. Приложения Chrome OS, такие как Google Docs, иногда работали немного медленно, с периодическими задержками при вводе и редактировании.
Кроме того, приложения Android работали особенно медленно. Конечно, это не родная платформа Spin 11, но мы видели лучшую производительность на многих других Chromebook. В то время как Asus Flip C101 показал аналогичную производительность, Samsung Chromebook Pro за 550 долларов с процессором Intel Core M3-6Y30 был значительно быстрее при работе.
Чтобы подтвердить наш субъективный опыт, мы запустили Geekbench 4 для Android, чтобы сравнить его с Асер Хромбук 15 который использует четырехъядерный процессор Pentium N4200. Spin 11 набрал 1500 баллов в одноядерном тесте и на удивление низкий результат — 1358 баллов в многоядерном тесте. Chromebook 15 набрал 1559 баллов в одноядерном тесте и 4884 — в многоядерном, и даже Asus Flip C101 с процессором Rockchip оказался быстрее в многоядерном тесте — 3200.
Spin 11 был оснащен 32 ГБ памяти eMMC, что далеко не так быстро, как твердотельные диски, которые вы найдете в ноутбуках с Windows и MacOS. Однако для Chrome OS это достаточно быстро, и мы не обнаружили, что доступ к файлам является узким местом. После учета Chrome OS остается 19,7 ГБ свободного места, и пользователи могут расширить хранилище с помощью устройства чтения карт Micro SD.
Учитывая низкую производительность 2-в-1, не планируйте запускать более требовательные к графике игры для Android. Встроенное в процессор решение Intel HD Graphics 500 подходит для некоторых повседневных игр, но мы рекомендуем избегать чего-либо большего, чем случайные игры в компьютерные игры. Пасьянс или Злые птицы.
Достаточно приличное время автономной работы
Хотя мы были разочарованы производительностью Spin 11, сочетание процессора Celeron и небольшого дисплея с низким разрешением дало более неоднозначные результаты, когда дело дошло до времени автономной работы. По данным Acer, емкости аккумулятора в 37 Втч должно хватить примерно на восемь часов при просмотре веб-страниц и около 13,5 часов при воспроизведении видео.
При выполнении общих задач производительности Spin 11 в основном оправдал ожидания Acer. Например, наш самый требовательный веб-тест Basemark продлился почти четыре часа, что значительно меньше, чем почти шесть с половиной часов, набранных Asus Flip C101, но примерно столько же, сколько у Acer Chromebook 15-е.
В нашем тесте просмотра веб-страниц Spin 11 превзошел ожидания Acer, просматривая различные сайты более девяти часов, прежде чем иссякнуть. Flip C101 проработал всего восемь часов, а Chromebook 15 был более впечатляющим — одиннадцать с половиной часов.
Наконец, в нашем видеотесте, который проходит через Мстители трейлере с дисплеем, установленным на 100 люкс, пока не разрядится батарея, Spin 11 был менее впечатляющим — чуть меньше 10 часов. Это меньше, чем оценивало Acer, и он превзошел Flip C101 примерно за девять часов, но не уступил Chromebook 15 почти 12 часам.
В целом, мы обнаружили, что время автономной работы очень хорошее для производительных задач, позволяя провести полный рабочий или учебный день без подзарядки. Spin 11 был не так долговечен при просмотре видео, но почти 10 часов работы в режиме ожидания — не такой уж и ужасный результат — если, конечно, вы можете жить с посредственным дисплеем.
Наше мнение
Acer Chromebook Spin 11 — это недорогой и достаточно надежный ноутбук с Chrome OS, с приличным временем автономной работы и компетентными возможностями ввода. Однако его производительность и дисплей не впечатляют, и есть варианты получше за те же деньги или чуть больше.
Есть ли лучшая альтернатива?
Asus Chromebook флип C101 немного дешевле, чем Flip 11, и стоит 300 долларов за конфигурацию с шестиядерным процессором Rockchip, 4 ГБ ОЗУ и 16 ГБ памяти eMMC. С Flip 11 вы получите немного лучшую производительность и меньшее время автономной работы, но не получите поддержку стилуса.
Если ваш бюджет не так ограничен, вы можете рассмотреть Samsung Chromebook Pro за 550 долларов за процессор Intel. Процессор Core M3-6Y30, 4 ГБ ОЗУ, 32 ГБ памяти eMMC и гораздо более высокое разрешение (2560 x 1600) отображать. Производительность будет намного лучше, а время автономной работы будет таким же. Однако вы снова потеряете возможность писать на дисплее.
Наконец, можно было бы выделить дополнительные средства и приступить к предстоящему Chromebook Acer Спин 13 он будет оснащен невероятно быстрым четырехъядерным процессором Intel Core i5-8250U, до 16 ГБ оперативной памяти и 13,5-дюймовым дисплеем с разрешением 2256 x 1504 и выгодным для производительности соотношением сторон 3:2. Цена на эту машину пока неизвестна и гарантированно будет выше, но, вероятно, вложения окупятся, если вы сможете ее изменить.
Как долго это будет продолжаться?
Chromebook Spin 11 — это надежное устройство 2-в-1 с годовой гарантией и возможностями подключения, рассчитанными на будущее. Однако его производительности не хватает, а это означает, что запас мощности может иссякнуть раньше, чем хотелось бы.
Стоит ли покупать?
Нет. Производительность слишком низкая, чтобы ее можно было использовать для чего-либо, кроме простого просмотра веб-страниц, и это не стоит даже тех 350 долларов, которые вы потратите на этот 2-в-1.
Рекомендации редакции
- Почему последний ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не стоит обновляться
- Google только что внес большие изменения в работу приложений Chromebook
- Лучший Chromebook для студентов на 2023 год
- Asus ZenBook S 13 Flip против. HP Envy x360 13: все сводится к цене
- Asus ZenBook S 13 Flip против. HP Spectre x360 13.5: вы не ошибетесь