Обзор Intel Compute Stick

За последние два года произошла революция в домашнем потоковом медиа. Такие устройства, как Chromecast, Амазонка Огненная Палкаи другие превратили потоковую передачу мультимедиа из чего-то, подключенного к более крупному устройству, например Roku или компьютеру, в услугу, которая легко скрывается за самым маленьким дисплеем.

Компьютеры идут по тому же пути. Так называемые Stick PC работают Андроид существуют столько же, сколько и медиастримеры, но их неспособность работать с Windows серьезно ограничивает их привлекательность. Теперь компьютеры такого же размера стали достаточно мощными, чтобы обеспечить полную установку Windows 8.1. Первые примеры, такие как

Компьютерный контроллер CTL, появился в начале года.

В то время как ряд мелких производителей первыми устремились на рынок, именно Intel вдохновила этот всплеск. Слухи о новом крошечном ПК под названием Compute Stick начали распространяться в октябре, и Intel подтвердила их на выставке CES 2015. Теперь, четыре месяца спустя, оно наконец здесь.

Объяснить работу Compute Stick нетрудно. Устройство длиной около четырех дюймов, шириной полтора дюйма и толщиной полдюйма подключается непосредственно к порту HDMI дисплея. Он оснащен четырехъядерным процессором Intel Atom Z3735F, двумя гигабайтами памяти. БАРАНи 32 ГБ встроенной памяти. А цена? Intel не установила рекомендуемую розничную цену, но ожидает, что цена устройства составит около 150 долларов.

Это немного, но это все равно может оказаться невыгодным, если Compute Stick будет слишком медленным. Это доступный карманный компьютер, которым можно пользоваться каждый день, или новинка, о которой интереснее читать, чем использовать?

Руки на видео

Не на что смотреть

ПК-накопитель не предназначен для того, чтобы на него смотрели, и Compute Stick, похоже, создан с учетом этого. Это не что иное, как тонкая черная пластина пластика, одна сторона глянцевая, а другая матовая. Вентиляционные отверстия расположены в двух небольших частях, поскольку четырехъядерный процессор Compute Stick иногда требует активного охлаждения. В Intel сказали мне, что обзорная модель может не выглядеть точно так же, как финальная версия, но я сомневаюсь, что корабли будут сильно отличаться. И даже если это так, кого это волнует?

Однако вас может волновать то, как расположены соединения палки. Выход HDMI, очевидно, важен и может стать источником некоторых проблем. Compute Stick примерно в два раза шире разъема HDMI, и это может вызвать конфликт с другими соседними соединениями. Нам показалось, что это наиболее проблематично с мониторы которые «скрывают» входы на нижней губе или выступе, а не позволяют устройствам торчать прямо сзади. Compute Stick поставляется с шестидюймовым удлинителем HDMI, чтобы обойти эту проблему.

Единственными входами являются один порт USB 2.0 и слот для карты MicroSD. Также есть порт mini-USB, но он предназначен для питания, а не для аксессуаров. Такое ограниченное подключение может стать проблемой для пользователей, у которых нет беспроводной мыши и клавиатуры. К счастью, Compute Stick также поддерживает Bluetooth 4.0, что может помочь обойти проблему.

Беспроводная связь 802.11b/g/n — единственный вариант доступа в Интернет. Хотя оно достаточно прочное, чтобы обеспечить быстрое и надежное взаимодействие, я заметил, что соединение немного слабее, чем у других устройств, которые я недавно тестировал (в основном ноутбуки). Это может быть проблемой, если вы используете устройство в зоне с нестабильным беспроводным доступом.

Нет медалиста

Наш Compute Stick поставляется с процессором Atom Z3735F, который имеет четыре ядра с тактовой частотой 1,33 ГГц и пакетной частотой 1,83 ГГц. Что звучит впечатляюще, но архитектура Atom далеко не так быстра, как архитектура Core, и ее ограничения быстро стали очевидны в Гикбенч.

Наш тест жестких дисков CrystalDiskMark показал аналогичную историю. Мы зафиксировали пропускную способность последовательного чтения 164,9 мегабайт в секунду и скорость записи 78,2 МБ/с. Это намного медленнее, чем вы могли ожидать, учитывая, что Compute Stick использует твердотельный накопитель, но, учитывая его цену, Intel явно не может использовать лучшее. Опять же, аппаратное обеспечение Intel превосходит версию CTL, которая обеспечивает скорость чтения 155 МБ/с и запись 46 МБ/с.

Если производительность Compute Stick в приведенных выше тестах была плохой, то в 3DMark ее результаты были просто катастрофой. Мы зафиксировали оценку Cloud Gate 976. Для сравнения: Core i5 NUC набрал 5120 баллов, а Asus Zenbook UX305 — 4203 балла. Даже самые элементарные 3D-игры не будут хорошо работать на Compute Stick, в том числе и в браузере. 2D-игры также могут стать проблемой, хотя обычно в них достаточно плавно играть, даже если случайные сбои портят удовольствие.

Достаточно быстро для реального мира — просто

Цифры дают четкую картину: Intel Compute Stick не является демоном скорости. Напротив, это одно из самых медленных устройств, которые мы недавно тестировали. Даже ноутбуки на процессорах Atom 2014 года обычно показывают лучшие результаты.

Однако цифры не говорят о том, достаточно ли быстр Stick для повседневного использования. Единственный способ определить это — использовать его часами за раз. Вот что я сделал. Вердикт? Это достаточно быстро. Едва.

СМИ – это то, где система сияет. Воспроизведение видео 1080p не составит труда независимо от того, какой сервис вы используете. Хулу, Netflix и YouTube легко воспроизводятся в формате Full HD. Я говорю о практически идеальном опыте. Никаких случайных пауз, никакой десинхронизации звука, никаких пропущенных кадров. Просмотр фильма на Compute Stick аналогичен просмотру его на Chromecast или любом другом устройстве потоковой передачи мультимедиа. Это справедливо независимо от того, смотрите ли вы через браузер или просматриваете медиафайлы, воспроизводимые с помощью специального программного обеспечения.

Ограничения Stick также не очевидны в браузере — поначалу. Веб-сайты загружаются быстро, хотя, возможно, не так быстро, как в системе на базе ядра, а прокрутка в целом происходит плавно. Даже сложные веб-страницы, такие как Документы Google и Word Online, легко обрабатываются. Проблемы возникают только с веб-сайтами, которые злоупотребляют Adobe Flash и Shockwave. Эти плагины несколько раз вылетали. Конечно, учитывая их репутацию, трудно полностью возложить вину на Intel.

Откройте несколько окон браузера одновременно, и возникнут проблемы. Нет конкретного симптома, на который можно было бы указать, а скорее общая вялость, которая влияет почти на все аспекты просмотра веб-страниц. Вкладки внезапно отказываются закрываться или открываются не полностью. Элементы веб-сайта без причины смещаются. Полосы прокрутки работают во время обеденных перерывов. У Compute Stick просто нет вычислительной мощности и оперативной памяти для одновременной обработки множества насыщенных контентом веб-сайтов.

То, что происходит в браузере, предвещает общий опыт. Пока вы придерживаетесь чего-то одного, с вами все в порядке. Даже редактирование фотографий в GIMP, бесплатном приложении, похожем на Photoshop, оказалось простым делом. Конечно, сохранение большого файла может занять несколько секунд, если его экспортировать в файл большого формата, например .BMP, но такое неудобство вряд ли будет раздражать. Приложения замедляются только тогда, когда вы открываете их большое количество. ГИМП? Без проблем. Пять изображений в GIMP с Word, OneNote 2013 и веб-браузером в фоновом режиме? Compute Stick начинает серьезно тянуть.

Заключение

Может ли Compute Stick быть вашим единственным компьютером? Да, конечно. Он может запускать все, что может любой другой доступный настольный компьютер, кроме игр. Вопрос не в том, сможет ли это устройство стать вашим единственным компьютером, а в том, хотите ли вы, чтобы оно было таким.

Это сложнее продать. Цена Compute Stick в 150 долларов очень низкая, но не такая уж низкая. Ряд компаний, включая Asus и HP, продают ноутбуки с Windows 8.1 по цене 200 долларов или меньше, и эти системы обычно имеют более быстрый процессор. HP Stream 11, пожалуй, самый яркий пример. Он предлагает 11,6-дюймовый дисплей, процессор Intel Celeron с частотой 2,16 ГГц, два гигабайта оперативной памяти и твердотельный накопитель на 32 ГБ (с терабайтом OneDrive на один год) даже за 200 долларов. Если вы ищете компьютер по очень низкой цене, лучше выбрать крошечный ноутбук.

Конечно, ноутбук будет не так просто подключить к телевизору, и Intel несколько раз упоминала потоковое видео и игры в присланных нам пресс-материалах. Конечно, Compute Stick может работать как медиа-ПК, но он намного дороже, чем Chromecast или даже Apple TV, и у него нет удобного пульта дистанционного управления. Это означает, что вы потратите еще больше на аналогичный пульт, который, вероятно, тоже не будет работать.

В результате у Compute Stick остается крошечный фрагмент диаграммы Венна, представляющий людей, которым нужен дешевый ПК, и людей, которым нужен модуль потоковой передачи мультимедиа, но которые не могут позволить себе купить и то, и другое. Я уверен, что есть люди, которые подходят под эту очень точную категорию, но вряд ли это является основой революции в компьютерных технологиях.

Для большинства людей Stick окажется скорее новинкой, чем полезным устройством.

максимумы

• Достаточно маленький, чтобы поместиться за монитором
• Может плавно воспроизводить видео 1080p
• Недорогой

Минимумы

• Низкая производительность
• Недостаточно портов
• Ограниченное хранилище
• Слишком дорого для потоковой передачи мультимедиа

Рекомендации редакции

• Intel только что признала поражение
• Предстоящий iGPU Intel может уничтожить как Nvidia, так и Apple M2
• AMD наконец-то может превзойти Intel в номинации самого быстрого процессора для мобильных игр
• Intel Core i9-13900KS сразу из коробки работает на частоте 6 ГГц, но есть одна загвоздка
• CES 2023: новые процессоры Intel 13-го поколения быстрее, дешевле и эффективнее