Это произошло всего через день после того, как организация представила свою новую спецификация аутентификации, мера, призванная раз и навсегда решить проблему с устройствами USB Type-C, которые просто не взаимодействуют друг с другом. с компьютерами и мобильными устройствами, к которым они подключены, или в некоторых случаях оказываются вредными для них.
Рекомендуемые видео
Соответствие требованиям и совместимость. В нашем интервью Ravenscraft соединил эти слова в общей сложности пять раз, и если вы знакомы с историей USB Type-C, возможно, у вас уже есть представление, почему.
Отсроченное соответствие
Возможно, вы уже поняли, если знакомы с Amazon рассматривает работу Бенсона Люна, сотрудник Google, который, как мы сообщили в ноябре прошлого года решил массово закупить кабели USB Type-C, протестировав каждый из них и зафиксировав результаты. Он сделал это, чтобы продемонстрировать их неспособность соответствовать требованиям спецификации USB-IF, некоммерческой организации, которая курирует поддержку и продвижение стандарта интерфейса USB.
Очевидно, что Люнг пытался привлечь внимание таких авторитетных компаний, как OnePlus, чьи собственные кабели USB Type-C в то время «не соответствовали техническим требованиям», несмотря на то, что они были произведены собственным производителем.
Проблема была настолько широко распространена, что даже Amazon пришлось принять меры, наложив запрет на некоторые из этих неисправных USB-продуктов. Однако гиганту интернет-торговли потребовалось лишь в конце прошлого месяца, чтобы что-то предпринять, спустя несколько месяцев после того, как обзоры Люна привлекли внимание прессы.
«У нас есть программы сертификации и соответствия требованиям, — сказал Рэйвенскрафт, — а также наш логотип. лицензирование, но аутентификация… позволит хосту и устройству обмениваться сертификатами друг с другом. другой."
В отличие от программы сертификации, где разработчики могут выбрать тестирование своих устройств с помощью USB-IF и получить вознаграждение. с печатью одобрения на упаковке, новая функция аутентификации является обязательной и встроена в аппаратное обеспечение сам. Это то, что давно необходимо USB Type-C не только для обеспечения соответствия требованиям, но и для защиты от вредоносных программ.
Но это также то, что должно было быть предусмотрено с самого начала. USB-IF начал аутентификацию вскоре после запуска спецификации USB Type-C еще в августе 2014 года. Если бы «соответствие и совместимость» действительно были приоритетом, возможно, целевое окно выпуска USB Type-C мог бы отойти на второй план и убедиться, что проблемы, на которые указал Люн, не могли возникнуть в первую очередь место.
Теперь USB-IF приходится иметь дело с последствиями запятнанной репутации, которую Ravenscraft косвенно сравнил с противоречиями, наблюдаемыми в автомобильной промышленности.
«Я знаю, что вы видели проблемы, с которыми столкнулся GM год назад или около того, а затем проблему, которая возникла у Volkswagen», — сказал он нам. «Вы знаете, некоторые из этих типов проблем могут нанести ущерб бренду компании и серьезно повредить компании, если они не будут осторожны со своей надежностью».
Безусловная любовь
Но этот ответ не признает, что ущерб уже произошел. Вместо того, чтобы сообщать о проблемах общественности, комитеты USB-IF не предпринимали никаких действий до тех пор, пока о работе Люна не стало известно. Что еще хуже, их президент и генеральный директор сохраняли жесткую позицию в отношении работы г-на Люна, несмотря на то, что хвалили его за то, что он «привлек внимание к несовместимым USB-кабелям».
«Я думаю, вы, возможно, видели некоторые блоги Бенсона Люна из Google и т. д., где было что-то вроде: «Ну, хорошо, если вы хотят проверить этот кабель, пойти и сделать то-то и то-то», но потребители на самом деле не готовы попробовать и протестировать свои собственные кабель. Это просто не работает», — сказал нам Рэйвенскрафт.
Гейб Кэри / Цифровые тенденции
Когда его спросили, что он имел в виду, говоря, что потребители не «обусловлены» проводить собственное тестирование USB Type-C, рассуждения Равенскрафта не имели особого смысла.
Мы согласны, что кабели должны работать. Проблема, конечно, в том, что они этого не сделали.
«Фирменное обещание USB — «он просто работает». Потребителям не нужно беспокоиться о проведении испытаний уже купленных кабелей», — сказал он. «Они должны быть уверены в своих решениях о покупке, что продукты будут обладать всеми рекламируемыми возможностями».
Мы согласны, что кабели должны работать. Проблема, конечно, в том, что они этого не сделали. Нам уже пришлось взять на себя роль тестировщика, нравится нам это или нет. Лица, осуществляющие сертификацию кабелей должен быть теми, кто тестирует, но они явно делают недостаточно.
Светлое будущее из мрачного прошлого
В будущем у USB Type-C есть много преимуществ. Ravenscraft сообщил нам некоторые аналитические данные фирмы IHS, которая прогнозирует, что использование нового интерфейса превысит 2 миллиарда продуктов в ближайшие три года. Я не отрицаю неизбежный успех USB-IF с Type-C; очевидно, что он уже на правильном пути. Тем не менее, не следует игнорировать трудный старт, который пришлось пройти на пути к этому моменту.
Есть что сказать об организации, которая может признать свои ошибки, а не осуждать кого-то вроде Бенсона Люнга. который встал на защиту потребителя в то время, когда невыразительные рекомендации по спецификациям привели к повсеместному потоку недостаточного количества продукты. У комитета USB была возможность взять на себя всю ответственность, но вместо этого он переложил ответственность. Надеюсь, они хотя бы усвоили урок, и в будущем мы увидим более надежные USB-кабели.
