Обзор Oppo BDP-95

Оппо БДП-95

Подробности о счете

Выбор редакции DT

«Аудио качество BDP-95 само по себе оправдывает запрашиваемую цену. Добавьте к этому тот факт, что вы получаете выдающуюся машину Blu-ray с возможностью потоковой передачи, и вы получаете чрезвычайно шустрый универсальный проигрыватель с заоблачной ценностью».

Плюсы

• Превосходное качество звука
• Отличное качество видео
• Прочная конструкция
• Пульт с подсветкой
• Двойные выходы HDMI
• Балансные выходы XLR
• Аудиофильский стереовыход

Минусы

• Для Wi-Fi требуется большой USB-ключ
• DLNA глючит
• Нет интернет-аудио через аналоговые аудиовыходы

Oppo, возможно, еще не стала нарицательным именем в сфере бытовой электроники, но компания прошла долгий путь всего за несколько коротких лет. Поскольку компании Oppo удавалось выпускать один первоклассный продукт за другим, она заслужила искреннее признание и уважение со стороны рецензентов A/V, профессионалов отрасли и преданных поклонников. Теперь Oppo пользуется особым признанием бренда среди технически подкованных людей, которого можно достичь только путем последовательного предложения продуктов с чрезвычайно непропорциональным соотношением цены и качества.

Мы не знакомы с настоящей формулировкой миссии Oppo, но готовы поспорить, что она звучит примерно так: «Делайте одно дело и делайте это хорошо». Oppo делает универсальные проигрыватели дисков и все. Китайская компания начала с масштабирования DVD-плееров, которые также воспроизводили компакт-диски, SACD-диски, диски DVD-Audio и практически все диски на свете. Теперь это включает и Blu-ray.

Универсальный аудиофильский 3D-плеер Blu-ray BDP-95 — новейший и самый дорогой проигрыватель Oppo. Некоторые могут поначалу отказаться от цены в 1000 долларов, особенно потому, что в прошлый праздничный сезон цены на сетевые проигрыватели Blu-ray упали ниже 100 долларов. Однако необходимо понимать, что BDP-95 — это нечто большее, чем просто только проигрыватель Blu-ray. Он воспроизводит практически все и обещает звучать лучше и выглядеть при этом лучше, чем его конкуренты.

В нашем обзоре Oppo BDP-95 мы разбираемся в том, что делает этот плеер особенным, рассказываем о том, во что он может (и о некоторых вещах, в которые он не может) играть, и оцениваем его производительность среди конкурентов.

Из коробки

Да, мы все еще проповедуем о важности нестандартного опыта, потому что что первые несколько секунд знакомства с новым продуктом действительно могут задать тон на годы использования приходить. В наши дни все дело в факторе хорошего самочувствия, и если вы, как компания CE, не согласны с этим, вы пропали.

Oppo подарила нам великолепные впечатления от использования BDP-95. Сразу почувствуешь, что деньги потрачены не зря. В комплект поставки хорошо защищенного БДП-95 входила сумка-переноска, отдельная коробка с USB-портом. Адаптер Wi-Fi, удлинительный USB-кабель для удобного доступа к USB-порту на задней панели, кабель питания и пульт дистанционного управления устройства. контроль. Разъемы RCA плеера даже были закрыты защитными пластиковыми заглушками. Приятное прикосновение, Оппо.

Вес BDP-95 является тактильным подтверждением его превосходного качества сборки. Его прочное стальное шасси и алюминиевая лицевая панель в сочетании с тороидальным источником питания и другими высококачественными деталями весят впечатляющие 16 фунтов.

Все эти компоненты премиум-класса занимают место, поэтому BDP-95 — явно нетонкое устройство. По словам Oppo, размеры устройства составляют 16-7/8 x 12-1/4 x 4 дюйма.

Особенности и дизайн

Мы сделаем все возможное, чтобы не переусердствовать, но BDP-95 это делает. так столько всего — почти все, что стоит осветить, — что для того, чтобы вместить все это, потребуется немного больше места на странице, чем обычно. Вот так.

BDP-95 оправдывает свое название «универсального» проигрывателя. Он воспроизводит Blu-ray, DVD, SACD, DVD-Audio, HDCD, CD, Kodak Picture CD, DivX, DivX plus HD и практически любые записанные компакт-диски или DVD вы можете создать, хотя Oppo заявляет, что не может учесть все аппаратные и программные факторы, участвующие в записи. диски.

Это касается физических носителей, но этот проигрыватель также может работать со всеми видами цифровых носителей благодаря умному подключению. BDP-95 оснащен двумя входами USB 2.0 (один спереди, один сзади) и портом eSATA для подключения внешних жестких дисков или флэш-накопителей. Любое из этих подключений позволит плееру транслировать фотографии, музыку и видео в высоком разрешении с поддержкой большинства основных типов файлов; в этот список входят музыкальные файлы FLAC и WAV, а также видеофайлы AVCHD и MP4. Преимущество порта eSATA — скорость. С его помощью перемещаться по большому каталогу музыкальных файлов высокого разрешения совсем несложно; способ лучше, чем DLNA.

Порт Ethernet и встроенный адаптер Wi-Fi обеспечивают доступ к контенту, хранящемуся в локальной сети, а также к множеству сервисов видео и аудио по запросу, таких как Netflix, Хулу Плюс Vudu HD, Blockbuster on Demand, Pandora, YouTube… список можно продолжать и, скорее всего, будет расширяться по мере того, как будущие обновления прошивки расширят доступность приложений.

Это касается того, как контент попадает в плеер; теперь давайте углубимся в то, как это получается. Мы можем начать с двух выходов HDMI, которые имеют несколько потенциальных применений. Для тех, у кого нет 3D-совместимого A/V-ресивера, наличие двух выходов HDMI позволяет наслаждаться 3D-видео, не теряя при этом наилучшего доступного объемного звука. Просто подключите один кабель к телевизору, а другой — к ресиверу. Кроме того, два выхода HDMI позволяют плееру обслуживать телевизор в другой комнате, не полагаясь на сложности многозонного A/V-ресивера.

Для дополнительных аудиоопций Oppo встроила коаксиальные и оптические цифровые аудиовыходы и предоставляет полный набор предварительных выходов 7.1 со всем декодированием и цифро-аналоговым преобразованием, выполненным на плате.

А теперь небольшой сюрприз: Oppo BDP-93, который стоит на 500 долларов меньше, чем BDP-95, предлагает все функции, которые мы перечислили до сих пор. Возникает вопрос: на что пойдут остальные 500 долларов?

Короче говоря, дополнительные 500 долларов идут на все детали и соединения, необходимые для создания «аудиофильского» компонента из конструкции BDP-93. Мы подозреваем, что большая часть изменений коснется массивного тороидального источника питания Rotel, который Oppo использует в BDP-95, но мы знаем, что это еще не все.

В дополнение к тороидальному трансформатору от Rotel, Oppo использует очень высококачественный чип ЦАП (SABRE32 Reference ES9018). выделенный стереофонический аудиосигнал, который подается в дополнение к передним левому и правому выходам, которые являются частью предварительного выхода 7.1. раздел. Этот специальный выход можно подключить с помощью пары разъемов RCA или пары симметричных разъемов XLR (микрофонные кабели AKA).

Если 500 долларов кажутся большой суммой за некоторые простые модификации, учтите, что конкурирующие производители, такие как Cambridge, Denon и Marantz берут от 1500 до 5000 долларов за универсальные плееры высокого класса, и это лишь малая сумма. поверхность. Макинтош, например, делает такой, который стоит 8000 долларов.

Здесь нам не хватает места, и мы даже не коснулись потрясающего пульта дистанционного управления BDP-95 с подсветкой, его превосходных видеопроцессоров Qdeo или возможности преобразования PAL/NTSC! Для получения более подробного списка характеристик обязательно посетите сайт Oppo.

Производительность

Наш испытательный стенд оборудования для этого обзора Oppo BDP-95 включал Anthem Integrated 225, приемник Marantz SR6005, Marantz Ресивер SR6006 и динамики Verus Grand от Aperion Audio, подключенные с помощью кабеля динамика Kimber Kable pbj и Monster XPHP. альтернативно.

Прежде чем мы продолжим, мы должны упомянуть, что мы рассмотрели видеовыход Oppo — как Blu-ray, так и неконвертированный DVD выглядели выдающийся, кстати, но наш настоящий интерес к этому плееру заключался в его звуковых возможностях, и именно на этом мы сосредоточили большую часть наших усилий. время оценки. В конце концов, в нем есть слово «аудиофил», верно?

Читатели нашего Гимн Интегрированный 225 или Аперион Верус Гранд обзоры уже знают, что Oppo BDP-95 является неотъемлемой частью того, что мы решили назвать нашим «аудиоустройством». триада задиры». Розничная стоимость трех компонентов вместе составляет 4300 долларов США, что, по общему признанию, немало. сумма. Однако учтите, что одна пара динамиков Focal Chorus 836v будет стоить дороже, чем вся вышеупомянутая система, которая, как мы вскоре обсудим, обеспечивает действительно величественный звук.

Однако Oppo не обязательно должен быть подключен к усилителю мощностью 225 Вт на канал, чтобы звучать невероятно. Мы подключили его ко входам предусилителя 7.1 нашего ресивера SR6005, и разница в характеристиках Marantz была поразительной.

В нашем Обзор Marantz SR6005, мы отметили, что не считаем, что качество звука ресивера соответствует тому, что мы слышали от предыдущей модели SR6004. В то время мы предположили, что разница в звуке, вероятно, возникла из-за того, что Marantz заменила ЦАП (цифро-аналоговые преобразователи) с прошлого года. То, что мы услышали, когда обошли цифровую обработку Marantz в пользу Oppo, похоже, подтверждает наши подозрения. Наш ресивер мгновенно зазвучал значительно лучше.

Особенность BDP-95, которая в первую очередь бросилась в глаза при сравнении оборудования, заключалась в значительном улучшении басов. Когда мы слушали некоторые фрагменты объемной музыки, найденные на нашем демонстрационном диске DTS 2012 года, мы переключались между нашими вход HDMI ресивера (и его встроенная обработка) и его входы 7.1, которые воспроизводили звук, декодированный BDP-95. 7.1-канальный ЦАП. Разница была разительной. При прочих равных условиях рендеринг саундтреков у Oppo явно звучал лучше, чем у Marantz. версия ресивера, демонстрирующая более четко контролируемый и энергичный бас, который начинался и заканчивался молниеносно. скорость.

Конечно, большие улучшения были сделаны и в высоких и средних частотах. Мы получили вокал с более выразительным присутствием, более точным звучанием, лучшей четкостью обертонов и гармоник, а также множеством хорошо раскрытых деталей.

Наш опыт прослушивания Pink Floyd Темная сторона Луны SACD предоставил множество возможностей услышать превосходный рендеринг BDP-95. Мы поставили в очередь многоканальную версию четвертого трека «Time» и сели, как в обмороке. столпотворение шумно тикающих часов медленно перерастало в сбивающий с толку грохот гонгов и курантов. и кольца. Благодаря встроенному декодированию нашего приемника мы смогли услышать ход каждых часов, находящихся в определенном месте в пределах 360°. звукового поля, но с помощью BDP-95 мы могли различать отдельные диссонансные ноты в характерном звучании каждых часов. куранты. Конечно, BDP-95 сделал то, что мы услышали, более реалистичным и интересным.

До этого момента мы комментировали этап предварительного выхода 7.1 BDP-95. А как насчет выделенного двухканального выхода, за который эта модель взимает дополнительные 500 долларов? Сможет ли этот аудиофильский выходной каскад обеспечить производительность, которая будет существенно лучше, чем и без того великолепно звучащие выходы 7.1, которые можно получить в Oppo BDP-93? Мы поставили этих двоих лицом к лицу, ожидая, что нам придется внимательно прислушиваться к тонким очередям, чтобы обнаружить признаки улучшения. Вместо этого мы были шокированы тем, насколько очевидными были различия.

Мы вытащили Джейми Каллума Двадцать с чем-то SACD и сосредоточился на «Singin’ in the Rain», чтобы противопоставить два разных стереовыхода BDP-95 друг другу. В этом треке есть много интересного, что стоит послушать; Текстурированная работа кистью на барабанах, древесный контрабас, конга, накладывающая перкуссию, и немного приглушенной игры на гитаре делают этот трек одним из наших лучших треков для сложных A/B-тестов. В конце концов, однако, именно голос Каллума рассказал нам, насколько по-другому звучит выделенный стереовыход BDP-95.

Хотя стандартный стереовыход имел более трехмерное качество, а барабаны конга звучали далеко за пределами динамиков, специальный стереовыход взял вокал Каллума (а также все остальные инструменты) и сфокусировал его, добавив больше объема и глубины. Звук каждого динамика также был более динамичным. Тайминг был более точным, а изображение — гораздо более четким, а вокал Каллума звучал с мертвой точки между нашими динамиками.

BDP-95 чертовски близок к совершенству, но, как и большинство вещей, имеет и свои недостатки. Например, интернет-медиа-источники, такие как Netflix и Pandora, можно прослушивать только через цифровые аудиовыходы BDP-95. Кроме того, нам бы хотелось, чтобы для Wi-Fi не требовался ключ, не говоря уже о таком большом, и, наконец, нам не удалось заставить плеер воспроизводить потоковое мультимедиа с любого из трех доступных источников. ПК с Windows 7. Конечно, мы в любом случае не особо разбираемся в DLNA, но мы ожидали, что BDP-95 найдет все три доступных медиасервера и успешно осуществит потоковую передачу хотя бы с одного из них. их. Все остальные DLNA-совместимые устройства, которые мы тестировали за последние два года, не имели с этим проблем. Хотя возможно, что некоторая помощь со стороны службы технической поддержки Oppo могла бы дать некоторые результаты, низкая рентабельность инвестиций не позволила нам копать глубже.

Тем не менее, мы добились успеха в потоковой передаче файлов FLAC с флэш-накопителя USB и обнаружили, что воспроизведение этих аудиофайлов высокого разрешения на BDP-95 превосходно. Навигация по различным папкам с музыкой была быстрой, и нам особенно понравилась возможность легко создавать списки воспроизведения с помощью простого, но понятного пользовательского интерфейса. Предполагая, что воспроизведение музыки с подключенного к сети устройства хранения данных будет аналогичным, мы Должен сказать, что BDP-95 предлагает лучший сетевой медиаинтерфейс, чем любое другое A/V-устройство, которое мы когда-либо использовали. протестировано.

Заключение

В ходе нашего обзора Oppo BDP-95 мы узнали, что менее дорогой BDP-93 компании сам по себе является абсолютно выдающимся универсальным проигрывателем дисков. Принимая это во внимание, по мере проведения наших оценок мы поняли, что реальный вопрос заключался в том, «стоят ли аудиофильские функции BDP-95 дополнительных затрат?»

Тщательно протестировав BDP-95, можно с уверенностью сказать, что любители музыкального прослушивания (будьте они самопровозглашенные аудиофилы или нет) найдут, что отдача от их инвестиций будет очень хорошей действительно. Звуковое исполнение этого произведения само по себе оправдывает запрашиваемую цену. Добавьте к этому тот факт, что вы получаете выдающуюся машину Blu-ray с возможностью потоковой передачи интернет-медиа, и вы получаете чрезвычайно шустрый универсальный проигрыватель с заоблачной ценностью. Мы настоятельно рекомендуем BDP-95 (и BDP-93, если уж на то пошло) и вручаем ему награду «Выбор редакции».

максимумы

• Превосходное качество звука
• Отличное качество видео
• Прочная конструкция
• Пульт с подсветкой
• Двойные выходы HDMI
• Балансные выходы XLR
• Аудиофильский стереовыход

 Минимумы

• Для Wi-Fi требуется большой USB-ключ
• DLNA глючит
• Нет интернет-аудио через аналоговые аудиовыходы

Рекомендации редакции

• Samsung прекратит выпуск новых проигрывателей Blu-ray в США.