Почему Apple не будет выпускать дешевую потоковую флешку

В конце прошлой недели, Информация предположил, что Apple может вскоре посоревноваться с такими компаниями, как Roku, Amazon и Google, выпустив (ах!) доступную потоковую флешку или ключ.

На первый взгляд идея имеет смысл: потоковые флешки популярны. Менее чем за 100 долларов они предоставят вашему телевизору быстрый современный интерфейс, все необходимые приложения и такие желанные технологии, как разрешение 4K и HDR, и все это в элегантном и тонком корпусе. Более того, Apple продвигает свой новый телевизионный сервис и, возможно, ищет доступный способ продать свою новую Телепередачи и фильмы.

Но мы говорим об Apple — компания стоимостью триллион долларов это сделало Смартфоны за 1000 долларов — новая норма. Вот почему Apple, вероятно, не будет выпускать дешевый стример в ближайшее время.

Apple TV 4K (наконец-то) стал хитом

На протяжении большей части своего существования Apple, похоже, не особо заботилась об Apple TV. Apple TV предыдущего поколения пришлось почивать на лаврах большую часть двух лет, пока конкуренты добавляли 4K и другие функции, и новости о коробке почти не упоминались среди множества тщательно продуманных устройств компании, вдохновленных водолазками. события.

Все меняется с новым (иш) Apple ТВ 4К, который, наконец, добавил отраслевые стандарты, такие как HDR (включая Dolby Vision) и, конечно же, разрешение 4K Ultra HD. Согласно недавнему отчету от Thinknum, которая отслеживала продажи Best Buy во время курортного сезона, Apple TV 4K на данный момент является вторым по популярности продавцом в сфере потокового вещания, уступая только Amazon. доступная Fire TV Stick 4K. Как стример стоимостью 180 долларов продается почти так же хорошо, как стример, предлагающий аналогичные функции всего за 35 долларов? Мы рады, что вы спросили.

Applers собираются Apple

Любите их или ненавидьте, фанаты Apple преданы. Они покупают продукцию Apple, чтобы получить непревзойденные впечатления, кусочек роскоши, достижимый для среднего Джо. И их не волнует, что это стоит намного дороже, чем конкурирующая продукция.

Это означает, что Apple, похоже, не нуждается в доступном стримере даже для поддержки своего телевизионного сервиса. Если продажи iPhone X за 1000 долларов доказал что угодно, так это то, что поклонники Apple найдут способ позволить себе ее оборудование. Таким образом, Apple невыгодно создавать устройство, которое подорвет продажи дорогого Apple TV 4K. И, по всей вероятности, более дешевая потоковая карта затмит премиальные впечатления, которые ожидают пользователи Apple, от распаковки до эксплуатации. Это подводит нас к следующему пункту.

Apple на самом деле не делает «доступным»

Apple уже давно известна производством продуктов, которые стоят дороже, и нет никаких признаков того, что смехотворно прибыльная компания изменит курс в ближайшее время. iPhone является ярким примером. В то время как Samsung, LG, HTC и многие другие производители телефонов уже давно предлагают недорогие телефоны для пользователей с низкими доходами, Apple едва ли опустила пальцы на воду.

Конечно, были исключения, такие как iPhone 5C и SE, но Apple, похоже, движется в другом направлении. Как упоминалось выше, Apple сделала телефон за 1000 долларов не только приемлемым, но и чрезвычайно популярным. Ан AppleInsider отчет показывает айфон х был самым продаваемым телефоном бренда в первом и втором кварталах 2018 года. Apple решение убить SE Прошлый год демонстрирует готовность просто игнорировать рынок телефонов среднего и бюджетного сегмента.

Аналогичные тенденции мы можем наблюдать и во всей линейке оборудования Apple. HomePod за 350 долларов США (среди самые дорогие умные колонки на рынке) к своему iPad Pro за 1300 долларов.

Где мула?

Это может быть удивительно, учитывая, сколько компаний их продают, но дешевые стримеры не зарабатывают много денег. На крошечном сетевом компьютере, который стоит меньше, чем бюджетный Bluetooth-динамик, не будет большой прибыли. Фактически, Roku — неофициальный король дешевых стримеров — зарабатывает гораздо больше денег на продаже рекламы и лицензионных сборах, чем на таком оборудовании, как его Премьера Року за 50 долларов+ или даже его 100 долларов Року Ультра.

Как сообщает CNBCКомпания Roku (которая все еще пытается получить прибыль) заработала на оборудовании всего $73,3 млн в третьем квартале 2018 года, в то время как доход от своего «платформенного» сегмента составил $100,1 млн. Последний включает в себя все: от рекламы на экране до быстрых клавиш на самом пульте (нет, Vudu — это вероятно, это не ваш любимый потоковый сервис), а также небольшую долю прибыли от стриминга пользователей Roku. Подписки. Google и Amazon, похоже, также рассматривают потоковое оборудование скорее как мост к доходам, чем как прибыльное предприятие.

Apple, очевидно, была бы не против заработать дополнительные деньги на продаже рекламы, но на самом деле в этом нет необходимости. По сути, компания печатает деньги, и не только с помощью своего дорогого оборудования. Продажи услуг Apple в прошлом квартале подскочили с $7,9 млрд до 10 миллиардов долларов.

И все это к слову, хотя было бы, очевидно, интригующе увидеть, как Apple вступает в беспощадное пространство доступные стримеры, если не произойдет что-то радикальное, что изменит культуру компании, мы не будем удерживать наши дыхание.

Рекомендации редакции

• Самые инновационные потоковые устройства 2022 года
• Наименее интересное о новом Apple TV 4K
• Будет ли на сентябрьском мероприятии новый Apple TV?
• Даже «Оскар» за лучший фильм не делает Apple TV+ похожим на HBO
• Я был неправ. Apple TV 4K — лучший стример, который вы можете купить

Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.