Обзор Falcon Northwest Talon

Маленькие настольные компьютеры стали более популярными за последние несколько лет благодаря огромным улучшениям в эффективности процессоров и графических процессоров, а также новым разработкам от крупных производителей ПК. И все же в простой башне среднего размера есть что-то привлекательное. Этим компьютерам не требуется ручная тележка для перемещения, и они, как правило, предлагают солидную ценность.

Talon компании Falcon Northwest — ветеран в этой области. В то время как новое оборудование приходит и уходит, линия Talon, которая впервые продавалась в 1999 году, все еще существует. Наш обзорный образец оснащен разогнанным процессором Intel Core i7-4770k, видеокартой Nvidia GeForce GTX 780 Ti, 16 ГБ

БАРАН и два твердотельных накопителя емкостью 240 ГБ стоят чуть больше 3000 долларов. Хотя это много, потенциал системы впечатляет, и ее цена намного ниже, чем у эквивалентной Mach V, полнобашенной системы компании.

Однако умеренность порождает конкуренцию. И покупатели, и сборщики знают, что башня среднего размера — это лучшее место среди стандартных форм-факторов ПК, поэтому у каждого есть хотя бы один, а некоторые предлагают несколько. Сможет ли Talon пробиться на вершину рейтинга?

Монолитный

Talon, как и другие системы Falcon, по умолчанию имеет черный монолитный вид, элегантный и роскошный, но традиционный. Кнопка питания украшает переднюю панель, а кнопка сброса скрывается сверху, и хотя обе они легко доступны, но они плохо маркированы.

Белая полоса со светодиодной подсветкой вдоль верхней передней части корпуса придает визуальное изюминку. Если вы хотите добавить Talon немного изящества, покраска Falcon Northwest обойдется вам в 359 долларов. Хотя это недешево, вы можете покрыть свою установку Talon металлической, жемчужной или даже меняющей цвет отделкой.

Функционально Talon работает достаточно хорошо, хотя хотелось бы, чтобы дверцу корпуса можно было поворачивать влево или вправо, а не только вправо. Два передних порта USB 3.0 и передние разъемы для наушников/микрофона расположены сверху и имеют маркировку, поэтому к ним легко получить доступ независимо от того, где находится система. Сзади вы найдете еще шесть портов USB 3.0, один древний PS/2, два DVI, HDMI, DisplayPort, Ethernet и аудио 5.1. Хотя выбор портов является надежным, мы бы не назвали его исключительным.

Обычный – это не плохо

Чтобы открыть Talon, необходимо открутить два винта с накатанной головкой, которые крепятся к боковой панели. Открыв панель, вы обнаружите, что ее макет довольно стандартен. Почти все находится именно там, где вы ожидаете увидеть в любом компьютере с процессором ATX.

Однако это не означает, что макету не хватает качества. Почти вся внутренняя проводка системы проложена через вырезы за материнской платой, а это означает, что на пути компонентов, которые вы, возможно, захотите заменить или удалить, нет проводов. Отсек для жесткого диска не требует инструментов и ориентирован на боковую панель, поэтому замена диска занимает всего несколько минут. Любой, кто раньше открывал компьютер, будет чувствовать себя как дома, и это здорово.

В целом, здесь нет никаких проблем, просто широко открытый салон, с которым легко работать и в котором достаточно места для будущих обновлений. Talon не может вместить кучу жестких дисков, таких как Mach V или Origin Genesis, но в нем есть место до семи, если вы используете адаптеры для преобразования 5,25-дюймовых оптических отсеков. Здесь достаточно места для любой видеокарты, которую вы только можете себе представить, и хотя наш обзорный образец имел водяное охлаждение, нет недостатка в месте для большого воздушного охладителя, если вы этого предпочитаете.

Большая производительность ПК

Разогнанный процессор Core i7-4770K в нашем обзоре работал на частоте 4,5 ГГц, а не на 3,5 по умолчанию. ГГц, улучшение более чем на 25 процентов, и преимущества этого повышения проявились в нашем тесте. Результаты. Тест процессорной арифметики SiSoft Sandra показал результат 152,67 GOP, а тест сжатия 7-Zip дал результат 27 615. Чем меньше Киберсила Зевс Мини, оснащенный процессором Intel Core i7-4770K, работающим на штатной частоте, набрал соответственно 125 и 22 371 балл. Falcon взимает всего 50 долларов за услугу разгона, что кажется очень выгодным, учитывая прирост производительности, который она обеспечивает.

Тест производительности хранилища PCMark8 показал результат 4896, что неплохо, но немного ниже, чем мы ожидаемо, учитывая, что наш обзорный образец был оснащен двумя дисками Crucial M5 емкостью 240 ГБ, сконфигурированными в RAID 0. Последнее поколение Происхождение Миллениума, который мы также рассмотрели с двумя твердотельными накопителями в RAID 0, набрал 5030 баллов, а Cyberpower Zeus Mini с одним твердотельным накопителем набрал 4991 балл. Твердотельные накопители Talon были подкреплены механическим накопителем Western Digital емкостью 3 ГБ для хранения больших объемов данных.

Наш синтетический игровой тест 3DMark показал отличные результаты; 28 316 в тесте Cloud Gate и 9 759 в требовательном тесте Fire Strike. Эти результаты превзошли Zeus Mini (который набрал 23 767 и 8 780 баллов соответственно) и вытеснили бюджетные модели. Асер Хищник G3 (который набрал 17 941 и 3 971 балл.) Мы не ожидали меньшего, учитывая внутреннее оборудование, поскольку Nvidia GTX 780 Ti по сути идет нога в ногу с AMD Radeon R9 290X.

Игры в реальном мире

Чтобы увидеть, как Talon справляется с реальными играми, мы протестировали его, используя три игры: Тотальная война: Рим 2, Battlefield 4 и Лига Легенд. Все тестирование проводилось с реальным геймплеем в разрешении 1920×1200.

Тотальная война: Рим 2

При средней детализации Talon выдавал выдающиеся средние показатели — 101 кадр в секунду, максимум 127 и минимум 82 на карте кампании. При максимальном повороте шкалы производительность снижается до все еще отличного среднего показателя в 69 кадров в секунду с максимальным значением 90 и минимальным 42. Эти результаты выгодно отличаются от результатов Cyberpower Zeus Mini, который набрал в среднем 58 кадров в секунду при максимальной детализации.

Battlefield 4

Последний шутер от EA вряд ли мог бросить вызов Talon. Средняя детализация превысила ограничение частоты кадров программного обеспечения в 200 кадров в секунду, в то время как ультрадетализация составила в среднем 106 кадров в секунду, максимум 138 и минимум 86. Это почти в два раза быстрее, чем у Zeus Mini, который набрал в среднем 58 кадров в секунду при настройке ультра.

Лига Легенд

Как и следовало ожидать, эта простая 3D-игра ни в малейшей степени не бросила вызов Talon. Средняя частота кадров составила смешные 248 кадров в секунду при средней детализации, максимум 377 и минимум 168. При очень высокой детализации мы записали в среднем 176, максимум 239 и минимум 96.

Смертельный, но тихий

Мощные компьютеры часто выделяют много тепла, что приводит к необходимости мощного охлаждения, но просторный Talon не становится жертвой этой проблемы. В режиме ожидания и даже при полной загрузке процессора рабочий стол издает очень мало шума; согласно нашему оборудованию, не более 41,2 дБ.

При максимальном использовании видеокарты шум увеличивается до более заметных 46,8 дБ, но этот показатель гораздо более терпим, чем 51,8 дБ у Cyberpower Zeus Mini или 52,1 дБ у Origin Millenium. Только самые чувствительные покупатели сочтут ракетку Talon оскорбительной.

(Относительно) зеленый

Наш ваттметр показал, что Talon потребляет 67 Вт в режиме ожидания. Это намного больше, чем у обычного настольного компьютера, но всего на 6 Вт больше, чем у Cyberpower Zeus Mini, и на 25 Вт больше, чем у Acer Predator G3. Неплохо, если подумать, потому что Talon впечатляюще оснащен и разогнан.

При полной нагрузке Talon потреблял 349 Вт, что опять-таки кажется умеренным, учитывая аппаратное обеспечение, находящееся под капотом. Zeus Mini потреблял 346 Вт при полной нагрузке, а мощность Фрагбокс Falcon Northwest 2013 г. требовал мощности 330 Вт, хотя был оснащен менее мощным двигателем. видеокарта когда мы его рассмотрели.

Заключение

Короче говоря, Talon — это фантастика. игровой рабочий стол. Хотя это выглядит не очень захватывающе, этот настольный компьютер работает быстро, тихо и легко обновляется, и здесь нет серьезных недостатков. Пятнадцатилетний опыт Falcon в создании Talon проявляется в его изысканности и превосходном качестве сборки.

Конечно, за чуть более 3000 долларов вы не ожидаете меньшего, но стоит отметить, что Talon ни в коем случае не является ужасной ценой. Аналогично настроенный Origin Genesis стоит на несколько сотен дороже (в первую очередь потому, что Origin взимает больше за разгон). Maingear Vybe и Alienware Aurora не могут быть оснащены одинаково из-за отсутствия возможности оснастить любой из них третьим жесткий диск. Однако при выборе примерно аналогичных вариантов они оказываются всего на несколько сотен меньше с учетом второго SSD и исключения разгона.

Это не оставляет нам повода жаловаться. Конечно, Talon не самый дешевый компьютер среднего размера на рынке, но вы получаете то, за что платите, поскольку этот настольный компьютер превосходен во всех важных областях. Любой геймер, ищущий мощную, универсальную систему, должен поставить Talon на первое место в своем списке.

максимумы

• Высокое качество сборки
• Легко обновить
• Превосходное представление
• Удивительно тихо

Минимумы

• Эстетически скучно
• Можно использовать еще несколько портов

Рекомендации редакции

• Практический обзор игрового настольного компьютера Razer Tomahawk N1: инструменты не нужны