Обзор Razer Blade (2017)

За последние несколько лет Razer’s Blade стал все более распространенным явлением среди компьютерных геймеров. Гладкий матово-черный внешний вид и все навороты, которые можно ожидать от известного производителя периферийных устройств, это, безусловно, зрелище, и наши отзывы о предыдущих версиях в целом были положительными, за исключением нескольких проблемы.

Как и любой другой производитель ноутбуков, Razer перешла на процессор Intel 7-го поколения с процессором Core i7-7700HQ, 16 ГБ встроенной памяти. БАРАНи GTX 1060 с 6 ГБ GDDR5. Вся эта мощность обходится недешево, и даже наша базовая модель с твердотельным накопителем PCIe емкостью 256 ГБ стоит почти 1900 долларов. Есть и сейчас

версия 2018 года, который включает ряд дополнительных обновлений, включая дисплей с частотой 144 Гц и улучшенные компоненты.

Он сталкивается с более жесткой конкуренцией со стороны таких компаний, как GS63VR от MSI, система, которая на самом деле немного тоньше (хотя и не заметно) и включает в себя аналогичные компоненты по цене около 1500 долларов. MacBook Pro 15 от Apple также является конкурентом, по крайней мере, среди тех, кто ценит Blade больше за производительность мобильных устройств, чем за игры. Может ли Рэйзер Блейд обеспечить лучшую ценность, чем его предшественники и конкуренты?

Плохой MacBook

Прошли времена громоздких игры ноутбуки которые не помещаются даже в самые большие рукава рюкзака. Razer Blade — это элегантная машина, вдохновленная яркой линейкой MacBook от Apple. Учитывая, сколько комплиментов получил Blade во время тестирования, это неплохая стратегия.

На первый взгляд матово-черное покрытие ноутбука выглядит великолепно. Но он притягивает пятна и отпечатки пальцев. К счастью, какой бы материал ни был покрыт снаружи, эти пятна исчезнут за несколько минут.

Под внешней оболочкой находится алюминиевый корпус, который не слишком тяжелый и сохраняет ощущение прочности. Мы никогда не думали дважды, прежде чем бросить ноутбук в рюкзак. Края прочные, без зазоров между панелями и неудобной конструкции. В Blade все просто, и это окупается.

Достаточно портов для большинства геймеров

Razer Blade имеет достаточное количество портов, но при этом не содержит ничего лишнего. С левой стороны сзади расположен небольшой порт питания с зазором между ним и парой портов USB 3.0, а также входом/выходом 3,5 мм.

Справа находится еще один порт USB 3.0, HDMI и вишенка сверху — Удар молнии 3 порта. Этот порт потенциально может использоваться с Внешняя графическая док-станция Razer’s Core, а также множество других периферийных устройств.

Оказывается, это почти идеальный набор портов, который можно включить в игровой ноутбук. Он позволяет уменьшить размер, и когда вы, наконец, развернете лагерь для игры, у вас появятся дополнительные порты для зарядки телефона, подключения внешней мыши и жесткого диска и даже подключения к внешнему монитору.

Клавиатура становится Chroma

Конечно, Razer начинала как производитель периферийных устройств, и Blade оправдывает высокие ожидания, которые мы возлагаем на качество ввода Razer.

Клавиатура представляет собой микро-мембрану, с элементами управления мультимедиа и яркостью, которые имеют общие функциональные клавиши, а также Print Screen. В нижнем левом и правом углах имеется полный набор клавиш Ctrl, Alt и функциональных клавиш, что удобно для быстрого доступа одной рукой с любой стороны.

В отличие от многих мембранных клавиатур, клавиши Blade имеют четкий тактильный отклик при нажатии. Обратная связь имеет большое значение, когда дело доходит до игр, и сопротивление достаточное, чтобы вы могли удобно положить пальцы на клавиши, не нажимая их случайно. Клавиши со стрелками также адаптированы для игр: клавиши вверх и вниз половинной высоты позволяют быстрее перемещаться вперед и назад. Это изменение требует некоторого времени, чтобы приспособиться к нему, но оно окупается, когда вы это делаете.

Еще в 2016 году Razer обновила стандартную зеленую подсветку до Chroma, системы светодиодной RGB-подсветки Razer. Он позволяет настраивать цвет и яркость светодиодов для каждой клавиши, и эффект на ноутбуке такого размера просто поразителен. Огни ярко сияют из-под каждого символа, цена которого — небольшая засветка по краям.

Интеграция и совместимость приложений Chroma значительно выросла за последний год или около того, и это действительно начинает проявляться. Когда мы загрузились Овервотч на Blade автоматически загружался профиль Chroma, выделяющий часто используемые клавиши в фирменной сине-оранжевой цветовой палитре игры.

Трекпад имеет широкую сенсорную поверхность и две маленькие отдельные левую и правую кнопки мыши. Вы обнаружите, что какое-то время хлопаете по нижней части сенсорной панели, пытаясь нажать на эти кнопки, но как только вы их найдете, пользоваться ими всегда будет приятно.

Меньше пикселей, лучшее качество

В настоящее время Razer предлагает две разные панели для Razer Blade, и наш последний образец для обзора представляет собой полуматовую IPS-панель с разрешением 1920 x 1080. Он оценивается намного лучше, чем глянцевый вариант IGZO с разрешением 3200 x 1800, и действительно намного ближе к IPS-дисплеям других производителей. игры ноутбуки.

Экран 1080p с максимальной яркостью 345,8 люкс находится прямо на втором уровне, где только самые лучшие из них превышают 400 люкс. Коэффициент контрастности 1040:1 также превосходен и снова входит в число лучших лучший ноутбук экраны недавно протестированы.

Цветовая гамма и точность говорят об одной и той же характеристике высочайшего уровня. Экран отображает 76 процентов гаммы AdobeRGB, тогда как только настольные компьютеры высокого класса мониторы удается преодолеть отметку в 80 процентов, и только дисплеи OLED и Quantum Dot достигают хоть сколько-нибудь близкого к идеальному результату. Точность цветопередачи составляет 1,68, что чуть выше идеального показателя, равного единице.

Полученную панель использовать гораздо приятнее, чем вариант с более высоким разрешением. Глубокий уровень черного, высокий коэффициент контрастности и четкая цветопередача обеспечивают яркие цвета в играх и фильмах, а изображение имеет большую глубину. Если и есть один недостаток дисплея, помимо среднего разрешения, так это слишком высокая гамма. в 2.3. Это не вредное измерение, но оно означает, что затененные и темные области могут потерять часть своей четкости.

С другой стороны, динамики Blade значительно выигрывают от своего расположения. Вместо экрана, переднего края или задней части, динамики Blade расположены по бокам клавиатуры, располагаясь на высоте клавиш, обращенных прямо вверх. Они также звучат хорошо, чисто и четко на большинстве уровней громкости. Громкость системы превышает 70 процентов, а на заднем плане слышен заметный треск.

А как насчет опции с высоким разрешением?

Хотя наш последний обзорный образец имел дисплей с разрешением 1080p, в прошлом мы также тестировали панель с разрешением 3200 x 1800, и наш тест тесты остаются актуальными, хотя с тех пор мы перешли на Syder5Elite со Spyder4Elite, использованного в предыдущем тесты. Увеличение разрешения на более дорогой модели определенно заметно, даже если оно не является полным. 4К экран. Посмотрите на лишние пиксели, и вы обнаружите другие недостатки.

При максимальной яркости он достигает 266 люкс, чего достаточно для повседневного использования даже в светлых помещениях. Ему не хватает освещенности в 304 люкс на MSI GS63VR, но это всего лишь выигрыш с точки зрения чистых цифр, поскольку оба экрана хорошо работают независимо от окружающей среды, особенно если учесть, что панель Razer имеет полуглянцевое покрытие, преодолеть.

Дисплей может покрывать 95 процентов гаммы sRGB и 71 процент гаммы AdobeRGB — это средний показатель среди конкурентов. Этого достаточно для большинства игр и просмотра фильмов, и только самым заядлым графическим дизайнерам этого будет недостаточно.

Реальная проблема заключается в максимальном коэффициенте контрастности 370:1, что ниже 610:1 у MSI и далеко от глубоких 1040:1 в варианте 1080p. Точность цветопередачи также была низкой, около четырех, но MSI была почти такой же, а игровые ноутбуки Панели не отличаются превосходной цветопередачей, поскольку контрастность и цветовая гамма, как правило, более важны для погружение.

Хотя яркость не является проблемой, панель с разрешением 3200 x 1800 в целом представляет собой невыразительный экран, а высокое разрешение не может полностью компенсировать это, за исключением ситуаций, связанных с производительностью, когда дополнительные пиксели считать. Игры на первом месте, и панель с разрешением 1920 x 1080 является предпочтительным вариантом в этом плане.

Добро пожаловать в цикл обновлений

Внешний вид Razer Blade, возможно, не сильно отличается, но будьте уверены, под капотом многое изменилось. Процессор теперь представляет собой чип Intel седьмого поколения, а именно Core i7-7700HQ. Это четырехъядерный процессор Hyper-Threading с базовой тактовой частотой 2,8 ГГц и турбонаддувом 3,8 ГГц. В сочетании с 16 ГБ БАРАН, чего более чем достаточно даже для самого требовательного мобильного пользователя.

Как и в предыдущие годы, Razer Core i7 отодвигает лидерство даже у систем с практически идентичными компонентами. Он претендует на лучшие результаты как в синтетическом тесте GeekBench 4, так и в нашем Handbrake. 4К видеопреобразования, чем у MSI GS63VR, который настроен почти идентично. Только АВАДирект Авант, с процессором Core i5 настольного уровня, умудряется претендовать на более высокие результаты.

Конечно, оба эти теста являются самыми требовательными, которые мы можем провести. Intel Core i7-7700HQ — самый быстрый из доступных мобильных процессоров, который отлично справляется с повседневной работой. Почти ничего из того, что вы делаете в дороге, не должно вызывать замедление работы, и даже в ресурсоемких приложениях производительность очень высокая.

Новый твердотельный накопитель — это большое обновление

В 2016 году Razer обновила каждую модель Blade, включив в нее твердотельный накопитель PCIe. Между тем, эти приводы становятся все более распространенными среди машин высокого класса, и нетрудно понять, почему. Они имеют большое значение, часто удваивая или утрояя скорость чтения накопителя, в основном за счет улучшенных характеристик подключения.

Скорость PCIe-накопителя более чем вдвое выше, чем у более традиционного SSD модели 2015 года, хотя он все еще не может конкурировать с самыми быстрыми дисками NVMe, такими как Samsung SM951, который есть в MSI. ГС63ВР. В частности, когда дело касается скорости чтения, более продвинутый накопитель Samsung уверенно лидирует.

Игры прежде всего

Первым графическим тестом Blade стал синтетический тест 3DMark. Этот набор тестов сложен даже для самых высокопроизводительных графических процессоров, и мы используем Time Spy, основанный на DirectX 12, и Fire Strike для повышения производительности DirectX 11.

К несчастью для Razer, менее дорогой MSI GS63VR с теми же компонентами отбирает у Blade все рекорды. Причину этого нетрудно увидеть или услышать. Цельная конструкция Razer не позволяет системе отводить горячий воздух почти так же эффективно, как MSI, поэтому вентиляторы активизируются, и по мере повышения температуры с течением времени системе приходится снижать скорость производительность.

Для Razer это не такая уж большая потеря, и на самом деле цифры близки к погрешности. Оба теста создают серьезную нагрузку на систему в течение длительного периода времени, обычно максимально увеличивая возможную производительность графического процессора, поэтому перегрев может не быть такой большой проблемой в реальных играх. Есть только один способ это выяснить.

Производительность в разрешении 1080p

Первый набор тестов был проведен на Razer Blade с процессором GTX 1060 и дисплеем 1920 x 1080. Это самая современная система, которую вы получите, если купите Blade от Razer сегодня.

Преимущество Razer в категории ЦП ускользает, когда в дело вмешивается графический процессор. По сути, он равен MSI во всех наших игровых тестах с разрешением 1080p.

Хотя по сравнению с прошлым годом определенно наблюдается заметное улучшение производительности, трудно сказать, действительно ли эти 6 ГБ памяти имеют значение, по крайней мере, при разрешении 1080p. Текстуры просто недостаточно велики, чтобы занимать больше обычных 3 ГБ. В любом случае, MSI имеет те же настройки и обеспечивает ту же игровую производительность по лучшей цене.

Даже MSI и Blade не могут полностью обогнать Alienware GTX 1050 Ti, что является некоторой неожиданностью. Облегченный графический процессор должен получить свой кеш от предложения среднего класса, но в зависимости от игре, ей удается добиться более высокой частоты кадров, вероятно, благодаря более толстому корпусу и лучшей температуре управление. Пойди разберись.

Самый портативный игровой ноутбук

Физически Razer Blade невероятно портативен. При толщине всего 0,7 дюйма он не имеет такого же объема и веса, как большинство игры ноутбуки. Фактически, его размер ближе к большинству мелких потребителей. ноутбуки мы рассматриваем. Он также весит всего 4,47 фунта, поэтому не утяжеляет рюкзак и его удобно носить под мышкой.

К сожалению, в этом году MSI GS63VR стал еще тоньше, но всего на 0,01 дюйма. Это не так приятно, но это показывает, что другие производители агрессивно ориентируются на этот форм-фактор.

Тонкая конструкция Razer соответствует сроку службы батареи, хотя и не в том же диапазоне, что и у менее ориентированных на производительность устройств. ноутбуки, по-прежнему можно использовать для этой категории. В нашем цикле просмотра веб-страниц на основе макросов Blade продержался чуть меньше шести часов — показатель, который не соответствует высшему эшелону потребительских систем, но вполне удовлетворительен. игры ноутбуки идти.

В нашем тесте видеоцикла он продержался чуть меньше семи часов, что немного менее конкурентоспособно. Опять же, другие игры ноутбуки не будет работать почти так же долго, включая MSI, который отстает от Blade более чем на два часа.

Во многом этим временем автономной работы Razer обязан более скромной конфигурации 1920 x 1080. Предыдущие модели действительно разочаровывали, когда дело касалось долговечности, а панель более высокого качества, но с более низким разрешением, сравнительно потребляла энергию.

Новее и круче

Однако за тонкий корпус и высокую производительность Blade приходится платить, и это тепло. Надо отдать должное Razer, за последние несколько лет ситуация неуклонно улучшалась, и большинство частей системы, к которым вы прикасаетесь или к которым прикасаетесь руками, остаются при температуре окружающей среды.

Обратной стороной улучшенного воздушного потока и тепловой эффективности является то, что конструкция Blade практически не изменилась. Цельная конструкция по-прежнему выделяет ограниченное количество выхлопных газов, поэтому вам придется бежать за ними. наушники когда фанаты вздрагивают. Это не такая уж большая проблема в повседневных играх, но все наши тесты заставляли систему сильно шуметь.

Гарантия

Razer предлагает годовую гарантию на Razer Blade, которая является стандартной для ноутбуки практически в любой ценовой категории.

Наше мнение

Обновленный Blade от Razer оснащен новыми компонентами 2017 года, но настоящим победителем является более базовая версия Blade с экраном 1920 x 1080, стоимость которой начинается всего с 1900 долларов. Игры на панели доставляют больше удовольствия, она хорошо работает при собственном разрешении и заметно увеличивает время автономной работы.

Есть ли лучшая альтернатива?

В предыдущие годы было всего несколько очень стройных игры ноутбуки, но GS63VR от MSI является наиболее распространенной угрозой для Razer. Он увеличивает емкость и скорость жесткого диска, занимая при этом меньше места, чем Blade. Тем не менее, конструкция MSI далеко не такая качественная, а прилагаемое вредоносное ПО настолько заметно, что вам придется стереть систему, как только вы его получите. Вы сэкономите несколько сотен долларов, но не сделаете такого громкого заявления.

Лучшая альтернатива — новый Razer Blade 2018 года. Он немного больше с 15-дюймовым дисплеем, но он лучше практически во всех отношениях. Теперь он имеет первоклассные характеристики, такие как дисплей с частотой 144 Гц и более мощную GTX 1070 Max-Q. Это может быть немного дороже, но если вы уже платите за ноутбук почти 2000 долларов, обновление того стоит.

Как долго это будет продолжаться?

Благодаря оборудованию последнего поколения и прочному привлекательному дизайну нет оснований полагать, что Razer Blade прослужит так же долго или дольше, чем сопоставимые устройства. ноутбуки. Он имеет переднюю связь с Удар молнии 3, не оставляя тех из нас, кто все еще использует HDMI, в темноте, а производительность очень хорошо соответствует экрану.

Стоит ли покупать?

Да, если вы играете в дороге и вам важно, чтобы люди об этом знали. Матовый черный внешний вид Razer может показаться инкогнито, но на самом деле это привлекательная система, которая будет иметь негеймеры задаются вопросом, логотипы каких компаний состоят из змей, а компьютерные энтузиасты точно знают, что вы задумали к. Просто убедитесь, что вы используете версию 1080p.

Рекомендации редакции

• Лучшие предложения игровых ноутбуков Prime Day: Alienware, Razer, Asus и другие
• Один из самых амбициозных игровых ноутбуков стал еще лучше
• Лучшие сумки и рюкзаки для 17-дюймовых ноутбуков 2023 года
• Возможно, AMD только что выпустила игровые ноутбуки, подобные MacBook, но я все еще настроен скептически.
• Star Wars Jedi: Survivor подвергается критике в Steam как «полный дерьмовый» порт для ПК