Обзор AMD Ryzen 7 1700

AMD вернулась — снова. На этот раз это Ryzen, новая линейка процессоров, которая дает новый старт не только архитектуре Red Team, но и ее восприятию. Эти мощные чипы начинаются с восьми ядер и еще шестнадцати обычных потоков, стремясь конкурировать в области, где Intel взимает дополнительную плату.

Это означает, что Ryzen 7 1700 за 329 долларов, самый бюджетный из всей линейки, является чипом, который, скорее всего, привлечет пользователей из числа тех, кто смотрит на чипы Intel Core i7 Kaby Lake — в частности, любимец публики. Intel Core i7-7700K

. Это серьезный вопрос, учитывая текущую позицию Intel на рынке и ее преобладание на рынке настольных компьютеров и ноутбуки одинаково.

Несмотря на все шансы, скромный Ryzen 7 1700 надеется вырваться из тени флагмана. Райзен 7 1800X путем переосмысления ценности и многоядерной производительности. Справляется ли с задачей?

Ryzen бросает вызов

Возможно, это один из первых чипов с новой архитектурой AMD Zen, но флагманским чипом является Ryzen 7 1800X. Для получения полной информации о новой архитектуре, дизайне и наборе функций чипсета обязательно посетите наш Обзор 1800X.

Есть некоторые ключевые различия между высокопроизводительным 1800X и более скромным Ryzen 7 1700. Отсутствие буквы «X» в конце SKU означает отсутствие расширенного частотного диапазона. По своей концепции эта функция находится где-то между Intel Turbo Boost и автоматическим разгоном, выжимая немного дополнительной тактовой частоты от Ryzen, когда позволяет температура и мощность. Без него 1700 достигает максимальной заявленной скорости Precision Boost (если, конечно, вы его не разгоняете).

Возможно, что еще более важно, Ryzen 7 1700 имеет расчетную тепловую мощность всего 65 Вт по сравнению с 95 Вт TDP, установленным у 1700X и 1800X. Общее энергопотребление имеет тенденцию оказывать заметное влияние на производительность и способность чипа к разгону. С такими смягченными цифрами Ryzen 7 1700 начинает выглядеть менее привлекательным.

Закрыть за пачкой

Очевидным конкурентом Ryzen 7 1700 является Intel Core i7-7700K, который продается по цене около 350 долларов. В любом случае это верхний предел того, что мы бы рекомендовали большинству пользователей, и сразу же чип Intel заявляет о базовой тактовой частоте 4,2 ГГц — на целых 500 МГц быстрее, чем тактовая частота Boost Ryzen.

Но это нечестный бой. Больше ядер означает более низкую скорость по всем направлениям, а Ryzen 7 1700 удваивает количество ядер Core i7-7700K, поэтому каждое ядро ​​в чипе AMD работает немного медленнее. Ryzen 7 1700 может похвастаться 4 МБ кэш-памяти L2 и 16 МБ кэш-памяти L3, что вдвое превышает 8 МБ Smart Cache, предлагаемых Intel. У обеих сторон есть небольшие преимущества, так что посмотрим, как пойдут дела.

Мы проводим для этих чипов более широкий, чем обычно, набор тестов, который должен дать нам лучшее представление о том, в чем каждый процессор превосходит других. Помимо типичного синтетического теста GeekBench и Handbrake 4К Мы также используем Cinebench R15, встроенный инструмент сравнительного анализа 7-Zip, а также тесты просмотра Octane и Kraken, оба запускаются в Chrome.

Как и следовало ожидать, дополнительные ядра чипов Ryzen позволяют им уверенно лидировать в любом тесте, при котором они эффективно используются. Ryzen 7 1700 одерживает победу у своего конкурента Core i7-7700K как в многоядерном тесте GeekBench 4, так и в задаче сжатия/распаковки 7-Zip.

Конечно, он не может конкурировать с Intel Core i7-6950X, но без боя не сдается. Особенно если учесть цену Ryzen, которая составляет менее одной пятой цены флагмана Intel. Даже в некоторой степени конкурентоспособность является приятным сюрпризом.

Конечно, один из самых больших вопросов о Ryzen заключается в том, вписывается ли он в игровой мир или Intel по-прежнему удерживает этот рынок мертвой хваткой.

Игрок, но не чемпион

Компьютерные игры остаются одним из наиболее распространенных применений высокопроизводительного оборудования в домашних системах, и, к сожалению для AMD, это также задача, в которой редко используется более четырех ядер. Это означает, что обширный Ryzen 7 1700 находится в невыгодном положении, а более высокая тактовая частота Core i7-7700K дает гораздо больше возможностей.

В зависимости от названия, разница между ними либо пустая, либо преимущество Intel Core i7-7700K. Это гораздо более заметно в Цивилизация Сида Мейера VI чем в играх с более насыщенной графикой, таких как Для Чести. Синтетический тест Time Spy 3DMark практически равен со всех сторон, что свидетельствует о том, что ни один из чипов не является узким местом для графического процессора.

Однако общая победа здесь достаётся Intel Core i7-7700K, в зависимости от игры. Большинство современных игр не используют более четырех ядер, а первые четыре ядра Intel Core i7-7700K работают быстрее, чем Ryzen 7 1700. Если игры — это все, что вы планируете делать со своей системой, трудно утверждать, что линейка Intel Core по-прежнему не является лучшим выбором.

Толкать его до предела

Выведение чипа за пределы его обычных границ производительности уже давно является целью тех, кто стремится выжать больше производительности из своего оборудования. AMD Ryzen Master, о котором вы можете прочитать больше в нашем обзоре Ryzen 7 1800X, устранил этот процесс. BIOS, который может показаться сложным для непосвященных, и превратил его в простой в использовании фрагмент программное обеспечение.

Мы медленно увеличивали тактовую частоту и напряжение на нашем Ryzen 7 1700, пока не почувствовали, что достигли стабильного разгона 3850 МГц. Возможно, мы могли бы повысить напряжение, увеличив напряжение, но при напряжении 1,35 В мы начали нервничать по поводу поджаривания этого маломощного чипа. Для охлаждения чипа мы используем Noctua NH-U12S — мощный воздушный кулер с большим радиатором и 120-мм вентилятором.

Наш чип Ryzen 7 1800X работает немного выше, на частоте 3975 МГц, и там, где они у нас есть, мы включили результаты разогнанного до 4,4 ГГц процессора Core i7-6950X в Происхождение Миллениуми разогнанный процессор Intel Core i7-7700K с тактовой частотой 5,0 ГГц в Цифровой Шторм Велокс.

После разгона соплей Ryzen 7 1700 производительность резко возрастает. Чип сразу набирает уровень энергии и присоединяется к пелотону. В зависимости от рабочей нагрузки чипу теперь удается немного посоревноваться даже со своим старшим братом, Ryzen 7 1800X.

Мы не говорим, что это лучший чип во всех ситуациях, но здесь трудно спорить с ценностным предложением. На этот раз, потратив меньше и потратив несколько минут на настройку программного обеспечения, вы сможете получить серьезную выгоду. AMD недавно также прислала нам массивный 240-мм жидкостный охладитель замкнутого контура EK, так что ждите еще более экстремальных результатов тестирования Ryzen 7 1700.

Гарантия

На чипы Ryzen предоставляется трехлетняя гарантия, аналогичная Intel Core i7-7700K, и это отраслевой стандарт. Он не распространяется на повреждения, возникшие в результате разгона или неправильной установки, поэтому не торопитесь, если решите поднять капот.

Наше мнение

Зачем тратить больше? Как оказалось, AMD Ryzen 7 1700 предлагает лучшую цену среди всех новых чипов всего за 329 долларов, при условии, что вы готовы засучить рукава и потратить немного времени на разгон. К счастью, AMD сделала этот процесс предельно простым, что, несомненно, поможет превратить потенциальных мастеров в мастеров скорости. Дополнительные ядра могут не иметь значения, когда дело доходит до игр, но есть много людей с домашними рабочими станциями и установками для редактирования видео, для которых этот чип отлично подходит.

Есть ли лучшая альтернатива?

Intel Core i7-7700K по-прежнему превосходит Ryzen 7 1700 за ту же цену, по крайней мере, в некоторых тестах. вероятно, лучший выбор для большинства пользователей, ищущих высококачественное потребительское оборудование, по крайней мере, когда дело доходит до игры. Если ваша рабочая нагрузка включает в себя высокооптимизированные задачи, включая кодирование и редактирование видео, потоковую передачу или вычислительные задач, Ryzen 7 1700 выходит вперед, особенно если вы тратите время на его разгон, что абсолютно точно должен. Это зависит только от вашей загруженности.

Как долго это будет продолжаться?

У нас нет оснований сомневаться в том, что Ryzen 7 1700 прослужит так же долго, а то и дольше, чем конкурирующие чипы от Intel. Дополнительные ядра станут более актуальными только по мере того, как процессоры с таким количеством потоков станут более распространенными, а разработчики будут работать над расширением рабочих нагрузок за пределы более распространенных четырехъядерных систем. Помимо этого, AMD пообещала продолжать поддерживать и выпускать продукты для чипсета AM4 как минимум до 2020 года, что дает вам еще лучший путь обновления.

Стоит ли покупать?

Да, если ваша рабочая нагрузка состоит не только из игр. В большинстве современных игр мало что используется, кроме четырех ядер, поэтому жертвы, которые вы приносите в тактовой частоте и однопоточной оптимизации ради большего количества потоков, не имеют большого значения. Если вы часто кодируете видео, визуализируете объекты, осуществляете потоковую передачу или выполняете вычислительные задачи вне графического процессора, Ryzen 7 1700 обеспечивает значительный прирост производительности без затрат, связанных с дополнительными ядрами со стороны Intel. ряд.

Рекомендации редакции

• Новейший чип V-Cache от AMD оказался дешевым, быстрым и идеальным для игр
• Asus пытается сохранить лицо после огромного спора о AMD Ryzen
• Некоторые процессоры Ryzen сгорают. Вот что вы можете сделать, чтобы сохранить свои
• Что такое AMD 3D V-Cache? Разблокирована дополнительная игровая производительность
• AMD Ryzen 7000: доступность, цена, характеристики и архитектура