Обзор Dell XPS 13 (Skylake)

Dell XPS 13, представленный ранее в этом году, возможно, станет лучшим ноутбуком 2015 года. Оригинал получил награду «Выбор редакции», впечатляя отличным временем автономной работы, красивым дисплеем и тонкими размерами. Теперь, с выпуском новых процессоров Intel Core 6-го поколения, он получил внутреннее обновление, которое гарантирует, что он не останется позади конкурентов.

На обзор мы получили две модели, обе — флагманские. Серебристая модель оснащалась процессором Core i5-6200U и 8 ГБ встроенной памяти. БАРАН, твердотельный накопитель емкостью 256 ГБ и сенсорный экран InfinityEdge с разрешением 3200 × 1800 — все за 1400 долларов. Более дорогая золотая версия стоимостью 1650 долларов заменяет Core i5 на Core i7-6560U.

Обе конфигурации значительно дороже базовой модели стоимостью 800 долларов, но низкая базовая цена означает, что обновленные версии по-прежнему конкурентоспособны с другими ультрабуками, а 13-дюймовый MacBook Pro с Сетчатка.

Итак, Dell XPS 13 по-прежнему доминирует на рынке ультрабуков, или у него есть новые альтернативы, такие как LG Ультра ПК 14Z950 и Microsoft Surface Book посягнули на его блеск?

Маленький, но большой

Открывая Dell XPS 13, сразу обнаруживается его самая выдающаяся особенность дизайна: едва заметная рамка дисплея. Зазоры между краями экрана и краями крышки составляют менее четверти дюйма. толстый, а это означает, что этот ноутбук ближе к настоящему «безрамочному» дисплею, чем все, что мы когда-либо видели. видимый. Они также помогают XPS оставаться небольшим, поскольку его ширина составляет всего один фут, а глубина — восемь дюймов. Для сравнения, 11-дюймовый Chromebook 720P от Acer лишь на семь десятых дюйма уже.

Такие компактные размеры могут вызвать проблемы с долговечностью, но прикосновение к этому Dell без колебаний раздавит их. Шасси из углеродного волокна и алюминия кажется абсолютно жестким. Даже дисплей с тонкой рамкой допускает лишь малейший изгиб. Мы уверены, что XPS 13 справится со злоупотреблениями лучше, чем большинство систем такого размера.

Внешний вид серебристого XPS 13 с закрытой крышкой дисплея выглядит обыденно. Dell могла бы сделать больше, чтобы сразу отличить систему от серии Inspiron 7000, в которой также используются серебристые металлические акценты. Ограниченная золотая модель Dell решает эту проблему за счет незначительного изменения цвета. После открытия обе модели демонстрируют уникальную текстурированную, мягкую на ощупь внутреннюю часть из углеродного волокна, которая притягивает взгляд. Ни один другой ноутбук не выглядит и не ощущается так.

Порты для бритья

Проводное подключение — не самая сильная сторона XPS 13. Он предлагает всего два порта USB, оба 3.0, а также Удар молнии 3/USB 3.1 Type-C, который поддерживает видео и дополнительные периферийные подключения. Также имеются устройство для чтения карт SD и аудиоразъем. Нет Ethernet или HDMI.

Возможно, вам не понадобится Ethernet, поскольку базовый XPS 13 стандартно поставляется с Wi-Fi 802.11ac и Bluetooth 4.0.

Наконец-то появился хороший тачпад для Windows

Небольшой размер XPS 13 не означает, что клавиатура — мусор. Напротив, отдельные клавиши обеспечивают надежное ощущение, разумный ход и твердое нажатие. Огромное пространство между отдельными клавишами приводит к нашим единственным жалобам: колпачки клавиш могли бы быть больше, а Backspace слишком мал. Тем не менее, в целом это первоклассная работа.

Подсветка клавиатуры стандартная. По умолчанию он включается только тогда, когда система активно используется. Доступно всего два уровня яркости, а из-под клавиш выходит много света, что может отвлекать. Третья, еще более тусклая настройка была бы предпочтительнее.

Мы не можем достаточно высоко похвалить тачпад. Четыре дюйма в ширину и волосок более двух дюймов в глубину, он не особенно велик, но недостаток размера компенсируется плавностью.

Мультитач-прокрутка и масштабирование кажутся замечательными, почти как на Mac, и у нас никогда не возникало проблем с ошибочным или нежелательным вводом. Тактильным левым и правым кнопкам, встроенным в тачпад, не хватает хода, но это вряд ли имеет значение, потому что нажатие и нажатие работает очень хорошо.

Приятные пиксели

В то время как стандартный XPS 13 оснащен дисплеем 1080p, наш обзорный образец оснащен обновленным сенсорным экраном 3200 × 1800. Это примерно 280 пикселей на дюйм, или на 60 больше, чем у MacBook Pro с Retina. Как и ожидалось, это дает острый опыт. Пока дисплей не умеет делать родной 4К, наблюдается заметное повышение качества изображения между 1080p и 4К содержание.

Тем не менее, видео с низким разрешением по-прежнему выглядит достаточно хорошо. Почему? Dell усвоила основы. Мы измерили коэффициент контрастности 680:1 при максимальной яркости, низкий уровень черного по всем направлениям и гамму, охватывающую 97 процентов sRGB. Все эти показатели относятся к ноутбукам высшего уровня, которые мы тестировали.

Точность цветопередачи — еще один важный момент. Мы измерили среднюю разницу в 1,9 (чем ниже, тем лучше). 4К блокноты, такие как Асус Зенбук NX500. Разница в цвете в один или менее обычно не обнаруживается невооруженным глазом.

Не все идеально. Мы отметили значение гаммы 1,9, отклонение от целевого значения 2,2, а максимальную яркость всего 196 люкс. Это неплохое чтение, но альтернативы, такие как Asus NX500 и Acer Aspire V15 Nitro Black Edition может легко превышать 250 люкс. Блики от экрана XPS 13 могут отвлекать внимание при ярком освещении.

Качество звука является недостатком. Динамики звучат неплохо, но они не могут обеспечить достаточную громкость, чтобы наполнить звуком комнату. Внешние динамики или наушники являются необходимостью.

Скайлейк включается

Как уже упоминалось, мы протестировали две модели XPS 13. Версия Core i5-6200U стоимостью 1400 долларов не особенно мощна, учитывая свою цену, но золотая версия повышает ставку за счет Core i7-6560U. Это оказывает большое положительное влияние на производительность.

Из систем, представленных на графике выше, HP Призрак x360 и LG Ультра ПК представляют собой старую гвардию оборудования 5-го поколения. Asus UX305CA — это новый чип 6-го поколения, но являющийся частью сверхэффективной (и, следовательно, менее мощной) линейки Core M. Тем временем Surface Pro 4 был рассмотрен с процессором Core i5-6300U.

Как оказалось, Pro 4 быстрее, чем XPS 13 с Core i5-6200U. Но модель XPS 13 с процессором Core i7 обгоняет их всех, и делает это с легкостью. Его одноядерный результат на 28 процентов выше, чем у модели Core i5. Довольно неплохое обновление, учитывая, что разница в цене между ним и версией Core i5 составляет всего 18 процентов.

И дело не только в процессоре. Dell также заменила жесткий диск SATA старого XPS 13 на твердотельный блок PCIe. Это приводит к устойчивой скорости чтения 1118 мегабайт в секунду и устойчивой записи 314 МБ/с.

Хотя скорость записи не сильно улучшилась по сравнению с предыдущей версией, скорость чтения увеличилась примерно вдвое. Есть более быстрые ноутбуки, например Asus Zenbook UX501, у которого скорость чтения составляет 1535 МБ/с, а скорость записи — 1572 МБ/с — поистине выдающаяся производительность.

Тем не менее, XPS 13 находится в одном ряду с самыми быстрыми и производительными ноутбуками Razer Blade Stealth и Apple MacBook. Конкуренты, такие как Toshiba Satellite Radius 12 с жестким диском SATA, с трудом могут предложить половину скорости чтения XPS 13.

Графика лучше, но все равно не игровой автомат

Core i5-6200U оснащен графикой Intel HD 520, версией новейшего интегрированного графического процессора компании (IGP) среднего класса. Более быстрый Core i7-6560U имеет более впечатляющий HD 540 IGP. Мы запустили их в 3DMark, чтобы посмотреть, на что они способны, и остались довольны результатами.

Как видите, модель XPS 13 с процессором Core i5 получила оценку Sky Diver 3482, что значительно опережает модели предыдущих поколений. ноутбукии очень близок к более мощному Surface Pro 4, который мы рассматривали. Модель Core i7, тем временем, одерживает крупную победу с результатом Sky Diver, равным 5260. Это намного опережает типичный график и вдвое старше 5-го поколения. ноутбуки например, HP Spectre x360 и LG Ultra PC 14Z950.

Core i5-6200U с графикой HD520 не подходит для серьезных игр, несмотря на приличный результат. Близзард Герои Шторма в среднем 54 кадра в секунду при разрешении 1080p и низкой детализации. Если вы выкрутите все до максимума, средняя скорость слайд-шоу замедлится до 16 кадров в секунду.

А вот Core i7-6560U работоспособен. Средняя скорость составляла 84 кадра в секунду. Герои Шторма в разрешении 1080p и низкой детализации. При включении игры на максимум частота кадров снизилась до 30 FPS, что уже на границе играбельности. i7 не является мощным игровым процессором, но при необходимости он справится с некоторыми популярными 3D-играми.

Выносливость на весь день

Начальная цена XPS 13 составляет 2,7 фунта, а сенсорный экран высокого разрешения увеличивает эту цифру до все еще легких 2,9 фунта. Хотя эти цифры невелики, их недостаточно, чтобы поставить систему в один ряд с самыми легкими доступными устройствами, такими как Lenovo LaVie Z и LG Ultra PC. На самом деле, этот Dell кажется массивным в руке, несмотря на его небольшой вес. Это еще один эффект тонких рамок. XPS 13 намного меньше других ноутбуки имеет 13-дюймовый дисплей и, следовательно, более плотный.

Время автономной работы достаточно велико благодаря большой батарее емкостью 56 Вт/ч и эффективности новейших процессоров Intel. В тесте батареи Peacekeeper версии XPS 13 с процессором Core i5 проработали семь часов 52 минуты. Наш цикл просмотра веб-страниц продлил жизнь до восьми часов и 23 минут.

Версия Core i7 проработала немного меньше: четыре часа 44 минуты в Peacekeeper и пять часов 23 минуты в нашем цикле просмотра веб-страниц. Этот штраф, по-видимому, является результатом производительности, которая, как мы уже говорили, значительно улучшилась. Наши тесты создают значительную нагрузку на нашу систему. Однако в смешанном использовании XPS 13 с Core i7 может работать дольше восьми часов.

Эти результаты впечатляют и ставят XPS 13 в топ ноутбуков. Microsoft Поверхность Про 4 в Peacekeeper продержался всего шесть часов 26 минут, Asus UX305CA продержался 5 часов 51 минуту, а Toshiba Satellite Radius 12 продержался три часа 39 минут.

Контролируемое тепло

Эффективный процессор Core 6-го поколения XPS 13, по-видимому, помогает ему сохранять прохладу на холостом ходу, когда его максимальная внешняя температура достигает 78,1 градуса по Фаренгейту — едва выше температуры окружающей среды. Вентилятор также работал бесшумно, а потребляемая мощность составляла скромные 10 Вт при максимальной яркости дисплея.

Полная загрузка системы вызвала у XPS 13 некоторый стресс. Максимальная внешняя температура поднялась до 108,6 градусов, заставив включиться вентилятор, создав терпимый, но заметный шум в 42,3 децибела. Потребляемая мощность превысила 33 Вт, что на самом деле является высоким показателем для ультрабука.

Мы не зафиксировали особых различий между моделями Core i5 и i7. Показания температуры не превышали одного градуса по Фаренгейту, а шум колебался не более чем на децибел.

Большинство современных конкурентов немного холоднее под нагрузкой. Asus Zenbook UX305CA нагрелся не более чем до 100,6 градусов, а у HP Spectre x360 — всего до 96 градусов. Однако некоторые из них превосходят Dell. Например, супертонкий LG 14Z950 нагрелся до 116,2 градуса.

Гарантия

Dell поставляет XPS 13 со стандартной годовой гарантией «расширенной поддержки». По сути, это та же гарантия, которую вы ожидаете получить от любого ноутбука. Хотя было бы неплохо увидеть более длительную гарантию, учитывая цену этой модели, мы не можем критиковать компанию; немногие конкуренты удосуживаются предложить срок более года.

Заключение

Dell XPS 13 — это превосходное инженерное решение, сочетающее в себе новейшее оборудование Intel с прочным, привлекательным и портативным корпусом.

Есть мелкие недостатки. Динамики могли бы быть громче, глянцевый дисплей может отвлекать внимание в ярких комнатах, а вентилятор может быть громким при нагрузке. Но подобные придирки перевешиваются многочисленными преимуществами. Дисплей, клавиатура, тачпад, производительность, вес, время автономной работы, размер; Во всех этих и многих других областях XPS 13 превосходит других.

На самом деле он настолько хорош, что отбирает корону портативных ноутбуков у Apple, которая прочно удерживала ее с момента выпуска MacBook Pro 13 с Retina. Dell XPS 13 легче, быстрее и предлагает лучшую плотность пикселей. У него даже есть примерно такой же тачпад, хотя он, очевидно, не поддерживает расширенные жесты, доступные только в OS X.

Короче говоря, Dell XPS 13 — лучший 13-дюймовый ноутбук, доступный на сегодняшний день. Любой, кто может себе это позволить, должен дать ему шанс, даже если для этого придется остановиться на базовой модели за 800 долларов.

Рекомендации редакции

• MacBook Air 15 дюймов против. MacBook Air 13 дюймов: какой купить
• 9 лучших ноутбуков, которые мы тестировали в 2023 году
• Предложения по ноутбукам Dell: сэкономьте на XPS, Inspiron, Vostro и Latitude
• Лучшие игровые ПК 2023 года: Dell, Origin, Lenovo и другие.
• Новый Asus Zenbook S 13 похож на MacBook, только лучше