Обзор Nvidia GeForce GTX Titan X

В феврале 2013 года Nvidia выпустила новую невероятно быструю карту под названием GTX Titan. Основанный на новейшей графической архитектуре компании и оснащенный более чем семью миллиардами транзисторов, Titan установил новую планку производительности однопроцессорных видеокарт. Он также создал новую категорию графического оборудования ультра-премиум-класса с возможностями, значительно превосходящими обычно доступные.

Однако оборудование стареет. То, что было новым и захватывающим, становится старым и устаревшим. Выпуск GTX 780 в мае 2013 года сделал Titan гораздо менее привлекательным, поскольку он предлагал аналогичную производительность по гораздо более низкой цене. Titan Black и Titan Z с двумя графическими процессорами достигли новых планок в тестах, но увеличение скорости не удалось. чтобы идти в ногу с ростом цен, и серия Titan стала не более чем новинкой для геймеры.

Однако теперь у Titan есть шанс вернуть себе актуальность с помощью Titan X, новейшей и лучшей однопроцессорной видеокарты от Nvidia. Как и оригинал, он стоит 999 долларов (доступно по меркам бренда). Это новая высшая точка игровой производительности или это еще одна роскошная карта для людей, у которых есть деньги?

Задняя кромка

Оригинальный Titan был первой видеокартой, предлагающей GK110 от Nvidia, версию архитектуры Kepler для карт высокого класса. Это сделало ее уникальной на тот момент, и она оставалась таковой до тех пор, пока примерно четыре месяца спустя не появилась GTX 780.

Titan X менее прогрессивен. Вместо того, чтобы использовать новую архитектуру, он использует GM204, найденный в уже выпущенной версии. ГТХ 980М. Другими словами, роли поменялись местами: оригинальный Titan представлял собой передовую технологию, но Titan X представляет собой эволюцию предыдущего оборудования.

Но какая эволюция! Благодаря восьми миллиардам транзисторов, распределенных по 3072 ядрам CUDA с тактовой частотой 1000 МГц (с тактовой частотой Boost 1075), Чип Titan X примерно на треть больше, чем графический процессор GTX 980, и обеспечивает более тысячи дополнительных ядра. Чтобы справиться с этой невероятной мощью рендеринга, Nvidia установила 12 ГБ памяти GDDR5. БАРАН подключен по 384-битной шине, что обеспечивает пропускную способность до 336 ГБ/с. GTX 980 имеет треть памяти, 4 ГБ, и более тонкий 256-битный интерфейс.

Самая быстрая однопроцессорная видеокарта AMD, Radeon R9 290X, приближается к Titan X по памяти, но отстает с 4 ГБ ОЗУ и 512-битным интерфейсом. Это обеспечивает пропускную способность около 320 ГБ/с, что немного меньше, чем у Titan X.

Удивительно, но Titan X имеет ограниченную поддержку математических вычислений двойной точности, основной функции оригинального Titan. Такие расчеты можно выполнить, но только при 1/32 нормальной производительности. Другими словами, Titan X не предназначен специально для корпоративных и исследовательских заказчиков, которым необходима идеальная целостность данных, что является отходом от прошлого. Это указывает на то, что Nvidia разработала оборудование с упором на геймеров, в отличие от Titan Z, который лучше всего подходил для рабочих станций.

Назад в черном

Эстетически Titan X — это просто смена одежды. Он отказался от серебристого металлического цвета карт серий 700 и 900, который начался с оригинального Titan, в пользу черного корпуса с хромированными вставками. Однако все функциональные компоненты одинаковы. Карта по-прежнему использует вентилятор, который продувает воздух через длинный массив медных ребер, зажатых внутри металлического корпуса длиной 10,5 дюймов. Для питания Titan X вам понадобятся как 8-контактный разъем PCIe, так и 6-контактный разъем PCIe, как и его предшественник.

В отличие от GTX 980, Titan X не имеет металлической задней панели над открытой печатной платой. Это означает, что более дорогой Titan выглядит не так роскошно, как его менее дорогой предшественник, но качество сборки у него все равно хорошее.

Выбор портов продуман: три DisplayPort 1.2, один HDMI 2.0 и один DVI. Такое расположение ориентировано на современные дисплеи, особенно 4К устанавливает, так как только порт DVI ограничен разрешением 2560 x 1440. Максимальное поддерживаемое разрешение составляет 5120 x 3200, поэтому Titan X, в отличие от первого Titan, может обрабатывать Монитор Dell 5K. Однако, хотя у карты пять портов, она поддерживает только четыре. мониторы вовремя.

Разминка

В Titan X используется кулер, идентичный GTX 980, что немного удивительно, учитывая, насколько больше графический процессор и сколько энергии, согласно его характеристикам, он будет потреблять. Последний имеет расчетную тепловую мощность 165 Вт, а первый — 250 Вт. Это значительный прирост, как и следовало ожидать от чипа с на треть большим количеством транзисторов.

С другой стороны, та же конструкция использовалась для охлаждения столь же энергичной GTX 780 Ti. Таким образом, Титан X с ним не слишком жарко, а на холостом ходу его энергопотребление составляет 59 Вт, а уровень шума составляет 39,5 децибел. шум. Эти показатели примерно такие же, как у GTX 980 на холостом ходу.

Нагрузка — это отдельная история. Titan X работает и горячее, и громче, чем GTX 980. Мы зафиксировали максимальную потребляемую мощность 334 Вт и максимальный шум вентилятора 43 децибела. GTX 980, напротив, потреблял всего 250 Вт и производил всего 39,1 децибел шума. Очевидно, что Titan X громче и потребляет больше энергии, но его результаты кажутся терпимыми и даже скромными, учитывая его возможности.

Все эти цифры основаны на нашем тестовом стенде Falcon Northwest Talon, а не только на видеокарте. Тем не менее, у Talon, который мы используем, нет значительного шума вентилятора, за исключением видеокарты.

Быстрое переопределение

Спасибо Origin за предоставление GTX Titan X для тестирования. Ознакомьтесь с нашим обзором Происхождение Миллениума, настольный компьютер с рекордной производительностью.

Никто никогда не сомневался, что Titan X станет самой быстрой однопроцессорной картой, когда-либо созданной. Новейшее и самое дорогое оборудование почти всегда является самым быстрым. Однако что делает карту великолепной, так это способность обеспечить игровой процесс с разрешением и детализацией, которые ранее были невозможны.

Чтобы увидеть, как выглядит эта новая блестящая карта, в общих чертах, мы сначала запустили ее в 3DMark FutureMark, синтетический тест, который предлагает отличные показатели производительности.

Очевидно, что с точки зрения чистой стоимости это все же не делает последний вариант более привлекательным, поскольку он почти вдвое дороже. Тем не менее, это предполагает, что Titan X сможет обеспечить игровой процесс в ситуациях, с которыми GTX 980 не справится.

Это также гораздо более убедительный результат, чем у оригинального Titan, который стал практически неактуальным с появлением GTX 780. В большинстве игр и тестов разрыв между этими картами составлял от 10 до 15 процентов. Если Titan X будет так же быстр в играх, как предполагает 3DMark, это будет невероятная победа.

Диабло 3

Первым в нашем списке является компания Blizzard. Диабло 3, что является наименее требовательной игрой, которую мы тестируем. Это не является большой проблемой для любой современной видеокарты с разрешением 1080p, и уж точно не для Titan X, которая обеспечивает в среднем 433 кадра в секунду даже при максимальной детализации.

Разрешение 4K, однако, не проблема. ГТХ 960, нынешний лидер массового рынка, едва может выдать в среднем 60 кадров в секунду при максимальной детализации. Однако флагман Nvidia уничтожает игру, предлагая в среднем 173 кадра в секунду. На самом деле, он просто уступал мощному двухпроцессорному Titan Z, который в тех же условиях выдавал в среднем 186 кадров в секунду.

Цивилизация: За пределами Земли

Это уже не самая последняя игра с прикрепленным к ней именем Сида Мейера (эта честь принадлежит новому Звездолеты), эта игра обманчиво сложна для карт в сценариях поздней игры из-за большого количества юнитов, улучшений и других деталей на экране.

Опять же, 1080p не создал никаких проблем. Даже при ультрадетализации и максимальной настройке сглаживания игра выдавала в среднем 158 кадров в секунду. 4K было более серьезной проблемой, но Titan X все равно выдавал в среднем 74 кадра в секунду.

Это превосходит Titan Z, который показывает 67 кадров в секунду, и почти превосходит Сокол Нортвест Мах V мы рассмотрели три GTX 980 видеокарты. Это очень примечательный результат, поскольку он предполагает, что простая покупка двух GTX 980 (которые стоят немного дороже, чем Titan X) может быть не лучшим выбором для всех игр.

Battlefield 4

Эпический шутер от первого лица от DICE остается требовательным, хотя это уже не самая красивая игра на свете. Разумеется, с разрешением 1080p Titan X легко справляется: в среднем он выдает 171 кадр/с даже при сверхдетализации.

Производительность в 4K была более впечатляющей: в среднем карта набирала 61 FPS в режиме «Ультра», что чуть выше волшебного числа в 60 FPS, которое предпочитают компьютерные геймеры. И что немаловажно, минимальная частота кадров ни разу не опускалась ниже 54.

Также примечательно, что Titan X снова превзошел Titan Z за 3000 долларов, средний показатель которого составлял 48 кадров в секунду. Даже две GTX 980 не так быстры: они набирают 57 кадров в секунду при одинаковых настройках.

Средиземье: Тени Мордора

Пакет аксессуаров DT

Улучшите свою игру и получите максимальную отдачу от своего снаряжения с помощью следующих дополнений, тщательно подобранных нашими редакторами:

Acer XB280HK 28-дюймовый монитор 4K G-Sync(750 долларов США) Дополните лучшую видеокарту монитором, который сможет полностью ее реализовать и поддерживает G-Sync, технологию синхронизации кадров Nvidia.

Кабель имеет значение Кабель DisplayPort ($10)
Хотя HDMI 2.0 поддерживает разрешение 4K, DisplayPort остается наиболее распространенным методом передачи разрешения.

Материнская плата ASUS Z97-A LGA1150 ($150)
Устаревшим системам может потребоваться обновление, чтобы воспользоваться преимуществами Titan X. Asus Z97-A — отличная недорогая материнская плата для новейших процессоров Intel.

Блок питания Corsair CX750 Builder Series ($85)
Вам нужно немного больше энергии для питания Titan X? Эта поставка от Corsair может выполнить эту работу по разумной цене.

Одна из лучших игр 2014 года, Средиземье: Тени Мордора — это кроссплатформенная игра, которая действительно может подвергнуть испытанию аппаратное обеспечение благодаря высочайшему разрешению текстур. Мы тестировали игру с установленным пакетом текстур Ultra.

Разрешение 1080p снова не представляло особой проблемы. Средняя скорость игры составляла 128 кадров в секунду даже на ультрадетализации. В 4K эта игра убивает видеокарты, и она оказалась достаточно требовательной, чтобы снизить средний показатель до 53 кадров в секунду на ультра.

Это оказалось очень играбельно, даже если это было не совсем идеальное среднее значение в 60 кадров в секунду. Результат также абсолютно превзошел Titan Z, у которого было всего 34 кадра в секунду. Он даже немного отстал от установки Tri-SLI GTX 980, средняя скорость которой составляла 65 кадров в секунду. Это невероятно, учитывая, что у Titan X внутри один графический процессор.

кризис 3

Даже могучий Crysis не создал проблем для Titan X в разрешении 1080p. В среднем игра набирала 65 кадров в секунду даже при максимальных настройках системы с очень высокими текстурами и включенным 8-кратным MSAA. Это значительное улучшение по сравнению с GTX 980, которая при тех же настройках может достигать только 43 кадров в секунду.

Увеличение разрешения до 4K сильно увеличило нагрузку, и в конце концов это оказалась единственная игра, с которой Titan X не справляется. 4К разрешение и максимальная детализация. Среднее значение составило 20 FPS. На данный момент GTX 980 находится на уровне 10-ти, но три GTX 980 работают лучше, набирая ровно 30 кадров в секунду.

Однако ради эксперимента мы отключили сглаживание. Это оказало минимальное влияние на качество изображения из-за высокой плотности пикселей 4K и увеличило среднее значение до играбельных 30 кадров в секунду. Вы можете играть в Crysis с разрешением 4K и почти максимальной детализацией на Titan X, если готовы терпеть едва заметные неровности.

Заключение

Titan X от Nvidia, бесспорно, является самой впечатляющей картой, когда-либо выпускавшейся с названием Titan. Оригинальная карта была привлекательной новинкой для геймеров, но имела смысл только для рабочих станций. пользователей, а затем Titan Black и Titan Z, обе из которых были игровыми картами только по названию. пример. Последнее было особенно плохим; практически не было смысла покупать ее вместо двух карт GTX 780 Ti, которые работали одинаково за треть цены.

При цене 999 долларов это по-прежнему дорогая карта и не самая лучшая общая стоимость. Вы получите большую отдачу от затраченных средств от GTX 980 или 970 или практически от любой карты стоимостью менее 600 долларов. Тем не менее, Titan X обеспечивает уровень производительности, значительно превосходящий возможности любой другой однопроцессорной видеокарты. получить, и это первый в своем роде аппарат, который может воспроизводить игры с разрешением 4K, близким к максимальной детализации, но при этом на среднем уровне. 60 кадров в секунду.

Даже Titan X не может воспроизводить каждую игру в разрешении 4K со всеми включенными опциями, но это на удивление близко, и это вполне реальная альтернатива запуску двух GTX 980 в SLI. На самом деле, это может быть предпочтительнее, учитывая, что любая проблема с SLI (например, в новой игре, не поддерживающей эту функцию) может испортить вам впечатления.

Очевидно, что не каждый геймер сможет купить эту видеокарту. Она стоит дороже, чем PlayStation 4, Xbox One и Wii U вместе взятые. Однако, если вы заинтересованы в максимально возможном игровом опыте на ПК, Titan X — это карта, которую стоит купить.

Плюсы:

• Может работать с играми с разрешением 4K.
• Пожалуй, самая быстрая однопроцессорная видеокарта.
• Не больше GTX 980
• Привлекательный внешний вид, высокое качество сборки

Минусы:

• Иногда немного шумно
• Дорогой

Рекомендации редакции

• Мирное предложение Nvidia не работает
• Этот загадочный графический процессор Nvidia — настоящее чудовище — и мы только что увидели его еще раз.
• Nvidia RTX 4060 может появиться раньше, чем ожидалось
• Предстоящий iGPU Intel может уничтожить как Nvidia, так и Apple M2
• Nvidia значительно снижает цены на свой лучший графический процессор