Выпуск AMD оригинального Ryzen стал большим событием. После нескольких лет существования посредственных чипов AMD наконец-то стала хорошей альтернативой Intel. Компания увеличивала количество ядер все выше и выше, одновременно работая над проблемами эффективности и тактовой производительности, которые всегда сдерживали AMD.
Содержание
- Больше ядер, чем у вас пальцев
- Работайте с этими ядрами
- Лучший в мире игровой процессор?
- Берегись, Интел
Теперь у нас есть Райзен 3000 и Zen 2, настоящее архитектурное продолжение оригинального Ryzen. С помощью этой новой серии чипов AMD хочет не просто сравниться с Intel, но и превзойти ее. Ryzen 9 3900X стоит на вершине чипов Ryzen 2 и представляет собой безумно мощный 12-ядерный 24-поточный процессор. Действительно ли это лучшая покупка, чем Intel Core i9-9900K?
Больше ядер, чем у вас пальцев
Большое количество ядер уже много лет является главным приоритетом AMD, и эта тенденция не сдается. Ryzen 9 3900X — первый процессор Ryzen от AMD, имеющий 12 ядер по сравнению с восемью ядрами Ryzen 7 2700X 2018 года. Количество ядер этого нового чипа Ryzen 9 напоминает
AMD Threadripper.Связанный
- Предстоящий процессор AMD Ryzen 5 5600X3D может полностью свергнуть Intel в бюджетных сборках
- AMD, возможно, остановится на спорном выборе с Ryzen 8000
- Осторожно, Steam Deck — Asus ROG Ally может запускать Cyberpunk со скоростью более 60 кадров в секунду
Цена Ryzen 9 3900X в 499 долларов не из дешевых. Ценность традиционно является сильной стороной AMD, но Ryzen 9 3900X не является доступным процессором для ПК среднего класса. Intel Core i9-9900K в настоящее время продается на Amazon за 485 долларов, а заявленная цена продажи на веб-сайте Intel составляет 449 долларов. Это означает, что 3900X не может быть немного более медленной альтернативой флагману Intel. AMD должна внести ясность.
Помимо 3900X, AMD также анонсировала Ryzen 7 3700X и Ryzen 5 3600X. На ближайшем горизонте есть даже безумный 16-ядерный Ryzen 9 3950X. Мы будем решать их в будущем. На данный момент вот как складываются характеристики.
| Intel Core i9-9900K | AMD Райзен 9 3900X | AMD Райзен 7 3700X | AMD Райзен 5 3600X | |
| Узел процесса | 14 нм | 7 нм | 7 нм | 7 нм |
| Ядра | 8 | 12 | 8 | 6 |
| Потоки | 16 | 24 | 16 | 12 |
| Кэш L2/L3 | 2 МБ / 16 МБ | 6 МБ / 64 МБ | 5 МБ / 32 МБ | 3 МБ/32 МБ |
| Базовая тактовая частота | 3,6 ГГц | 3,8 ГГц | 3,6 ГГц | 3,8 ГГц |
| Увеличьте тактовую частоту | 4,7 ГГц (все ядра) 5 ГГц (одно ядро) | 4,6 ГГц | 4,4 ГГц | 4,4 ГГц |
| Графика | Intel UHD-графика 630 | Нет | Нет | Нет |
| TDP | 95 Вт | 105 Вт | 105 Вт | 95 Вт |
Преимущество 3900X в кэшировании памяти обусловлено 7-нм архитектурой Zen 2, а также улучшением тактовой частоты. Все эти процессоры совместимы с платформой сокетов AMD AM4, а это означает, что вы можете легко обновить свой процессор, не выбрасывая всю материнскую плату.
Сравнение тактовой частоты и рейтингов TDP отлично подходит для маркетинга и технических характеристик, но оно не дает полной картины того, как на самом деле работает компонент.
Работайте с этими ядрами
В прошлом нам приходилось выбирать между мощной одноядерной мощностью чипов Intel и экспоненциально большим количеством ядер Ryzen. До сих пор я думал, что лучшим компромиссом будет восьмиядерный процессор Intel Core i9-9900K. Кто знал, что с четырьмя дополнительными ядрами он станет намного лучше?
Все наши тесты проводились на схожих системах: 16 ГБ БАРАН, быстрый твердотельный накопитель NVMe M.2 и чудовищная видеокарта RTX 2080 Ti для графики. Конечно, процессоры и материнские платы были разные.
Теперь о результатах.
Я не был удивлен, увидев, что 3900X доминирует над 9900K по многоядерной производительности в таких тестах, как Geekbench 4 и Cinebench R20. Здесь он впереди семимильными шагами, и именно это вам дадут четыре дополнительных ядра. Возможно, вы не заметите такой радикальной разницы, как при переходе с четырех ядер на восемь, но Ryzen 9 Увеличение ядра 3900X на 50% по сравнению с Core i9-9900K обеспечивает почти 50%-ное увеличение производительности многоядерных процессоров.
Я хотел посмотреть, как это будет работать за пределами тестов, поэтому я выполнил кодирование мультимедиа H.265 в Handbrake. Результат был на 23% лучше 4К скорость кодирования по сравнению с Intel. Это не 50-процентное улучшение, которое мы наблюдали в тестах, но для реального приложения это огромно. Представьте себе, что вы кодируете
Ожидается многоядерный выигрыш. Больше ядер, больше производительности. Слабостью AMD всегда была производительность каждого ядра. Ryzen 3900X не поспевает за Core i9-9900K, но приближается к опасной близости. В Cinebench он находится в пределах 4%, а в Geekbench — в пределах 10%.
AMD сократила отставание от 9900K больше, чем я думал, и нигде это не проявляется так явно, как в игровой производительности.
Лучший в мире игровой процессор?
Intel объявила свой Core i9-9900K лучшим игровым процессором в мире. Критики посмеялись над высокой ценой при запуске, но утверждение Intel, несомненно, было правдой. Хотя большинство игр созданы только с четырьмя ядрами, его мощная одноядерная производительность сделала его выбором по умолчанию для игр высокого класса.
Ryzen 9 3900X бросает вызов этим утверждениям, и, судя по моим тестам, он, возможно, украл корону у 9900K.
Сравнивая процессоры для игр, я не ищу огромного скачка в ту или иную сторону. Большая часть обработки в современных 3D-играх происходит в видеокарты. Поэтому, чтобы избежать узких мест в графическом процессоре, я снабдил наши тестовые системы RTX 2080 Ti, самым мощным графическим процессором, который вы можете купить. В целом Ryzen 9 3900X обеспечивает лучшую частоту кадров.
Я начал с 3DMark Time Spy, где 3900X немного опережает Core i9-9900K на 3%. Это не существенно, но это не то, что я ожидал. Эта тенденция сохранялась во всех трех протестированных играх: Fortnite, Цивилизация VI, и Assassin's Creed Одиссея. Из шести протестированных сценариев игрового процесса (1080p при средних и низких настройках графики) 3900X опередил всех, кроме одного. В среднем 3900X был примерно на 5% быстрее. Это огромная победа для AMD и архитектуры Zen 2.
Берегись, Интел
Ryzen 3000 и первая партия новых процессоров это было похоже на важный момент когда об этом было объявлено на Computex. Теперь, когда я сам увидел цифры, я знать это важный момент. Ryzen 9 3900X не только подчеркивает сильные стороны AMD, но и бросает вызов областям, в которых всегда доминировала Intel.
Но это не закрытое дело. Intel сразу отмечает, что это по-прежнему лучший выбор геймеров. Достаточно взглянуть на недавние опросы Steam и увидеть лидерство Intel. Это преимущество продолжает расти, несмотря на выпуск Ryzen. 12-ядерный процессор стоимостью 499 долларов, который превосходит лучшие модели Intel, вероятно, не затронет большинство геймеров, но влияние, которое он окажет на долю умственных способностей, — вот что имеет значение. Остальное будет просачиваться вниз.
А сейчас, если вы хотите самого лучшего, в городе новый король. Его имя — Ryzen 9 3900X.
Рекомендации редакции
- Новейший чип V-Cache от AMD оказался дешевым, быстрым и идеальным для игр
- Asus пытается сохранить лицо после огромного спора о AMD Ryzen
- Некоторые процессоры Ryzen сгорают. Вот что вы можете сделать, чтобы сохранить свои
- Между AMD Ryzen 7 7800X3D и Ryzen 9 7950X3D нет конкуренции
- Что такое AMD 3D V-Cache? Разблокирована дополнительная игровая производительность
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
