CBS ошибается. Хакеры вряд ли смогут взломать умный дом

Вчера, CBS New York опубликовала материал о том, как интеллектуальные устройства могут сделать ваш дом открытым для угроз безопасности.

Мне особенно запомнилась вторая строчка: «Даже ваши лампочки могут сделать вас уязвимыми».

Есть ли в этом доля правды? Ну да, технически говоря, опытный хакер может получить доступ к вашему дому через устройства умного дома и проникнуть внутрь. Но только если у вас есть умный замок.

Возможно. Это маловероятно.

Уязвимости умного дома

Умный дом ни в коем случае не идеален. Мы довольно часто писали о недостатках безопасности (последний раз

Несмотря на то, что компании стремятся исправить эти недостатки, это не значит, что вам не следует беспокоиться. Необходимо учитывать последствия для конфиденциальности. Никто не хочет, чтобы незваный человек шпионил за ним через камеры домашней безопасности или того хуже. разговариваю со своими детьми. Были даже случаи, когда умные лампочки могут быть использованы чтобы получить доступ к более широкой сети.

В статье CBS основное внимание уделяется различным способам, с помощью которых хакер может воспользоваться умным домом для получения доступа, упоминаются такие вещи, как дверные замки, дверные звонки и даже умные термостаты. Идея состоит в том, что хакер может узнать, что вы находитесь вдали от дома или в отпуске, основываясь на настройках ваших устройств, например, программировании вашего термостата. Они правы, хакер может узнать эту информацию, но они также могут узнать эту информацию. взломать электронную почту и прочитать маршрут поездки — гораздо более простая задача, чем взлом умного дом.

В статье подразумевается, что умный дом является серьезным недостатком безопасности, и преувеличивается риск. Вопрос не в том, возможно ли что-то, а в том, насколько они вероятны.

Грубую силу легко помешать

Основная форма взлома, упомянутая в статье CBS, — это атака методом перебора, при которой используется алгоритм для проверки тысяч комбинаций имени пользователя и пароля. В нем говорится, что он угадал имя пользователя и пароль за считанные секунды. Однако с этим утверждением есть немало проблем.

Во-первых, атаки грубой силы не такие быстрые. Им требуется время, чтобы угадать ваши пароли с помощью серии комбинаций. При правильном использовании пароля (отсутствие общих слов, разнообразие прописных и строчных букв, цифр и символов) перебор может занять много времени. Это время увеличивается с каждым символом, который вы добавляете в свой пароль. Если у вас возникли проблемы с запоминанием длинных и сложных паролей, используйте мнемосхему, чтобы не запутаться, или выберите простой путь и воспользуйтесь менеджером паролей.

Во-вторых, атаки грубой силы легко предотвращаются с помощью двухфакторной аутентификации. Даже если кто-то получит доступ к вашему паролю и имени пользователя, он не сможет получить доступ к вашей учетной записи без кода 2FA. Отправьте его на свой телефон, а не на адрес электронной почты.

Какой бы пример ни использовала CBS, этот человек практиковал плохую кибербезопасность.

Большинство краж со взломом не являются хорошо продуманными ограблениями.

Если только вы не живете в особняке за миллион долларов (и даже это может не соответствовать вашим требованиям, учитывая рынок недвижимости в наши дни) с ценными произведениями искусства, висящими на стенах, грабитель вряд ли точно спланирует, как подход. Большинство краж со взломом и краж являются преступлениями, связанными с возможностью. Потенциальный вор замечает на обочине пустую коробку от нового телевизора и отсутствие машины на подъездной дорожке, и видит шанс схватить что-то ценное.

Мысль о том, что кто-то найдет время, чтобы взломать свой умный дом просто отключить вашу систему безопасности или узнать ваше расписание — это просто смешно. Никто не собирается Одиннадцать друзей Оушена вы или ваш умный дверной замок, особенно когда проще разбить окно и залезть внутрь.

По данным ФБР о преступности, в 2019 году 55,7 процента всех краж со взломом были связаны с насильственным проникновением, а еще 37,8 процента были связаны с незаконным проникновением, например с проникновением в незапертую дверь. В этих случаях умный дверной звонок действительно может помочь. предотвращено преступление, поскольку большинство из них включают функции автоблокировки.

Ваш дом подвергается гораздо большему риску, если вы забываете запереть окно или позволяете доставке накапливаться на крыльце, посылая всем четкий сигнал о том, что вас нет дома. Ваш умный дом вряд ли поможет при краже со взломом.

CBS заканчивает свою статью заявлением о том, что не существует отраслевых стандартов относительно того, насколько безопасными должны быть интеллектуальные устройства. В этом есть доля правды, особенно среди небольших компаний, не имеющих поддержки и финансирования таких гигантов, как Google и Amazon. Однако для интеллектуальных устройств становится все более распространенным использование передовых протоколов шифрования и требование двухфакторной аутентификации для всех клиентов.

Ваш умный дверной звонок может быть взломан и впустить кого-то, но с гораздо большей вероятностью они просто вышибут дверь. Не бойтесь умного дома.

Рекомендации редакции

• Правительство США запустит новую программу кибербезопасности для устройств умного дома в 2024 году
• Aqara выпускает умный замок U100 с полной поддержкой Apple HomeKit
• Digs переносит проекты ремонта домов в облако и сотрудничает с Thumbtack
• Новое приложение Google Home официально выйдет 11 мая.
• Roku теперь занимается безопасностью дома.

Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.