Студенты колледжей протестуют против агрессивных приложений для прокторинга

Как и многие студенческие активности в наши дни, это движение началось с публикации в Интернете. В частности, Субреддит Колледжа Баруха в начале учебного года. Студент утверждал, что профессор заставлял его потратить 15 долларов на приложение для прокторинга под названием Прокторио, который затем блокировал их компьютеры и записывал их во время прохождения теста. «Если школа обеспокоена тем, что мы списываем, то нам не придется платить больше, чтобы предотвратить это», — написал ученик.

Сообщение привлекло внимание Аарона Грама, второкурсника Бруклинского колледжа, одной из школ-партнеров Городского университета Баруха в Нью-Йорке (CUNY). Грама рассказал Digital Trends, что он начал беседовать с другими студентами по нескольким вопросам, связанным с CUNY. Дискорд-серверыи обнаружил, что группа в Барухе уже начала петиция запретить школе требовать от учащихся загрузки программного обеспечения. Грама возглавил атаку и через три недели петиция собрала около 28 000 подписей.

в новый мир, где колледж почти полностью онлайн, школам предстоит сгладить множество проблем. Между выяснением доступа к студенты с ограниченными возможностями, и есть ли у детей вообще постоянный доступ в Интернет, встает вопрос о том, как справедливо проводить тесты.

Приложений для прокторинга и образовательных ресурсов для мониторинга тестируемых предостаточно, но многие из этих приложений — под под видом обеспечения академической честности — требуют инвазивного доступа к компьютеру студента, эксперты сказать. Более того, многие студенты чувствуют, что у них нет выбора; им придется использовать приложение, иначе они столкнутся со своими профессорами и не смогут сдать промежуточные или выпускные экзамены.

Если вы пропустили, эта петиция собрала почти 20 тысяч подписей. Призыв к @CUNY не нарушать конфиденциальность студентов в период перехода CUNY на дистанционное обучение. Каждый проректор CUNY должен взять на себя обязательство обеспечивать безопасность нашей конфиденциальности. https://t.co/xysuHvVMyy

— Тимоти Хантер #TaxtheRich (@TheTimHunter) 3 сентября 2020 г.

Приложения, установленные, могут делать что угодно: от полной удаленной блокировки вашего компьютера, чтобы ничего, кроме тестового приложения, можно было использовать, до записи. нажатия клавиш, для отслеживания движений глаз и тела, для доступа к данным на вашем компьютере или в веб-браузере, — написали Линдси Оливер и Джейсон Келли из тот Фонд электронных границ.

«Большая часть этой технологии фактически неотличима от шпионское ПО, это вредоносное ПО, которое обычно используется для отслеживания действий ничего не подозревающих пользователей на их устройствах и в Интернете», — написали Оливер и Келли.

«Многие студенты обеспокоены тем, что администрация хочет использовать эту инвазивную технологию для слежки за ними», — сказала Кейтлин Стили Джордж, директор кампании Fight. for the Future, которая занимается вопросами конфиденциальности на территории кампуса, включая использование приложений для прокторинга и распространение технологии распознавания лиц в колледжах. «Он обеспечивает доступ к вашим компьютерам, заставляет их снимать свои комнаты, может просматривать вашу личную информацию и сообщения и отслеживать движения их глаз. Это очень оруэлловский стиль наблюдения, и он не обязателен для успешной сдачи тестов».

Это шпионское ПО?

Генеральный директор Proctorio Майк Олсен рассказал Digital Trends, что он знает о сомнительной репутации приложений для прокторинга. от обвинений в использовании распознавания лиц до более широкого использования в качестве инструмента наблюдения за студенты. «Мы занялись этим [бизнесом], потому что должностные лица в этой сфере делали вещи, которые нарушали конфиденциальность, и были теневыми вещами», — сказал он. «Мы не хотим, чтобы нашу систему использовали во вред».

Целью, по словам Олсена, было создание сервиса, который нет чрезвычайно инвазивный. По его словам, с Proctorio не нужно ничего загружать и осуществлять какой-либо мониторинг рабочего стола — приложение представляет собой расширение браузера, которое неактивно, когда учащийся не вошел в систему управления обучением школы система. Однако, когда он активирован, Proctorio предлагает набор функций, которые школы могут активировать или нет, и в этом-то и заключается загвоздка.

Олсен подтвердил, что Прокторио заключил контракт с CUNY через компанию McGraw Hill. Хотя приложение не отслеживает движения тела или историю браузера, Олсен сказал, что они отслеживают то, что он назвал «обнаружением взгляда» — отслеживание движений глаз, чтобы сделать например, уверен, что ученик не смотрит в телефон — и он также отслеживает, используете ли вы клавиатуру, хотя он не будет записывать индивидуальную клавиатуру удары.

Профессора, использующие Proctorio, также могут записывать на видео своих студентов, сдающих тест, и даже могут попросить студентов выполнить «проверку окружающей среды» или записать комнату вокруг них. «Целью [проверки окружающей среды] было показать стол», — сказал Олсен. «Чтобы показать, что у тебя нет шпаргалки. И у нас есть документы, показывающие, что людям неудобно показывать свои комнаты. Мы пытаемся дать понять учреждениям, что это пандемия, и в наши дни им не нужно занимать такую ​​агрессивную позицию».

Страх возмездия

CUNY не ответил на запрос о комментариях. По словам Грама, школа так и не отреагировала на петицию официально. Вместо этого, через несколько дней после подачи петиции, школа отправила электронное письмо, в котором говорилось, что преподаватели не могут заставить любому учащемуся загружать приложения, и что «по возможности следует использовать альтернативные методы оценивания». использовал.

В школе также заявили, что весной создали рабочую группу для решения проблемы дистанционного тестирования и обновили язык на своей странице. сайт о коронавирусе включить сообщение из юрисконсульта о том, что профессора не могут заставлять студентов использовать приложения для прокторинга. В то же время в школе заявили, что ведут переговоры по контрактам еще с двумя компаниями на предоставление услуг прокторинга.

Грама сказал, что считает школьное письмо победой, но это еще не конец истории.

Кеси Гордон, недавно окончившая Йоркский колледж CUNY, входила в состав рабочей группы по прокторингу приложений и информировала студентов о ходе работы комитета. Она рассказала Digital Trends, что, хотя школа отказалась от принуждения учащихся к использованию приложений для прокторинга, отдельные профессора по-прежнему настаивают.

«Университет пытается продвигать другие средства, но решение использовать удаленный прокторинг остается за преподавателями, если они считают это необходимым», — сказал Гордон. «Некоторые профессора считают, что это лучший способ добиться честности, но есть и другие способы. Дистанционное обучение усложняет обучение для некоторых людей. Профессора должны убедиться, что люди действительно учатся, а не просто пытаются уличить их в мошенничестве».

«Одна из больших проблем, с которой студенты публично выступают против этого, — это страх возмездия со стороны профессоров», — сказал Бенджамин, старший специалист по финансам в колледже Баруха, пожелавший остаться анонимным. эта причина. «В первую неделю занятий у меня был профессор, который очень язвительно относился к использованию службы прокторинга и делал комментарии типа: «О, ты думаешь, что сможешь жульничать!» ну, это не так!»

После того, как письмо профессорам было отправлено, Бенджамин сказал, что другой профессор сказал, что они отключат Прокторио, но неохотно. «Я бы не сказал, что они были расстроены, но они определенно не были довольны таким развитием событий», — сказал он.

Грама сказал, что студенты не были проинформированы о том, что их классы будут использовать Proctorio, пока он не получил учебную программу. На тот момент для многих студентов расписание на семестр уже было установлено, из-за чего студентам было сложно отказаться от использования программного обеспечения или сменить класс. Студенты могут чувствовать себя пойманными, поскольку они не могут сменить класс, не хотят позволять за собой следить и боятся конфликтовать со своими профессорами.

«Люди в Discord все еще говорят: «О, мой профессор заставляет нас [использовать приложения]», и у этого профессора есть должность, поэтому никто ничего не будет делать», — сказал Грама. «Ты не хочешь попасть в список непослушных профессора».

«Я на 110% сочувствую администраторам, которые пытаются сделать этот звонок, но дело в том, что я не могу придумать сценарий, при котором я, будучи студентом, чувствовал бы себя мне комфортно пойти к профессору и сказать: «Эй, я не согласен с использованием этой службы прокторинга, я хочу, чтобы ты отключил ее для нашего экзамена», — Бенджамин сказал.

Более того, сказал Грама, сохранение академической честности не кажется справедливым обменом, если вы вынуждены предоставить части программного обеспечения доступ ко всей вашей жизни. «Никто не говорит, что академическая честность не является проблемой», — сказал Грама. «Конечно, они хотят помешать учащимся списывать, но эти приложения имеют доступ ко всем файлам на вашем компьютере, настройкам конфиденциальности вашего браузера, а также доступ к вашей камере и микрофону».

Рекомендации редакции

• Резервные копии WhatsApp вскоре могут засчитываться в хранилище Google Диска
• Мальчик удивил маму огромным счетом за покупки в приложении
• Новое AR-приложение Amazon позволяет вам весело провести время со всеми этими коробками Prime Day
• Apple постепенно восстанавливает отключенные от сети сервисы
• Google вводит 30-процентный налог для разработчиков приложений, которые хотят продавать их в Play Store.