Все упускают суть потокового видео

Каждый раз, когда потоковый сервис повышает цены, возникает огромный скрежет зубов. Средства массовой информации стараются обновить SEO-оптимизированные посты и быстро предложить альтернативы, как будто это игра с нулевой суммой, и вы можете смотреть одно и то же на всех сервисах. Или, может быть, пришло время вообще вернуться к кабелю, потому что потоковое видео чертовски дорого, и слишком сложно найти то, что вы хотите посмотреть. Мы живем в один из тех периодов, когда кажется, что все услуги повышают все цены до такой степени, что Engadget прямо спросил: «Стоит ли потоковое вещание?»

Это все упускает суть. Ужасно.

Что касается стоимости потокового видео, то рост цен никому не нравится (кроме тех, кто их повышает, конечно). Никто не хочет, чтобы ему говорили, что ему придется платить больше, чем раньше, особенно если в следующем месяце вы не получите за свои деньги больше, чем в предыдущем месяце. Никто не хочет, чтобы ему говорили, что ему придется платить вместо

Но сервисы потокового видео не создают виджеты. И это не так просто, как сказать: «Да, мы будем дороже, но мы также дадим вам еще 100 шоу и фильмов на выбор». Потому что не количество имеет значение. Черт, дело даже не в качестве сериалов и фильмов. Вопрос в том, есть ли в сервисе то, что вы хотите посмотреть. И им не обязательно иметь все то, что вы хотите посмотреть — достаточно чтобы держать тебя рядом. Или, если вы умны и приходите и уходите пару раз в год, они могут спланировать дела таким образом, чтобы они продолжай возвращаться.

Речь также не идет о самой распространенной проблеме первого мира, связанной с наличием слишком большого количества потоковых сервисов — как в прямом эфире, так и по запросу — так что сложно понять, где что смотреть. Конечно, неприятно выяснять, есть ли игра на ESPN, или FS1, или FS2, или ESPN+, или TBS, или TNT, или Max, или Paramount+. Досадно выяснять, транслируется ли новый фильм на Hulu, Netflix или где-то еще. Но вы также не можете споткнуться о новом фильме или прямом эфире спортивного мероприятия, не просмотрев тысячу результатов поиска о том, как это посмотреть. Все, что вам нужно сделать, это спросить.

И различные потоковые платформы пытаются интегрировать вещи, чтобы вы могли просто задавать им вопросы, а не использовать поисковую систему в веб-браузере. Google TV делает это. Amazon Fire TV делает это. Року делает это. Apple TV делает это.

Нет. Если честно, вот почему потоковое видео — со всеми его недостатками и ростом цен — не позволит мне когда-либо вернуться к кабелю: все дело в гибкости.

Если вы не живете в крупном метрополитене, велика вероятность, что у вас есть только один вариант кабельного телевидения (этот аргумент работает и для спутникового телевидения). Это означает единую точку отказа. Это означает, что вы застряли в их планах, их каналах и их оборудовании. Это означает, что если вы хотите что-то изменить, вам придется преодолеть их препятствия. Если вам повезет, вы сможете изменить ситуацию онлайн. Но у вас все равно может остаться оборудование, которое придется вернуть.

Взять дело в свои руки с помощью потоковой передачи означает, что вам придется проделать больше работы. Вам придется выяснить, в какой прямой трансляции есть нужные вам каналы. По меньшей мере Ютуб ТВ — который все еще растет — и Hulu с прямым эфиром а у всех остальных все еще есть настоящие честные конкуренты, связанные с линейками каналов, надстройками и другими стимулами. Вот где дифференциаторы любят Воскресный билет НФЛ действительно может иметь значение.

Вам нужно будет посмотреть, какие услуги — и сколько — впишутся в ваш ежемесячный бюджет. И вам придется проверять эти расходы пару раз в год, чтобы в конечном итоге вы не заплатили за услуги гораздо больше, чем вы рассчитывали, но окажется, что вы на самом деле не так уж и много смотрите. Это небольшая работа, да. Но вы также должны проявлять должную осмотрительность, когда дело касается ваших расходов.

И вам также придется выяснить, на каком оборудовании вы хотите все это делать. Возможно, это самая простая часть всего уравнения. У нас есть список лучшее потоковое оборудование там, но на самом деле все дело в экосистеме. Если вы сделаете ставку на Apple, вы получите максимальную отдачу от Apple ТВ 4К. Если вы принадлежите к числу приверженцев Android, Chromecast с Google TV должно подойти (даже если зуб немного затянулся). Или вы можете использовать Amazon Fire TV или Roku. Или, если вам действительно все равно и у вас относительно новый телевизор, просто используйте тот, который встроен. Однако это все единовременные затраты, и большинство из них не превышают даже 100 долларов.

И ты владейте этим оборудованием, а не компанией, которая заинтересована в том, чтобы вы оставались взаперти.

Черт возьми, тебе даже не обязательно делать что-либо из этого, если ты этого не хочешь. БЫСТРЫЕ услуги (это «бесплатное телевидение с рекламной поддержкой») стирают границы между линейным телевидением — то есть каналами, на которых все смотрят одно и то же одновременно — и просмотром по требованию. Добавьте в это уравнение эфирное телевидение — каналы вещания доступны через антенну — и немного источник видео под названием YouTube, и вы все равно можете найти много интересного для просмотра, ничего не тратя. ежемесячно. (И это еще до того, как мы даже приблизились к произнесению слова TikTok.)

Так что да. Потоковое видео по-прежнему того стоит. Это не так просто, как в былые времена, когда мы платили один счет за один набор каналов и не имели такого же выбора в отношении того, что мы смотрим, а также когда и как мы это смотрели. И вы можете контролировать, сколько или мало вы на это тратите. Никто не говорил, что будущее не будет беспорядочным.

Но я никогда не вернусь к тому, что было.

Рекомендации редакции

• На какой потоковой платформе лучшие заставки?
• YouTube TV в 4K: все, что вам нужно знать
• Как мы тестируем устройства потокового видео
• YouTube TV: планы, цены, каналы, способы отмены и многое другое.
• Хулу Live против. YouTube TV: как выбрать лучший сервис потокового вещания

Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.