AirPods против. Галактические бутоны+

Эппл и Самсунг. Трудно представить себе двух более крупных конкурентов в мобильном мире, включая постоянно расширяющуюся настоящее пространство для беспроводных наушников. В 2019 году эта битва произошла между AirPods второго поколения от Apple и Galaxy Buds от Samsung, которые, несмотря на меньшую популярность, были нашими явными фаворитами среди устаревших Pod от Apple (не путать с более новыми, гораздо более дорогими AirPods Про).

В 2020 году Samsung выпустила собственный продукт второго поколения — Галактические бутоны+. Есть ли у стандартных AirPods шанс сравниться с новейшими настоящими беспроводными наушниками Samsung? Вот как эти двое складываются.

Цена

Базовая цена Apple на AirPods составляет 159 долларов. Иногда их можно найти дешевле, когда они продаются на распродаже, но, как и в случае с большинством продуктов Apple, это случается нечасто. Эта цена указана за версию без беспроводной зарядки. Если вам нужен чехол для беспроводной зарядки, цена вырастет до 199 долларов.

Стоимость Galaxy Buds+ от Samsung начинается со 150 долларов — примерно на 20 долларов дороже, чем обычная цена Galaxy Buds. Учитывая, что Buds+ поставляются с чехлом для беспроводной зарядки, как и их предшественники, они являются явным лидером по цене.

Победитель: Galaxy Buds+

Качество звука

Мы уже подумали первое Samsung Galaxy Buds звучало лучше, чем Apple AirPods. Поскольку Apple не сделала ничего для улучшения AirPods второго поколения в этом отношении, трудно представить, что следующие Galaxy Buds снова не выиграют эту категорию.

Подкрепляет это мнение тот факт, что Galaxy Buds+ настроены AKG и оснащены двойными динамическими динамиками, один из которых служит высокочастотным динамиком, а другой — низкочастотным динамиком. Нынешние Galaxy Buds (и AirPods) имеют только один динамический драйвер. По нашему опыту с драйверами для наушников, два обычно лучше, чем один.

По нашему опыту с Galaxy Buds+, именно так и было. И снова наушники Samsung оказались явным победителем над стандартными AirPods, хотя у них не было того, что нужно, чтобы конкурировать с AirPods Pro.

Победитель: Galaxy Buds+

Срок службы батареи

AirPods от Apple не были лучшие настоящие беспроводные наушники с точки зрения времени автономной работы довольно долгое время (если вообще когда-либо), хотя их 5 часов воспроизведения когда-то помогли установить стандарт в жанре. Тем не менее, к этому добавляются впечатляющие 24 часа общего времени работы без розетки с зарядным чехлом. Многие другие новые настоящие беспроводные наушники улучшают эти показатели, и хотя Galaxy Buds+ этого не делают, они добились огромного прироста по первому показателю.

Наушники имеют заявленное время воспроизведения 11 часов, прежде чем им потребуется зарядка. Это число превосходит даже Powerbeats Pro и Мастер и Динамический MW07 Plus, которые предлагают уже впечатляющие 9 и 10 часов воспроизведения соответственно. Кроме того, они предлагают заявленные 7,5 часов общего времени разговора, что снова сокрушает AirPods, и по данным Samsung, их можно заряжать всего за 3 минуты, чтобы получить полный час воспроизведения, когда они мертвый.

Чехол Galaxy Buds+ рассчитан только на одну полную перезарядку (на наш взгляд, странное решение), поэтому технически AirPods все еще имеют небольшое преимущество по общему времени воспроизведения. Но для большинства людей речь идет о том, как долго вы можете пройти, прежде чем нужно будет вернуть наушники в футляр, и Galaxy Buds + выигрывают в этой гонке на несколько миль.

Победитель: Galaxy Buds+

Водонепроницаемый

Несмотря на предоставление своего AirPods ПроВодонепроницаемость IPX4Apple никогда не предоставляла своим AirPods официальный рейтинг водостойкости. Не то чтобы это мешало людям брать их в спортзал или использовать для бега, но суть Дело в том, что обычные AirPods от Apple гораздо более восприимчивы к повреждению водой, чем большинство наушников в их моделях. сорт.

К сожалению, Samsung не сочла целесообразным повышать IP-рейтинг для своих наушников Galaxy Buds+, предложив только защита от брызг IPX2. Тем не менее, IPX2 лучше, чем отсутствие IP-рейтинга вообще. Угадайте, кто победит в этом раунде?

Победитель: Galaxy Buds+

Удобство

AirPods от Apple оснащены беспроводным чипом Apple H1, что означает, что вы можете вызывать Siri без помощи рук — удобная функция, особенно если выбранное вами занятие затрудняет доступ к вашим ушам или телефону. Однако Apple продолжает доставлять неудобства своим клиентам — это регулировка громкости, которую вы можете сделать только с помощью Siri или телефона.

Galaxy Buds+ от Samsung не позволит вам выдавать команды без нажатия кнопки, но вы, скорее всего, сможете изменять громкость с помощью наушников. Они также предлагают крылья и насадки для ушей для более удобной посадки во время тренировки.

Когда вы добавляете удобство беспроводной зарядки (за меньшие деньги, чем модель Apple без беспроводной зарядки), мы считаем, что чаша весов склоняется в пользу Galaxy Buds +. То есть, если вы действительно не любите Siri.

Победитель: Galaxy Buds+

Заключение

Это чистая победа, и, объективно говоря, это не так уж и удивительно. Мы считали, что предыдущая модель Samsung в целом была лучшим продуктом, и с учетом улучшений компания Созданные для его последних наушников, почти ожидалось, что Galaxy Buds+ и дальше будут затмевать AirPods.

От цены до качества звука и всего остального между ними — на данный момент это не так уж и сложно. AirPods от Apple хороши, не поймите нас неправильно. Samsung Galaxy Buds+ просто лучше.

Рекомендации редакции

• Новый чехол USB-C может быть в будущем AirPods Pro
• Вскоре Apple AirPods Pro смогут реагировать на ваше окружение
• Лучшие альтернативы Apple AirPods на 2023 год: Bose, Sony, Marshall и другие
• AirPods Pro 2 наконец-то может предложить эту функцию зарядки
• Лучшие предложения AirPods: сэкономьте на AirPods Pro, AirPods Max

Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.