Обзор ZTE Axon 7 Mini

Когда вы слышите слова «убийца флагманов», на ум приходят два телефона: OnePlus 3T и ZTE Axon 7. Оба стоят 440 долларов или меньше и работают на процессорах Qualcomm Snapdragon 821 и 820 — процессорах, которые используются во многих флагманах 2016 года, стоимость которых первоначально превышала 650 долларов.

С Аксон 7 МиниZTE надеется охватить категорию устройств среднего класса, но ей это не удалось. Бюджетных смартфонов в наши дни пруд пруди, и все они надежные устройства — от Lenovo за 250 долларов. Мото G4 Плюс и Huawei Честь 6X, до ZTE менее 200 долларов ЗМакс Про.

Хотя Axon 7 Mini может быть функциональным телефоном, его конкуренты имеют более низкую цену и зачастую работают лучше. При цене в 300 долларов вы также можете выложить дополнительные 100 долларов за Axon 7 или сэкономить 50 долларов на другом, более качественном, бюджетном телефоне.

Давайте посмотрим поближе.

Средние характеристики, средняя производительность

Никто не ожидает убийственных характеристик от телефонов стоимостью 300 долларов или меньше, и во внутреннем устройстве Axon 7 Mini нет ничего особенного. Он оснащен процессором Qualcomm Snapdragon 617 и имеет 3 ГБ встроенной памяти. БАРАН.

Устройство имеет 32 ГБ встроенной памяти, но вы можете расширить ее до 128 ГБ благодаря слоту для карт MicroSD.

Его 5,2-дюймовый AMOLED-экран имеет разрешение 1920 x 1080 пикселей, а аккумулятор емкостью 2705 мАч поддерживает все освещение включенным. Вы можете заряжать аккумулятор через порт USB Type-C, хотя он оснащен только Qualcomm Quick Charge 2.0, а не 3.0.

Дисплей довольно солидный — немного ненасыщенный, но достаточно яркий, чтобы видеть на улице под прямыми солнечными лучами. Разрешение Full HD более чем достаточно для этого устройства с меньшим экраном, и вы не увидите каких-либо серьезных недостатков, если только вы не любитель дисплеев. К сожалению, производительность Mini не на должном уровне.

Производительность непоследовательна. Иногда он работает нормально — не так быстро, как Axon 7, но и не настолько медленно, чтобы возникла проблема. В других случаях наблюдаются заметные подтормаживания и задержки, независимо от того, прокручиваете ли вы приложения в Play. Магазин, проводя вниз по ящику уведомлений, перемещаясь по главному экрану или просматривая веб-сайты на Хром.

Такие игры, как Крошечные лучники все в порядке — производительность снижается при появлении определенных анимаций, и устройство может нагреваться. Однако жара не является проблемой, поскольку она никогда не бывает невыносимой. Однако у вас возникнут проблемы, если вы попытаетесь играть в более интенсивные игры.

Вот краткий обзор тестов Axon 7 Mini:

• Geekbench 4: 700 баллов в одноядерном режиме, 1753 балла в многоядерном режиме.
• AnTuTu 3DBench: 43 586
• 3DMark Sling Shot: 531

Удивительно, но эти цифры чуть ниже, чем у Moto G4 Plus, который имеет тот же процессор Snapdragon 617. Moto G4 Plus работает почти на штатном уровне.Андроид опыт, так что, возможно, именно пользовательский интерфейс MiFlavor от ZTE замедляет работу устройства.

ZTE сохранила НФК Датчик на Mini — это, а также порт USB Type-C дает устройству преимущество перед другими бюджетными устройствами, которые урезали эти функции, чтобы снизить цену.

Изящный дизайн, громкие стереодинамики.

Mini является зеркальным отражением своего старшего брата Axon 7. От гладкого алюминиевого дизайна и уникальных решеток динамиков до сканера отпечатков пальцев — они выглядят одинаково. Их основным отличием является размер: у Axon 7 — 5,5 дюйма, а у Mini — 5,2 дюйма.

Разница может показаться небольшой, но размер 5,2 дюйма позволяет большинству людей держать устройство и взаимодействовать с ним одной рукой. Карманный размер, пожалуй, одна из самых привлекательных особенностей Axon 7 Mini. В этой ценовой категории не так много компактных устройств с сопоставимыми характеристиками.

Гладкий алюминиевый телефон немного скользкий, но это не проблема из-за его меньшего размера. Кнопки щелкающие и отзывчивые, емкостных кнопок, как на Axon 7, нет. Их заменяют экранные кнопки.

Большинство бюджетных телефонов кажутся дешевыми и пластиковыми, поэтому высококачественные материалы Axon 7 Mini — долгожданное изменение. Выглядит как флагманский телефон. Единственный бюджетный телефон, который может сравниться с Mini по дизайну, — это стильный алюминиевый Honor 6X.

Одна из лучших особенностей Mini — его звук. ZTE установила стереодинамики на передней панели телефона — замечательная функция, которую не часто можно увидеть на бюджетных или даже флагманских телефонах. Динамики соединены с аудиочипом Hi-Fi, который должен воспроизводить невероятный звук. Динамики определенно намного громче и мощнее, чем у большинства телефонов, но некоторые песни звучат немного жестковато.

Пользовательский интерфейс MiFlavor уменьшен.

Скины Android, как известно, замедляют работу операционной системы в целом, а иногда и усложняют работу пользователя, но ZTE сократила свои расходы с помощью пользовательского интерфейса MiFlavor. Программное обеспечение имеет разные цвета со склада. Андроид, но он по-прежнему сохраняет знакомый вид с небольшими изменениями в дизайне.

Однако пользовательский интерфейс MiFlavor все еще может быть виновником замедления работы ОС. Наш опыт работы с Moto G4 Plus, который имеет тот же процессор и почти стандартную версию Android, оказался намного лучше по скорости.

Однако в пользовательском интерфейсе ZTE есть несколько хитроумных функций, которые могут оказаться полезными, например, функции сенсорного управления с помощью датчика отпечатков пальцев. Вы можете коснуться датчика отпечатков пальцев, чтобы сделать фотографию, а также принять вызов таким же образом, когда устройство звонит.

Также есть Mi-Pop, плавающий кружок, который служит для быстрого доступа к кнопкам навигации. Я нашел его совершенно бесполезным на Axon 7 Mini, поскольку устройство достаточно компактно, чтобы его можно было легко достать. кнопки навигации — хотя у меня большие руки, так что это может быть полезно для человека с меньшими размерами. рукавицы.

Но одно из худших и противоречивых впечатлений от Mini — это датчик отпечатков пальцев. Чтобы он сработал, вам необходимо точно определить центр отпечатка пальца на сенсоре. В большинстве случаев углы и края не работают. Такие устройства, как iPhone и Google Pixel, могут распознать все кончики моего пальца, но с Axon 7 Mini я должен быть конкретен. Это расстраивает, и я часто предпочитаю использовать блокировку по шаблону, потому что это быстрее.

Axon 7 Mini также является одним из первых устройств, для которых мне когда-либо приходилось отключать вибрацию. противно громко, когда устройство вибрирует на столе, а в руке вибрация ощущается слишком сильно энергичный.

MiFlavor на Mini основан на Android 6.0.1 Marshmallow, но скоро должно появиться обновление Nougat. Декабрь Андроид Исправление безопасности появилось на Mini в январе, что является хорошим знаком для безопасности. Однако очень жаль, что Mini до сих пор не получил обновления Nougat или графика, когда его ожидать.

Средняя камера

Axon 7 Mini оснащен 16-мегапиксельной задней камерой и 8-мегапиксельной фронтальной камерой для селфи. Качество изображения хорошее, устройство более чем способно работать средь бела дня. Иногда получаемые изображения даже удивительно прекрасны.

К сожалению, этому опыту может помешать приложение камеры. Медленно, но что самое ужасное, есть заметная задержка срабатывания затвора. Это задержка с момента нажатия кнопки съемки до момента, когда камера фактически делает снимок.

Хуже всего в условиях низкой освещенности, когда вам нужно оставаться неподвижным в течение добрых двух секунд после нажатия кнопки спуска затвора, чтобы убедиться, что снимок не размыт. Тем не менее, фотографии в условиях низкой освещенности получаются шумными, с плохой детализацией и часто размытыми.

Типичная батарея на один день

При среднем и интенсивном использовании наш Axon 7 Mini обычно работает в течение обычного рабочего дня. Обычно после 18:00 он составляет около 25 или 30 процентов. — но опять же, мы опытные пользователи. Другие, кто не использует свои телефоны так сильно, как мы, могут увидеть более длительное время автономной работы.

Аккумулятор емкостью 2705 мАч питает только 5,2-дюймовый экран с разрешением 1080 пикселей, и этого должно быть достаточно, чтобы использовать телефон в течение дня. Однако мы получили средние результаты, когда телефон оставался в режиме ожидания в течение нескольких дней.

При подключении к Wi-Fi на второй день падает до 60 или 50 процентов, если его не использовать — это не слишком хорошо. Тем не менее, вы можете получить лучшие результаты, если очистите все открытые приложения.

Информация о гарантии и ценах

ZTE предлагает ограниченная гарантия который защитит ваше устройство от дефектов в течение одного года с момента покупки.

Axon 7 Mini можно приобрести на собственном веб-сайте ZTE за 300 долларов, но некоторые розничные продавцы, например, Лучшая покупка и Амазонка предлагают устройство за 200 долларов.

Наше мнение

Axon 7 Mini имеет соответствующую цену. За 300 долларов вы получаете все, что можете получить от Moto G4 Plus за 250 долларов, но вы получаете NFC, алюминиевый корпус, стереодинамики, а также порт для зарядки USB Type-C. Однако, учитывая сделку на 200 долларов от других ритейлеров, это воровство.

Тем не менее, это сложно рекомендовать. Низкая производительность и другие неприятности слишком серьезны, чтобы их игнорировать, когда вы все еще выкладываете 200 долларов.

Есть ли лучшие альтернативы?

Вероятнее всего. Если вы не поняли из этого обзора, мы считаем, что Moto G4 Plus — отличная альтернатива Axon 7 Mini. Если для вас важны эти особенности Mini, вам следует придерживаться этого устройства, тем более, что оно доступно по новой цене в 200 долларов от других розничных продавцов.

Как долго это будет продолжаться?

Axon 7 Mini, скорее всего, получит Android 7.0 Nougat, который, мы надеемся, немного ускорит его работу, но неясно, получит ли он обновление до следующей версии. Андроид версия. Для нас он уже работает вяло, поэтому мы полагаем, что со временем он будет замедляться еще больше, если вы периодически не выполните сброс настроек телефона до заводских. Никто не должен этого делать. Он также не водостойкий, поэтому не такой прочный, каким мог бы быть.

Стоит ли покупать?

Нет. При цене в 300 долларов, даже если он имеет соответствующую цену с точки зрения внутреннего оборудования, процессор не способен обеспечить плавное взаимодействие с пользователем. То же самое справедливо и для цены в 200 долларов — и это явная вина программного обеспечения, а не процессора. Вместо этого купите Moto G4 Plus, и вы будете намного счастливее.

Рекомендации редакции

• Лучшие предложения Google Pixel: Pixel 7, Pixel 6 и Pixel Buds серии A
• Есть ли в Google Pixel 7a беспроводная зарядка?
• Все анонсированное на Google I/O 2023: Pixel Fold, Pixel 7a и многое другое
• В вашем Pixel 7 станет намного меньше ошибок — вот почему
• Лучшая камера Pixel 7 появится на iPhone и всех телефонах Android