Обзор Asus ROG Swift PG279Q

Asus ROG Swift PG279Q

Рекомендуемая розничная цена $800.00

Подробности о счете

Рекомендованный DT продукт

«ROG Swift PG279Q оправдывает свои флагманские устремления и устанавливает новый стандарт для игровых мониторов».

Плюсы

• Привлекательный дизайн
• Легко регулируемая подставка
• Интуитивное управление
• Безупречная точность цветопередачи
• Безумная частота обновления 165 Гц

Минусы

• Ограниченные возможности ввода
• Гамма слишком темная
• Дороговато для разрешения 1440p.

Игровым мониторам нужно много чего, чтобы они стоили своих денег. Республика геймеров Swift PG279Q делает почти то же самое благодаря своему 27-дюймовому дисплею с разрешением 2560 x 1440 пикселей, который может похвастаться очень низким временем отклика при переходе от серого к серому — четыре миллисекунды, но, что более важно, Совместимость с G-Sync и максимальная частота обновления 165 Гц. Это самый высокий показатель, который мы когда-либо видели, и на хорошие 21 Гц «лучше», чем предыдущий максимум 144 Гц.

Но заметно ли лучше скачок на 21 Гц? Это ключевой вопрос, на который необходимо ответить. Розничная цена PG279Q составляет 800 долларов США — чрезвычайно высокая цена для дисплея с разрешением 1440 пикселей и примерно на 130 долларов дороже, чем у раннего игрового дисплея Asus с частотой 144 Гц. Другими словами, вы платите около шести долларов за дополнительный кадр обновления в секунду. Посмотрим, хорошая ли это сделка.

Дизайн

Большинство мониторы на них скучно смотреть: массивные серые или черные лицевые панели прикреплены к тусклым серебряным подставкам. Но Asus PG279Q — это не большинство мониторов. Он сочетает в себе лицевую панель толщиной всего четверть дюйма, большую треугольную подставку, красные акценты со светодиодной подсветкой и логотип Republic of Gamers. Внешний вид подойдет не всем, но он выделяется, не выходя за рамки.

Монитор настолько же функционален, насколько и привлекателен. Широкое основание подставки удерживает монитор на месте, а шейка подставки обеспечивает все регулировки, необходимые для хорошего офисного дисплея; высота, поворот, наклон и вращение до 90 градусов. В шейке подставки также имеется небольшой вырез для прокладки проводов, который помогает убрать беспорядок.

Честно говоря, я не могу вспомнить ни одного недостатка в конструкции PG279Q. Даже подсветка логотипа не настолько яркая, чтобы слишком отвлекать, и при желании ее можно отключить.

Возможности подключения

Возможности ввода в PG279Q немного ограничены. Он предлагает HDMI 1.4a и DisplayPort 1.2a, и только последний поддерживает G-Sync. По сравнению с мониторами в целом, это ограниченный выбор возможностей подключения, но на самом деле это больше, чем предоставляет средний дисплей G-Sync. Монитор также оснащен двумя портами USB 3.0, но они спрятаны рядом с видеовходами и их сложно использовать.

Опции меню

Экранное меню PG279Q, как обычно, спрятано в правом нижнем углу, но работает немного иначе, чем у большинства. Верхняя кнопка на самом деле представляет собой джойстик и используется для навигации по большинству опций. Джойстик можно нажимать или наклонять для выбора опций. Другие кнопки, сверху вниз, — это кнопка выхода, кнопка быстрого доступа к игровым настройкам, турбо-кнопка (для изменения частоты обновления) и кнопка питания.

Эта схема работает хорошо и, несомненно, является лучшей реализацией схемы управления джойстиком, которую я когда-либо видел на мониторе. Этому способствует тот факт, что сам джойстик небольшой, гладкий и не требует особых усилий для использования.

Билл Роберсон/Цифровые тенденции

Хорошо, что управление работает хорошо, потому что есть много для навигации. Меню включает в себя широкий выбор предустановок GameVisualizer, оптимизированных для определенных жанров, пять уровней фильтрации синего света, настройки цветовой температуры, яркости и контрастности. Но хотя есть из чего выбирать, дискретного управления не так много. Настройки цветовой температуры просто «теплые» или «холодные», а такие экспертные настройки, как насыщенность цвета, оттенок и гамма, не включены. Возможно, они не являются основной целью игрового монитора, но я думаю, что они должны быть частью любого монитора, столь же технически мощного и дорогого, как этот.

Звездой шоу является функция разгона, которая обеспечивает частоту обновления до 165 Гц. По умолчанию эта функция не включена, поэтому на мониторе изначально установлена ​​частота обновления 60 Гц. с возможностью переключения на 120Гц. Несмотря на использование страшного термина «разгон», настроить монитор на частоту 165 Гц легко, для этого не требуется ничего, кроме перезагрузки монитора. прошивка. Никаких негативных последствий от его использования мы не заметили, поэтому думаю, что большинство пользователей включат его и оставят включенным на весь срок службы монитора.

Качество предварительной калибровки

Как и большинство мониторов, PG279Q сразу из коробки демонстрирует слишком яркое и чрезвычайно смелое изображение. Для магазинной полки это отлично, но для домашнего использования многовато. Тем не менее, качество изображения «из коробки» вполне приличное, особенно в области цветопередачи. Игры выглядят на этом дисплее хорошо насыщенными и яркими. Глубина не соответствует тем же стандартам, но воспринимаемого контраста достаточно, чтобы обеспечить трехмерный вид высококачественной графики. Панель IPS обеспечивает отличные углы обзора как по горизонтальной, так и по вертикальной оси.

Эти впечатления были подтверждены результатами испытаний. Они обнаружили, что максимальная яркость дисплея достигает невероятных 391 люкс, что делает его одним из самых ярких мониторов, которые мы когда-либо рассматривали. Цветовой охват составил 100 процентов sRGB и 78 процентов AdobeRGB, а средняя ошибка цвета составила DeltaE 2,17. Все, что ниже единицы, обычно считается незаметным невооруженным глазом. Удивительно, но цветовая ошибка была распределена довольно хорошо: у голубого и синего наблюдалась самая высокая ошибка, что нормально для светодиодной подсветки. мониторы, но отклонение было меньше типичного.

В целом PG279Q работает хорошо. Он не является исключительным в какой-либо конкретной области, но находится в верхнем ряду результатов по всем направлениям. Есть только одно исключение – гамма. Мы измерили кривую 2,4, что не соответствует целевому значению 2,2. Большинство конкурентов имеют идеальный показатель 2,2 или 2,1. Более высокие числа представляют собой более темное воспроизведение оттенков серого.

На практике это означает, что изображения будут выглядеть темнее, чем должны. Это не огромный Это беспокоит геймеров, но это будет проблемой для всех, кто редактирует фотографии, видео или другие цифровые медиа, поскольку монитор не имеет возможности регулировки гаммы.

Качество после калибровки

Несмотря на то, что PG279Q работает хорошо «из коробки», калибровка дисплея превращает его в действительно превосходную панель. В основном это связано с точностью цветопередачи. После калибровки охват AdobeRGB увеличился до 79 процентов, а точность цветопередачи упала в среднем до 0,81, что близко к совершенству и является третьим лучшим результатом, который мы когда-либо видели – после Самсунг U32D970Q и дисплей на Ноутбук Zenbook NX500. Контрастность осталась на приличном уровне 630:1, несмотря на то, что моя калибровка снизила максимальную яркость с 391 люкс более чем вдвое до более разумных 120 люкс.

Билл Роберсон/Цифровые тенденции

Однако я ничего не мог сделать, чтобы изменить гамма-кривую, и это останется проблемой для всех, кто хочет заниматься профессиональной работой параллельно с играми. Это также может стать проблемой для геймеров, которым нравятся темные игры, поскольку кривая 2,4 означает, что дисплей отображает изображения. темнее, чем должно, что может привести к потере деталей в темных сценах (вы буквально можете не увидеть плохого парня, который становится ты). К счастью, в большинстве современных игр есть внутриигровые инструменты для увеличения гаммы с помощью программного обеспечения, поэтому ее можно будет приручить.

Я также просмотрел настройки частоты обновления, чтобы посмотреть, не изменили ли они случайно качество изображения. Они этого не сделали – так и должно быть. Точность цветопередачи одинакова при 165 Гц и при 60 Гц. Однако фильтр синего света ухудшает точность цветопередачи. дисплей на самом деле выдерживает дельта-погрешность всего 1,5 на первом уровне фильтра, что все еще довольно хороший.

G-Sync с частотой 60, 144 и 165 Гц

Тестирование завершилось, я откинулся назад, расслабился и сыграл несколько игр. По большей части я придерживался Диабло 3, моя давняя любимая игра, которая значительно выигрывает от высокой частоты обновления и синхронизации кадров. я тоже играл Мир военных кораблей и Grand Theft Auto V, игры, которые не так идеальны для демонстрации PG279Q.

Монитор мне очень понравился, но не только из-за его высокой частоты обновления. Как бы я ни старался, я не увидел большой разницы между играми на частоте 144 Гц и 165 Гц. Может быть анимации в Диабло 3 иногда выглядели более гладкими, а может, и нет. Сложно сказать. Конечно, основные проблемы, которые решает G-Sync, — заикание и разрывы экрана, — не стали исключением. Они ничем не отличаются при 165 Гц от 60 Гц.

В любом случае большинство игр не обеспечивают полного использования максимальной частоты обновления. Даже Герои Шторма не максимально раскрывает потенциал 165 Гц на нашем тестовом стенде с процессором Core i7-6700K и GTX 980 Ti. видеокарта. Частота кадров обычно находится в диапазоне от 130 до 140 кадров в секунду. Grand Theft Auto V падает ниже 60 FPS со всеми включенными деталями, и Мир военных кораблей имеет странный лимит движка - 72 FPS.

Проще говоря, хотя частота обновления и хороша, я не знаю, подойдет ли даже частота обновления 144 Гц. стоит дорого, не говоря уже о 165 Гц. Функция работает так, как задумано, но она мало что дает стол. Лично я был бы доволен частотой обновления 60 Гц на мониторе G-Sync.

У него есть динамики, но кого это волнует?

На задней панели PG279Q расположены два динамика мощностью по два Вт каждый. Как и большинство мониторов, они не приносят никакой пользы, кроме минимального звука для геймеров, потерявших динамики или наушники. Звук достаточно чистый на средней громкости, но имеет тенденцию искажаться при появлении значительных басов. Расположение дисплея назад также означает, что звук не передается должным образом, когда дисплей придвинут к стене.

Гарантия

Asus поставляет на PG279Q трехлетнюю ограниченную гарантию. Это типично для мониторов в этом ценовом диапазоне — на самом деле, некоторые из них предлагают пятилетнюю гарантию, хотя на данный момент ни один конкурент с совместимостью G-Sync этого не делает.

Наш подход

У Asus есть миссия — сделать линейку продуктов Republic of Gamers мирового класса во всех категориях, и ROG Swift PG279Q не жалеет сил на достижение этой цели. Он предлагает не только превосходное качество изображения, но и высокую частоту обновления, синхронизацию кадров с помощью G-Sync и дизайн, столь же привлекательный, как и функциональный. Игровые мониторы имеют заслуженную репутацию жертвующих качеством изображения в пользу времени отклика, но здесь такого компромисса не существует.

Монитор не идеален. Гамма-кривая слишком темная, что может привести к проблемам с видимой детализацией в очень темных играх. Я также хотел бы видеть больше входных данных. И я полагаю, что время отклика в четыре миллисекунды не самое низкое, но, вероятно, это имеет значение только для Контер страйк игроки с профессиональными устремлениями.

Вы можете подумать, учитывая, что высокая частота обновления не может заметно изменить игровой процесс, что этот монитор за 800 долларов — плохая цена. Это не так. На рынке есть несколько конкурентов, таких как Acer XB270HU и предыдущий Asus PG278Q, последний из которых стоит всего 670 долларов. Но в альтернативах обычно используется панель TN, и они не могут соответствовать цветовой гамме и углам обзора IPS-экрана PG279Q. Хотя частота обновления является главной особенностью, панель качества — это то, что действительно делает последние усилия Asus лучшими.

По-прежнему верно, что 800 долларов — это большая сумма, которую можно потратить на монитор с разрешением 1440p, но если вам нужна G-Sync и вам нужно как качество изображения, так и качество изображения. и частота обновления, альтернатив мало. мне тоже постарше больше нравится Асер XB280HK, которая обеспечивает 4К разрешение – но с гораздо более узкой цветовой гаммой и частотой обновления 60 Гц он уже не в той же лиге. Чем новее Асер XB270HU, тем временем, не показал хороших результатов в нашем контрастном тестировании. ROG Swift PG279Q оправдывает свои флагманские ожидания и устанавливает новый стандарт для игровых мониторов с G-Sync.

Рекомендации редакции

• ROG Swift PG42UQ — 42-дюймовый игровой OLED-монитор, который я так долго ждал
• Asus становится жестче в играх с новыми игровыми ноутбуками Nvidia RTX и AMD Ryzen