Когда начался переход на USB-C, нам всем обещали лучшую жизнь. Соединения станут быстрее и проще. Одно соединение для завершения всех соединений. Реальность того, что произошло, не могла быть дальше от этой мечты.
Содержание
- USB-C должен был стать стандартом
- Примечание о Thunderbolt 3
- USB-C похож на коробку шоколадных конфет…
USB-C — это бардак. То, как производители реализуют и сообщают о своих функциях, сбивает с толку, а иногда и просто вводит в заблуждение. Все должно было быть не так.
Рекомендуемые видео
USB-C должен был стать стандартом
В своей самой базовой форме USB-C — это новый вид физического соединения. Он меньше прямоугольного разъема USB-A, который существовал с тех пор, как USB был впервые реализован на ПК, и поэтому лучше подходит для очень тонких ноутбуков и планшетов. Он также является обратимым, а это означает, что вам не нужно беспокоиться о том, что его подключите «неправильно». Наконец, это также стандартизированный порт, который по сути заменяет все варианты старой технологии USB.
Связанный
- USB4: функции, дата выпуска, скорость передачи данных и многое другое
- 18-портовая док-станция CalDigit может стать лучшим аксессуаром для Mac
- Предстоящий Thunderbolt 5 от Intel может сделать будущие порты USB-C вдвое мощнее
Помимо всего этого, USB-C — это также новая спецификация, предоставляющая дополнительные функции и возможности. Поскольку все это очень сложно, мы не будем здесь углубляться в детали USB-C. Однако достаточно сказать, что USB-C может обеспечить три основные возможности: данные, подачу питания и поддержку дисплея.
Пока все хорошо, да? Ну да, но здесь тоже все расстраивает.
Что касается данных, USB-C полностью поддерживает все обычные спецификации USB вплоть до USB 3.2. Сюда входит USB 3.1, который также является новейшей спецификацией для старого порта USB-A. USB 3.1 имеет два уровня: Gen 1, поддерживающий скорость до 5 гигабит в секунду (Гбит/с), и Gen 2, поддерживающий скорость до 10 Гбит/с. Как ни странно, USB-A 3.0 был переименован в USB 3.1 Gen 1, и поэтому вы увидите список последних ноутбуков: USB-A 3.0, USB-A 3.1 Gen 1 и USB-C 3.1 Gen 1 — и все они поддерживают одно и то же. Скорость передачи данных 5 Гбит/с. И не все кабели поддерживают все эти характеристики.
Еще не запутались?
USB уже давно поддерживает подачу питания, как исходящего для зарядки внешних устройств, так и входящего в последнее время для зарядки самого ПК. Самая последняя спецификация Power Delivery 2 поддерживает мощность до 100 Вт, чего достаточно для зарядки многих (но не всех) ноутбуков. USB-C может поддерживать эту новейшую спецификацию подачи питания и является двунаправленным, что делает его отличным решением для концентраторов, которые могут питать как внешние устройства, так и сам ноутбук. Когда это работает, это здорово.
Наконец, USB-C может обеспечивать поддержку дисплея через альтернативные режимы, включая HDMI и DisplayPort. Из этих двух, Альтернативный режим DisplayPort является наиболее полезным, поскольку активные кабели и адаптеры поддерживают ряд протоколов отображения, включая DVI-D, HDMI. 2.0b и DisplayPort 1.4. Обратите внимание, что USB-C имеет некоторые ограничения по отображению, например, он может поддерживать только одинокий 4К дисплей с полной частотой 60 Гц, поэтому вам нужно убедиться, что все желаемые мониторы будет поддержан, прежде чем принять решение о вашем ноутбуке. А HDCP 2.2, новейший стандарт защиты от копирования, необходимый для воспроизведения Netflix и другого премиум-контента в разрешении 4K, также поддерживается на USB-C.
Но вот что самое интересное: не каждый порт USB-C от каждого производителя поддерживает все эти функции. Например, Asus поддерживает передачу данных только на некоторых своих новых ноутбуках с USB-C (не Тандерболт 3) порты. И в характеристиках вы этого не найдете. Microsoft поддерживает передачу данных, питание и отображение через порт USB-C Surface Book 2, но поддерживает только старый стандарт HDCP 1.4 — это означает отсутствие 4K Netflix. HP поддерживает все возможности передачи данных, питания и отображения USB-C, за исключением того, что некоторые из ее потребительских компьютеров не поддерживают питание самого ноутбука.
Вот так.
Примечание о Thunderbolt 3
Чтобы еще больше запутать и запутать ситуацию, существует еще один тип подключения, который использует то же физическое соединение USB-C, но это не то же самое, что «простой» USB-C. Это Тандерболт 3, спецификация, обеспечивающая подключения PCIe и DisplayPort к внешним устройствам. Удар молнии 3 — гораздо более мощный тип подключения, обеспечивающий пропускную способность 40 Гбит/с и поддержку таких тонкостей, как два дисплея 4K с частотой 60 Гц и внешние корпуса графического процессора. Но он выглядит идентично стандартному порту USB-C, за исключением крошечного символа Thunderbolt, который (иногда) появляется рядом с ним.
Если выбранный вами ноутбук имеет один или несколько портов Thunderbolt 3, это очень хорошо. Это не только более мощно, но как только вы поймете, что это
Единственное предостережение заключается в том, что некоторые производители реализуют порты Thunderbolt 3 только с двумя линиями PCIe вместо обычных четырех линий и пропускной способностью только до 20 Гбит/с. И так даже с
USB-C похож на коробку шоколадных конфет…
Если все, что вам нужно от порта USB-C, — это подключение к обычным USB-устройствам с помощью переходника USB-C на USB-A, то, скорее всего, вас устроят порты на любом ноутбуке из вашего списка.
Однако если вам нужна подача питания и поддержка дисплея, вам следует связаться с производителем, чтобы убедиться, что все порты USB-C будут делать то, что вы от них хотите. И обязательно будьте внимательны, задавая вопросы, поскольку такие вещи, как поддержка HDCP 2.2, не гарантируются, даже если кажется очевидным, что это должно быть так. Вот и все о нашей утопии USB-C.
Рекомендации редакции
- Razer в четыре раза увеличивает скорость USB Blade 14 с помощью простого обновления программного обеспечения
- Этот кабель USB-C мощностью 240 Вт открывает новые возможности зарядки.
- Satechi только что выпустила сумасшедшее 165-ваттное 4-портовое зарядное устройство USB-C.
- Что такое USB 3.1?
- USB-A против. USB-C: в чем разница?