Intel Core i5-14600K против. i5-13600K: не тратьте деньги зря

Новый процессор Intel Core i5-14600K не является огромным скачком между поколениями, как вы можете прочитать в нашей статье. Обзор Core i5-14600K. Никто не ожидал, что это произойдет, поскольку процессоры Intel 13-го поколения уже находятся среди лучшие процессоры. Более серьезный вопрос заключается в том, стоит ли покупать Core i5-13600K последнего поколения, учитывая, что оба они доступны примерно по одной и той же цене.

Я тщательно протестировал оба чипа в различных сценариях производительности и игр. Core i5-14600K имеет некоторые незначительные улучшения по сравнению со своим аналогом последнего поколения, но тем, кто хочет как можно больше сэкономить, лучше придерживаться Core i5-13600K.

Цены и доступность

Core i5-14600K и Core i5-13600K легко доступны в розничных магазинах, и в отличие от Core i9-14900K и Core i9-13900K, разница в цене небольшая. Более новый Core i5-14600K обойдется вам в 340 долларов в большинстве розничных продавцов, но мы видели, как цены на некоторые упали до 330 долларов, а на другие выросли примерно до 350 долларов. Кажется, цена стабильна на уровне $340, по крайней мере, в течение следующих нескольких месяцев.

Технически Core i5-13600K продается по цене 330 долларов, но в розничных магазинах он уже снижен до 309 долларов. В течение следующих нескольких месяцев цена, вероятно, продолжит падать. Например, Core i5-12600K продавался по аналогичной цене около года назад, а сейчас вы можете купить его примерно за 215 долларов. Я подозреваю, что в ближайшие месяцы цена Core i5-13600K упадет примерно до 280 долларов.

Это цены на детали серии K, но Intel также предлагает версии KF. Они предлагают одинаковую производительность и разблокированы для разгон, но у них нет встроенной графики. Это снижает цену примерно на 30 долларов за каждую деталь.

Core i5-14600KF доступен за 312 долларов, а Core i5-13600KF — за 286 долларов. Хотя разница в цене для компонентов KF близка — около 30 долларов за оба чипа — тот факт, что Core i5-13600KF доступен менее чем за 300 долларов, имеет большое значение. Когда цены упадут, они, скорее всего, быстро достигнут 250 долларов.

Характеристики

Core i5-14600K и Core i5-13600K легко спутать по характеристикам, поскольку они идентичны. Помимо увеличения эффективной тактовой частоты ядра на 100 МГц, оба процессора имеют одинаковое количество ядер, одинаковый объем кэш-памяти и одинаковую тактовую частоту повышения. Оба они также построены на базе процессора Intel 7, поэтому серьезных архитектурных изменений здесь нет.

Intel диддо что-нибудь с Core i5-14600K, о чем я расскажу в своих тестах ниже. Однако улучшения по сравнению с Core i5-13600K в лучшем случае незначительны. Мне бы хотелось увидеть дополнительный кэш, с которым можно было бы конкурировать. 3D V-Cache от AMD процессоров, поскольку современные чипы 3D V-Cache по-прежнему явно лидируют в игровой производительности.

Производительность

Характеристики не имеют значения; производительность делает. К сожалению, производительность Core i5-14600K сохраняется не во всех ситуациях. Если начать с общего взгляда на многоядерный тест Cinebench, то Core i5-13600K фактически вышел на небольшое преимущество. Заметьте, это преимущество всего на 1,7%, но любое преимущество чипа последнего поколения не является хорошей новостью для новейших и лучших продуктов Intel.

Core i5-14600K удалось лидировать по одноядерной производительности, но лишь на несущественные 1,25%. Вы можете поменять названия этих процессоров на любой диаграмме, и результат не будет другим. В Cinebench Core i5-13600K и Core i5-14600K показывают одинаковую производительность.

В других приложениях есть очень небольшие улучшения. Как вы можете видеть в Blender и Handbrake, Core i5-14600K в стандартной конфигурации немного быстрее. Эти выводы не настолько велики, чтобы действительно иметь значение, поскольку вы, вероятно, сможете добиться большей производительности с небольшим разгоном Core i5-13600K, но они, по крайней мере, показывают, что Intel это сделала. что-нибудь с чипами 14-го поколения.

Одна из крупнейших побед Core i5-14600K была в 7-Zip. Улучшенная производительность сжатия привела к тому, что новый чип в целом опередил процессор 13-го поколения почти на 6%. Однако на этой диаграмме не показана конкуренция со стороны AMD. В последние несколько поколений Intel явно отошла на второй план по сравнению с AMD в 7-Zip, а улучшения, внесенные Core i5-14600K, просто выводят Intel на первый план.

Еще одна победа Core i5-14600K была в Jetstream 2. Этот браузерный тест показал, что чип 14-го поколения может лидировать почти на 14% в требовательных браузерных приложениях.

Однако Y-Cruncher возвращает чип на Землю. Это хорошая демонстрация того, чего следует ожидать от Core i5-14600K в целом. Одноядерная производительность практически идентична, а многоядерная производительность опережает примерно на 5%. Некоторые приложения определенно масштабируются выше, но другие вообще не показывают никакой разницы.

Игры — это то, в чем Core i5-14600K добивается наибольших успехов. В оценке процессора 3DMark Time Spy Core i5-14600K показал прирост на 10% по сравнению с Core i5-13600K. Однако это немного оптимистично для общей игровой производительности.

Если вы посмотрите на структуру реальных игр, то увидите, что оба чипа работали одинаково в Ред Мертвое Искупление 2 и Тактика передач. Произошло значительное улучшение на 10%. Фар Край 6 и огромный скачок на 12% Ф1 22, однако, балансируя чашу весов.

Важно иметь в виду, что твоя видеокарта будет играть гораздо большую роль в игровой производительности по мере увеличения настроек качества и разрешения. Core i5-14600K, безусловно, быстрее, но есть игры, в которых он не покажет практически никакого преимущества перед старой версией. И по мере увеличения разрешения выигрыш, который мы видим при разрешении 1080p, начнет исчезать.

Мощность и эффективность

Core i5-14600K приносит некоторые улучшения производительности, какими бы незначительными они ни были. Однако это происходит за счет энергопотребления. В тестируемом мной наборе игр Core i5-14600K потреблял в среднем примерно на 15 % больше энергии. Это просто взгляд на игры. В задачах с более интенсивным использованием ЦП фактическая мощность будет намного выше.

Это приводит к тому, что оба чипа показывают одинаковые показатели эффективности. Приведенная выше диаграмма снова фокусируется на играх, но в ней рассматривается количество кадров, которые процессоры достигают в среднем на 10 Вт. Это показывает, что выигрыш, достигнутый Core i5-14600K, почти исключительно сводится к увеличению энергопотребления, что позволяет предположить, что Core i5-13600K может сократить разрыв с помощью разгона.

Что вам следует выбрать?

Процессоры Intel 14-го поколения для настольных ПК немного разочаровали, и Core i5-14600K продолжает эту тенденцию. Однако текущая цена работает в пользу Core i5-14600K. Сейчас он всего на 20–30 долларов дороже, поэтому те, кто заинтересован в Core i5-13600K, могут потратить немного больше и получить более новый чип.

Хотя я очень сомневаюсь, что так будет продолжаться долго. По мере приближения к концу года цена Core i5-13600K, скорее всего, резко снизится, что приведет к еще большему увеличению разрыва между ним и Core i5-14600K. Если разница в цене превышает 30 долларов (даже разница в 30 долларов сомнительна), вам следует придерживаться Core i5-13600K. Вы можете вложить эти дополнительные деньги в лучший кулер для процессора, и, вероятно, восполнят разницу в производительности за счет незначительного разгона.

Рекомендации редакции

• Это конец эпохи для Intel
• AMD Ryzen 9 7950X3D против. Intel Core i9-13900K: только один выбор для ПК-геймеров
• Intel Raptor Lake может обеспечить повышение производительности на 60%, но есть одна загвоздка
• Бюджетный процессор Intel Core i3-12100 превзошел AMD Ryzen 5 3600 во многих играх
• Intel Core i3 против. Процессоры Core i5