Монитор Asus ROG Swift PG27AQ 4K
Рекомендуемая розничная цена $899.00
«Asus PG27AQ — это звездный игровой монитор, но вы, вероятно, не можете себе его позволить».
Плюсы
- Прочная подставка
- Разрешение 4К
- Совместимость с G-Sync
- Превосходная точность цветопередачи после калибровки
Минусы
- Очень дорого
- Посредственное качество изображения «из коробки»
- Ограниченное управление монитором
Ни одна группа не поддерживает 4K с большей вероятностью, чем геймеры. Видеофилам приходится ждать сложной сети поддержки. Необходимо обновить форматы, улучшить потоковые сервисы и расширить пропускную способность Интернета. Однако большинство игр не имеют таких ограничений. Наслаждаться играми в разрешении 4K можно, выбрав одну-единственную игровую настройку.
Есть только одно препятствие — монитор. Пока у нас было 4К Панелям вот уже почти два года геймерам нужно нечто большее, чем просто разрешение. Им также требуется высокое качество изображения, надежная частота обновления и поддержка синхронизации кадров, будь то через AMD FreeSync или Nvidia G-Sync.
Очень мало мониторы может обеспечить все это, но новый Asus Republic of Gamers PG27AQ принадлежит к той редкой категории. Его 27-дюймовая панель представляет собой новейшую технологию современных мониторов. Только Acer XB321HK, имеющий аналогичные характеристики на 32-дюймовой панели, (теоретически) более впечатляет.
Связанный
- 32-дюймовый мини-светодиодный игровой монитор Asus с разрешением 4K может оказаться идеальным выбором
- Лучшие игровые мониторы стоимостью менее 1000 долларов: изогнутые, сверхширокие, 4K и другие.
- Lenovo выпускает лавину мониторов, в том числе зверя с разрешением 4K и частотой 144 Гц
Конечно, такие особенности завышают цену. PG27AQ стоит 900 долларов. Это дорого даже для монитора 4K. Например, превосходный Dell P2715Q стоит от 550 до 600 долларов в большинстве розничных продавцов. Оправдывает ли этот Asus свою стоимость или это переработанный дисплей для геймеров, которым хочется тратить деньги?
Практичность сочетается с остротой
Панель PG27AQ с тонкими рамками и скромным профилем намекает на желание быть сдержанной, но ее нижняя половина занимает совершенно иную позицию. Широкое основание с красным светящимся логотипом Republic of Gamers и кольцом с подсветкой вокруг шейки подставки выглядит совсем не утонченно. Не волнуйтесь – его можно отключить в настройках монитора. Как только это будет решено, у вас будет красивый монитор, который смотрит на бизнес, но не вскакивает и не кричит об этом каждому прохожему.
Подставка обеспечивает полную эргономичную регулировку высоты, наклона, поворота и поворота, что ставит ее в один ряд с лучшими офисными мониторами. Это здорово, когда вы готовитесь к длительной игровой сессии. Найти место для массивного основания подставки может быть сложно, но его размер обеспечивает прочную платформу, которая гасит вибрации и удары, передаваемые от поверхности вашего стола. Входящее в комплект крепление VESA делает монитор совместимым с другими подставками, если по какой-то причине отличная из комплекта не подойдет.
Пара двухваттных динамиков органично встроена в корпус монитора. Собственные маркетинговые материалы Asus почти не упоминают об этом, и на то есть веские причины. Динамики звучат нормально на средней громкости, но при увеличении громкости искажаются. Геймеры захотят использовать внешние динамики или гарнитуру.
Дисплей G-Sync с поддержкой более чем DisplayPort
G-Sync от Nvidia совместим только с DisplayPort, и в прошлом это часто приводило к появлению мониторов, поддерживающих только DisplayPort. Asus также поддерживает эту тенденцию благодаря поддержке входа HDMI. Также имеется разъем для наушников и два порта USB 3.0, хотя все они расположены на задней панели лицевой стороной вниз, поэтому доступ к ним неудобен.
Вне контроля
Пользователи получают доступ к элементам управления монитором в основном через джойстик в правом нижнем углу дисплея. Он идентичен тому, что есть на Asus PG279Q, двоюродном брате этого монитора с разрешением 1440p, и это лучшая схема управления в стиле джойстика, которую я когда-либо использовал. Наклон позволяет перемещаться между опциями, а нажатие на стик выбирает их. Большинство опций также можно выбрать, наклонив последний раз вправо.
Он выглядит деловым, но не вскакивает и не кричит об этом каждому прохожему.
Имеется множество настроек, в том числе пять уровней фильтра синего света, несколько вариантов перегрузки монитора, которые теоретически уменьшают двоение изображения. параметры звука, Light In Motion (который управляет подсветкой логотипа и кольцом вокруг основания монитора) и даже настраиваемое меню монитора. прозрачность.
Но большая часть этого, как вы уже догадались, не имеет большого значения, а на мониторе отсутствуют настройки качества изображения. Яркость, контрастность, цветовая температура и несколько встроенных настроек — это все, что доступно. Это разочаровывает для монитора за 900 долларов. Это правда, что геймерам не часто нужны точно настроенные функции, которые есть в мониторах профессионального уровня, но геймер, который тратит столько денег на дисплей, скорее всего, заботится о том, как выглядят игры, и Asus должна предложить больше контроль.
Качество предварительной калибровки
PG27AQ сразу же из коробки поставляется с высокой максимальной яркостью (почти ровно 300 люкс) и неглянцевым покрытием дисплея. Эти черты создают картину, мгновенно привлекающую внимание зрителя даже в ярко освещенном помещении. Панель 4K с разрешением 163 пикселя на дюйм обеспечивает четкое изображение при подаче надлежащего контента.
Однако эти черты – палка о двух концах. Цвета часто блекнут, и любая чистая белая поверхность имеет призрачный синий оттенок, а не настоящий чистый белый цвет. Это связано не только с цветовой температурой, но и с общей точностью цветопередачи. Наш тест показал среднюю ошибку точности 2,08 (чем меньше, тем лучше). Это не плохой, но это не здорово. BenQ SW2700PT получил оценку 0,84, а Dell P2715Q — 1,74.
Билл Роберсон/Цифровые тенденции
Контрастность также не впечатляет при максимальном соотношении 570:1. Это снова отстает от Dell P2715Q, набравшего 690:1, и от Acer XB280HK, набравшего 620:1. Скромный уровень контрастности, обусловленный посредственным уровнем черного, означает, что монитор не может воспроизводить приятный чернильный черный цвет.
Эти нестандартные проблемы заметны в фильмах. Трейлер в разрешении 4К Отряд самоубийц, например, продемонстрировал отсутствие контраста во многих темных сценах, в которых часто казалось, что отсутствуют мелкие детали, встречающиеся на других мониторах. В то же время тот самый синий оттенок, придаваемый белому, делает яркие сцены на улице и даже фотографии нереалистичными, как будто пропущенными через плохой «HDR»-фильтр.
Качество изображения монитора не самое лучшее до калибровки.
Игры, которые часто используют, а не отвергают преувеличенные цвета, выглядят лучше. Посредственная точность цветопередачи менее очевидна, и редко можно увидеть плоскую белую или почти белую сцену. И вот решение. Качество контента является проблемой при потоковой передаче видео на ПК, но почти каждая современная игра может выводить собственное разрешение 4K. Если у вас есть достаточно мощное оборудование для этого, оно выглядит потрясающе и даже может дать старым, унылым играм новую жизнь.
А игры выглядят столь же плавно, как и четко, благодаря использованию G-Sync. Технология синхронизирует частоту кадров в играх с частотой обновления монитора, чтобы исключить зависания и разрывы кадров. Мы уже подробно рассмотрели этот вопрос и нашли его очень эффективным.. В PG27AQ также отсутствуют заметные ореолы, поэтому быстродвижущиеся объекты не оставляют следов на экране.
Качество после калибровки
Конечно, производительность монитора «из коробки» не всегда самая лучшая, на которую он способен. По разным причинам дисплей часто поставляется с неидеальными настройками. В частности, точность цветопередачи часто варьируется, поэтому мы запустили наши инструменты калибровки, чтобы посмотреть, можно ли улучшить PG27AQ.
Да, оно может. А много лучше. После калибровки мы зафиксировали среднюю ошибку цвета 0,78, что является третьим лучшим результатом после калибровки, который мы видели. Только Asus PG279Q, двоюродный брат PG27AQ с более низким разрешением, и Samsung U32D970Q32-дюймовый дисплей 4K, предназначенный для профессиональных фотографов и видео, получил более высокие оценки.
Улучшение легко заметить невооруженным глазом. Преувеличенные цвета становятся приглушенными, придавая монитору вид окна. Фильмы делают изменения наиболее очевидными. Травянистые равнины, которые были флуоресцентными, вместо этого выглядят мягкими и манящими, а горы, которые когда-то светились синим, стали ближе к чистому снежному сиянию.
Однако контраст по-прежнему является ограничивающим фактором. Несмотря на точность, сценам на мониторе часто не хватает глубины, которую можно найти на других дисплеях. Это немного подрывает реализм. Не заблуждайтесь – коэффициент контрастности не плохой. Но это не исключение, и, похоже, это сдерживает панель, которая в остальном близка к совершенству.
Надежная, но не исключительная гарантия
В комплект PG27AQ входит трехлетняя гарантия. Это хорошо, но трехлетняя гарантия довольно распространена для мониторов в этом ценовом диапазоне. Гарантия Asus распространяется на любые яркие пиксели, появившиеся в течение первого года, и допускает появление не более пяти темных пикселей за тот же период. На оставшуюся часть гарантии допуск ярких точек увеличивается до «не более трех».
Заключение
Как и Asus PG279Q, PG27AQ — это монитор, который сложно сравнивать с другими, поскольку его набор функций очень специфичен. Его единственным очевидным прямым конкурентом является Acer XB280HK, еще одна панель 4K с G-Sync. Acer конкурирует с PG27AQ в большинстве областей, но его панель основана на технологии Twisted Nematic (TN), а не на технологии In-Plane Switching (IPS), как у Asus. Эта разница является причиной лучшей точности цветопередачи у Asus.
Итак, PG27AQ побеждает, верно? Не так быстро. Acer XB280HK уже существует, и теперь он доступен всего за 660 долларов. Это на 240 долларов меньше, чем у PG27AQ. Хотя у Asus превосходное качество изображения, это не так. столько лучше, и у Acer немного более высокий коэффициент контрастности. Acer также столь же прочен, поэтому в качестве сборки нет никаких преимуществ.
Если вы смотрите на игровой монитор 4K, возможно, вы, скажем так, не чувствительны к цене. Чтобы играть в игры, вам нужен очень дорогой компьютер.
Рекомендации редакции
- Лучшие игровые мониторы 4K 2023 года: сверхширокие, высокая частота обновления и многое другое
- CES 2023: новый 27-дюймовый OLED-монитор Asus станет лучшим выбором для геймеров
- Лучшие игровые мониторы 4K 120 Гц на 2022 год
- Новый игровой монитор Asus 4K HDMI 2.1 выглядит как еще один зверь
- Самый быстрый в мире игровой монитор с разрешением 4K и частотой 240 Гц теперь может стать вашим
