Обзор видеокарты AMD Radeon R7 370

Когда дело доходит до недорогих видеокарт, ваши возможности не ограничены, и GTX 950 от Nvidia за 160 долларов быстро становится основным продуктом для сборщиков с ограниченным бюджетом. Для некоторых разговор на этом заканчивается: у вас меньше 200 долларов, которые можно потратить на карту, поэтому покупайте ГТХ 950 и на этом закончим. Для более непредвзятых геймеров новая Radeon R7 370 от AMD твердо ставит крест на лбу серии GTX 900.

Обладая 2 ГБ видеопамяти и базовой тактовой частотой 1040 МГц, AMD Радеон Р7 370 это не сутулость. Цена начинается от 150 долларов, а XFX Double Dissapation Black Edition, который мы тестировали, стоит всего 169 долларов, что нацеливает R7 370 прямо на аудиторию бюджетных игр.

В то же время в последнее время AMD все больше и больше отстает от Nvidia с точки зрения производительности. Линия Фьюри оказалась не такой впечатляющей, как тогда, когда она была представлена, и настолько же впечатляющей, насколько их триумфальное возвращение к известности могло бы стать отличной историей, выкуп выглядит более вероятным с каждым день.

Сможет ли новое бюджетное предложение от AMD не отставать от популярной серии Nvidia среднего класса, или это еще одно из последних девятых мест в линейке Radeon?

Аппаратное обеспечение

Наш обзорный образец — XFX Radeon R7 370 Double Dissipation Black Edition с 2 ГБ видеопамяти. Частота ядра эталонной карты составляет 975 МГц, а XFX увеличила ее до 1040 МГц. R7 370 имеет 1024 потоковых процессора и 256-битную память GDDR5 с тактовой частотой 5,6 ГГц.

Несмотря на новое имя и новый слой краски, Radeon R7 370 на самом деле является обновлением R7 270 с тем же графическим процессором Pitcairn, который первоначально появился в HD 7850 в 2012 году. Это не обязательно плохо, поскольку это означает, что цена карты не слишком высока, чтобы обеспечить достойную стоимость на бумаге.

Однако более старая архитектура GCN 1.0 означает, что R7 370 исключен из группы FreeSync, если для вас это решающий фактор. Это также означает, что графическому процессору не хватает ряда функций и оптимизаций, которые AMD выпустила за последние три года. Он поддерживает Eyefinity для нескольких мониторы, но не имеет технологии TrueAudio от AMD.

R7 370 поддерживает DirectX 12, если у вас Windows 10, но это еще не все. Карты, совместимые с DirectX 12, классифицируются по уровню функций, который отслеживает различные наборы функций и оптимизации для видеокарт. AMD 370 — это компонент уровня функций 11_1, а более новые карты поддерживают уровни функций 12_0 или 12_1. Пока неясно, насколько сильно это повлияет на будущую производительность игры и точность графики.

Для подключения R7 370 предлагает пару двухканальных портов DVI, один DVI-I и один DVI-D, а также HDMI и DisplayPort. Это довольно стандартный набор выходов, похожий на тот, который вы можете найти на карте, не предназначенной для нескольких мониторов или 4К выход. Как и GTX 960, R7 370 также требует наличия 6-контактного разъема питания PCI-E внутри компьютера.

Производительность

Чтобы поддерживать постоянные результаты сравнения между R7 370 и ГТХ 960 и 950, мы тестируем все три карты на нашем новом испытательном стенде Skylake. С Intel Core i7-6700K, установленный на материнской плате Z170-Deluxe что Asus любезно предоставил нам плюс 8 ГБ памяти DDR4 БАРАН и твердотельный накопитель Intel SATA серии 750, машина не отстает. Если что-то и станет узким местом, так это удобные для кошелька графические процессоры, которые должны сделать разницу между двумя картами гораздо более существенной.

В этом раунде тестов мы проводили тесты с разрешением 1080p и 1440p на Acer XB270HU с частотой 144 Гц. Ни одна из этих карт не особенно хорошо оборудована для игр в разрешении 4K, а вариант с разрешением 2560 x 1440 в последнее время стал популярным.

3DМарк

Что касается тестов, 3DMark не представляет особого интереса, но это отличный способ продемонстрировать графические и физические манипуляции в контролируемой среде.

GTX 950 легко превосходит карту AMD в требовательном тесте Fire Strike. Модель 370 отстает от 950 примерно на 11 процентов, что примерно в том же соотношении, что и 960. но речь идет не о тестах и ​​единичных результатах. Самый важный аспект видеокарта для геймеров – это игровая производительность.

1080p

Большинство современных компьютерных геймеров играют на дисплеях с разрешением 1080p, как из-за их низкой цены, так и из-за более легко управляемых графических требований. Если вы хотите потратить 100 долларов или больше на игровую карту, скорее всего, ваш монитор имеет разрешение не менее 1920 x 1080.

Как видите, R7 370 не достигает тех 60 кадров в секунду, которые мы хотели бы видеть в современных играх. Поскольку частота обновления монитора растет, 60 становится минимальным для производительности, и, за исключением Герои Шторма, карта AMD не достигает этой цели.

С другой стороны, GTX 950 способна поддерживать среднюю частоту кадров выше 60 даже при повышенных настройках. R7 370 будет стремиться к достижению этой цели в 60 кадров в секунду, если вы не начнете настраивать свои настройки, в то время как GTX 950 справится с любыми задачами. Это дает зеленой команде очевидное преимущество.

1440p

Хотя игры 4K по-прежнему представляют собой значительный скачок с точки зрения графических требований и выходят за рамки возможностей этих карт, Разрешение 1440p становится популярным компромиссным вариантом для геймеров, стремящихся выжать дополнительное разрешение из существующего разрешения. механизм.

К сожалению, ни одна из этих карт не способна запускать игры с высочайшим качеством при разрешении 1440p. Даже GTX 960, самой дорогой карте из этой группы, по-прежнему не хватает в среднем 60, а часто и 50 кадров в секунду.

Единственным исключением является Герои Шторма, но что еще важнее, так это минимальная частота кадров, от которой зависит, сможете ли вы остаться в живых во время командного боя. R7 370 отстает еще дальше, показывая низкую частоту кадров — всего 43 по сравнению с 61 и 71 кадром в секунду у 950 и 960 соответственно.

Звук и мощность

Стоит отметить, что R7 370 не особенно тихий и энергоэффективный, особенно по сравнению с бюджетными предложениями Nvidia.

В режиме простоя вентиляторы на всех трех сравниваемых нами картах отключаются, снижая уровень шума практически до тишины. Другие части вашей системы могут вызывать некоторый пассивный шум, но это не связано с графическим процессором. Ни одна из карт не отличается особой громкостью при нагрузке, но AMD R7 370 с шумом чуть более 40 дБ была самой громкой из трех.

Энергопотребление – это совсем другая история. В режиме ожидания карты Nvidia и наша тестовая система потребляют всего от 54 до 58 Вт. Даже если ничего не включено, R7 370 потребляет на холостом ходу чуть более 115 Вт — это больше, чем у GTX 950 и 960 вместе взятых. При полной нагрузке GTX 960 и R7 370 потребляют 184 и 189 Вт соответственно, а 950 — более энергоэффективные 167 Вт.

Заключение

Пакет аксессуаров DT

Улучшите свою игру и получите максимальную отдачу от своего снаряжения с помощью следующих дополнений, тщательно подобранных нашими редакторами:

Процессор Intel Core i5-4690K 3,5 ГГц

Благодаря четырем ядрам и базовой тактовой частоте 3,5 ГГц этот i5 — отличный бюджетный игровой процессор.

Самсунг 850 ЭВО 250 ГБ

Твердотельные накопители — это дешевый способ значительно повысить производительность вашей сборки, и 850 EVO прекрасно отвечает этим требованиям.

BenQ RL2240HE 21,5-дюймовый монитор 1080P

Благодаря разрешению 1920 x 1080 и времени отклика в одну миллисекунду экран BenQ является идеальным бюджетным дисплеем.

Комбинация игровой клавиатуры и мыши Cooler Master Storm Devastator со светодиодной подсветкой

В этом нет ничего особенного, но эта комбинация клавиатуры и мыши дешевая и красочная.

Несмотря на недавние попытки AMD конкурировать с Nvidia в верхнем сегменте графического спектра, мы обнаружили, что Fury X уступает чуть меньше GTX 980 Ti с аналогичной ценой, и теперь мы видим, что эта тенденция сохраняется и в средне-низком сегменте рынка, поскольку хорошо. К сожалению, вариантов не так много, если вы настроены на видеокарту стоимостью около 200 долларов, и R7 370 не совсем превосходит своего ближайшего конкурента, GTX 950.

Другие варианты AMD стоимостью менее 300 долларов — это R9 380 или R9 270X. Оба немного дороже, чем R7 370, и оба предлагают 4 ГБ видеопамяти. R9 380 оснащен дополнительными 768 потоковыми процессорами, а также немного увеличенной тактовой частотой ядра и памяти, но менее чем на 100 МГц каждый. R9 270X также предлагает несколько больше потоковых процессоров, чем R7 370, но меньше, чем R9 380, и немного более высокую тактовую частоту ядра, чем любой из них. К сожалению, из-за скачка цен на обе эти карты они значительно превышают 200 долларов, что далеко от стоимости R7 370.

Можно было бы привести аргумент в пользу перехода на GTX 960 за 200 долларов, если ваша цель — 1440p, но если вы планируете потратить немного больше денег, чем GTX 960, на стороне Nvidia — не делайте этого. Следующим достойным шагом вперед по сравнению с 960 является 970, и при цене более 300 долларов он не так хорош по цене и находится в другой производительности и ценовой категории. Сэкономьте немного денег на 960, и вы все равно получите GTX 950 по отличной цене.

Цена на AMD Radeon R7 370 хорошая, и если вы упадете намного ниже, вы будете действительно разочарованы производительностью, а не немного менее чем удовлетворены. Было бы здорово, если бы линейка Radeon продолжала конкурировать, но GTX 950 — слишком солидное предложение, чтобы стареющий R7 370 мог его превзойти.

Доступны на: Амазонка

максимумы

• Достойная производительность в разрешении 1080p
• Низкая цена
• Чуть меньше GTX 950.

Минимумы

• Не разбираюсь в разрешении 1440p.
• Не энергоэффективный

Рекомендации редакции

• Это официально: лучший игровой процессор AMD появится на ноутбуках
• Возможно, AMD только что выпустила игровые ноутбуки, подобные MacBook, но я все еще настроен скептически.
• Nvidia GeForce RTX 4070 против. AMD Radeon RX 6950 XT: близкий вызов
• Цены на AMD Ryzen 9 7950X3D продолжают оказывать давление на Intel
• AMD, возможно, только что раскрыла дату выпуска Ryzen 9 7950X3D