Этот забавный и странный короткометражный фильм был написан GPT-3

В АдвокатыВ новом короткометражном фильме, снятом парой студентов-кинорежиссеров из Университета Чепмена, действие начинается с того, что женщина сидит на диване и читает книгу. В дверь стучат. Она встает, чтобы ответить, и обнаруживает, что на пороге ее дома стоит потный, слегка неистовый молодой человек с растрепанными волосами. «Я Свидетель Иеговы», — говорит он. Женщина выглядит невпечатлённой. «Извините, я не разговариваю с адвокатами», — отвечает она. Мужчина карабкается, пытаясь удержать ее внимание. «У меня есть замечательная история», — говорит он ей.

Есть два поворота в Адвокаты. Один — как и многие О. Короткометражные фильмы в стиле Генри — это откровение, произошедшее в последнюю минуту, которое меняет наше восприятие того, что привело к этому моменту. Другой раскрывается сразу. Хотя не будем спойлерить первое (ну ладно, короткометражка длится всего несколько минут), это второе из этих и это тем более важно: все, что происходит после первых 20 секунд сценария фильма, было написано А.И.

Хотя нет недостатка в великолепных фильмах, написанных о передовом искусственном интеллекте, от Матрица к Терминатор и Ее к Бывшая машина, очень немногие могут утверждать, что были написаны к передовой искусственный интеллект. Является Адвокаты вкус технологических развлечений в будущем?

«Я нашел ИИ. программу, которую мы использовали, пока мне было скучно на уроке, пытаясь выглядеть так, будто я внимательно смотрю на Zoom», Джейкоб Ваус, рассказал Digital Trends режиссер и оператор короткометражного фильма. «Меня сразу зацепило. Мне нравилось вводить написанные мною короткие рассказы и смотреть, к чему они приведут, или вводить сумасшедшее начало и видеть, куда пойдет история. Поскольку мы студенты-кинематографисты, нам сразу пришла в голову эта идея. Может ли он писать сценарии? Какой контент мы могли бы создать, чтобы продвинуть это? Насколько креативными мы могли бы стать?»

Получив человеческое преимущество в виде провокационного инцидента, ИИ. был использован для создания сценария, включая его финальный поворот сюжета. (Вы можете прочитать сценарий онлайн здесь.) «Мы подумали, что это было так забавно, но в то же время и блестяще, как довели сценарий до таких крайностей». Эли Вайс, который произвел Адвокаты, рассказал Digital Trends. «С точки зрения истории, в ней реализованы все моменты, которые вы хотели бы получить от истории, даже если это странным образом».

Ваус сказал: «Мы умирали, когда впервые прочитали это. То, как он использует детали с самого начала, таким образом, что это имеет смысл, но в то же время бессмысленно, для меня просто безумие».

Подумайте и об актерах. «Самой большой проблемой для меня, снимаясь в фильме, написанном в основном искусственным интеллектом, была попытка найти мотивацию для моей работы. характер и намерение в моем диалоге», — рассказал Digital актер Эштон Херрилд, который играет гостя на пороге. Тенденции. «Обычно работа актера — представить обстоятельства и персонажа, который будет говорить и делать такие вещи. Но в сценарии, написанном ИИ, не было никакого основного смысла — только отдавать».

Машины, снимающие фильмы

Это не первый раз, когда ИИ. был использован для написания сценария. Несколько лет назад актер Зак Брафф исполнил машинописный монолог как его Скрабы персонаж, Джей Ди. «Больница во многом похожа на среднюю школу», — говорилось в одной из частей. «Самый удивительный человек умирает, и ты единственный, кто хочет украсть вещи у его отца».

Эти генеративные алгоритмы, обученные на больших объемах данных, могут использоваться для создания нового, но странно знакомого контента путем поглощения огромных объемов материала, будь то Романы о Гарри Поттере, Песнь Льда и Огня книгиили сценарии любимых комедийных сериалов. По сути, результаты представляют собой современную, технически подкованную версию Метод нарезки Уильяма Берроуза: сюрреалистическая техника создания чего-то свежего из существующего путем физического разрезания и склеивания обратно в случайном порядке. Конечные продукты, в случае алгоритмически сгенерированных сценариев, часто бывают забавными. То, чем они обычно не являются, особенно хорошо — по крайней мере, в том смысле, в котором мы можем считать хороший голливудский сценарий.

ГПТ-3, А.И. Адвокаты использует, это другая история. Продолжение алгоритма генерации текста, который, по крайней мере полусерьёзно, считался слишком опасно, чтобы его выпускать (еще до того, как он был выпущен), GPT-3 — это нейронная сеть обработки естественного языка, созданная OpenAI. Засеянный несколькими предложениями, вроде начала сценария о мужчине, появившемся на чьем-то пороге, GPT предварительно обучил языковая модель будет убедительно генерировать текст, который убедительно соответствует — по крайней мере по тону и стилю — исходному материалу. После своего выпуска он быстро произвел фурор. Британская газета Guardian, издание, которое в разное время заказывало работу некоторым из величайших журналистов мира, опубликовало статью, написанную GPT-3. Это озаглавлено: «Всю эту статью написал робот. Ты уже напуган, человек?”

В 1959 году британский учёный и писатель К.П. Сноу написал знаменитое эссе под названием «Две культуры», в котором он утверждал, что «интеллектуальная жизнь всего западного общества» была разделена на два лагеря: точные науки и инженерное дело, с одной стороны, и гуманитарные науки, с другой. Эти две вещи, утверждал он, к нашей «чистой утрате» несовместимы. Сегодня кажется, что стены между этими двумя культурами рушатся быстрее, чем многие думают.

Лучшие студии мира больше не являются классическими студиями голливудского образца. Это технологические компании, такие как Netflix, Apple, Хулу, Amazon и, как любая стоящая технологическая компания, они часто используют высокотехнологичные решения творческих проблем. Netflix, например, не скрывает роль больших данных при определении того, какие проекты вводить в эксплуатацию. Наряду с невероятно глубокими карманами, эта точность в отношении того, что ему следует и чего не следует делать, помогла ему выбирать победителей со скоростью, которая заставила бы Усейна Болта замедлиться, чтобы перевести дух.

Другие развивают технологическое производство еще дальше. А.И. консалтинговые компании, такие как британская Epagogix, когда-то представлено Малкольмом Гладуэллом для The New YorkerИспользуйте данные не только для того, чтобы сказать, стоит ли заниматься тем или иным проектом, но и для того, чтобы внести предложения о том, как можно творчески изменить эти проекты, чтобы сделать их более прибыльными или с вероятностью получить награды. Тем временем, медиафутурист и алгоритмический режиссер Алексис Кирк отвечает за создание фильмов, которые основаны на физиологических реакциях тех, кто их смотрит (приведу лишь один пример его работы).

Еще один инструмент для авторов

Легко смотреть такой фильм Адвокаты и увидеть проблеск будущего творчества, в котором сценаристам больше не нужно будет существовать. Но это неточно. Каким бы хорошим ни был GPT-3, маловероятно, что ведущие сценаристы, такие как София Коппола или Аарон Соркин, будут трястись в своих высокооплачиваемых голливудских ботинках из экологически чистых источников в ближайшее время. Такие инструменты, как GPT-3 в конечном счете, это всего лишь инструменты. Они сыграют свою роль в сфере развлечений будущего, но дополнят, а не заменяют.

«Поскольку для фильма редко бывает один создатель сценария, идея интеграции искусственного интеллекта инструменты в Цикл написания и разработки не так уж «украшает сцену», как может показаться», — сказал Кирк Digital. Тенденции.

По словам Кирка, эти типы инструментов представляют собой следующий шаг в процессе, уже пройденном программами, которые мы теперь воспринимаем как нечто само собой разумеющееся, например, скромную программу проверки орфографии. «Огромный опыт был систематизирован сценаристами, продюсерами, режиссерами, редакторами сценариев и так далее», — сказал он. «Хотите сократить количество наречий и прилагательных в вашем сценарии? Для этого есть алгоритм. Хотите, чтобы диалоги ваших персонажей звучали по-разному? Для этого есть алгоритм. Хотите создать альтернативные, менее шаблонные варианты переписывания страницы, сохраняющие ее общий смысл? Для этого есть алгоритм».

ИИ который автоматически сгенерирует несколько страниц научно-фантастических идей или идей ужасов, чтобы вдохновить писателя-человека, - это просто еще одна итерация это то же самое, что бот, который просматривает ваши тексты и сообщает вам, принесли ли сценарии такого типа деньги в прокате в прошлое. (Программное обеспечение GPT-3, используемое Vaus и Weiss, называется Краткое прочтение. На его веб-сайте это описано как помощь при писательском кризисе. «Просто нажмите кнопку, и ИИ. продолжит писать вашу историю, генерируя новые творческие идеи и развитие истории».)

«Не заблуждайтесь, алгоритмы машинного обучения процветают», — сказал Кирк. «В будущем они смогут сотрудничать с нами в разработке определенных структур фильма, а также нашего тона и стиля письма. И давайте не будем забывать о бедном голливудском читателе и младшем руководителе, которому каждые выходные приходится пробираться через такое количество ужасающих сценариев, просматривая посредственность в поисках этой крошечной искорки золота. Не может быть никаких сомнений в том, что алгоритмы МО можно использовать для уменьшения утомительной рабочей нагрузки этих люди, чтобы сузить свое внимание, выделив очевидно банальные сценарии и потенциальные Зингеры?

Адвокаты это далеко не полноценная демонстрация роли, которую искусственный интеллект будет играть в кинопроизводстве будущего. Но менее чем за четыре минуты мы можем считать его довольно хорошим тизер-трейлером.