Генеральный директор Twitter написал ответ на недавно выразил обеспокоенность по поводу истинного процента спама и фейковых аккаунтов в Твиттере..
В понедельник генеральный директор Twitter Параг Агравал опубликовал собственное заявление по поводу обеспокоенности по поводу достоверности сообщаемого Twitter процента фейковых и спам-аккаунтов. И Заявление Агравала было в форме треда опубликовал в Твиттере 15 твитов длиной:
Рекомендуемые видео
Давайте поговорим о спаме. И давайте сделаем это, опираясь на данные, факты и контекст…
— Параг Агравал (@paraga) 16 мая 2022 г.
В теме Агравала по существу утверждается следующее: Собственная процентная оценка Twitter того, сколько аккаунтов являются фейковыми или спам (тот, который говорит, что его меньше 5%), по-прежнему верен, исходя из методологии Twitter и использования им публичных и частных данные. Агравал также сказал, что оценки этого процента не могут быть «выполнены извне», поскольку такие оценки не будут включать частные данные, которыми Twitter не может делиться.
Тема Агравала началась с серии твитов, объясняющих спам-аккаунты и то, как Twitter обращается с такими аккаунтами после их обнаружения:
Мы блокируем более полумиллиона спам-аккаунтов каждый день, обычно еще до того, как кто-либо из вас увидит их в Твиттере. Мы также каждую неделю блокируем миллионы учетных записей, которые, как мы подозреваем, могут быть спамом, если они не могут пройти проверку человеком (капчи, проверка телефона и т. д.).
— Параг Агравал (@paraga) 16 мая 2022 г.
Затем Агравал продолжил обсуждение того, насколько сложно обнаружить спам-аккаунты, не создавая проблем для реальных аккаунтов:
Наша команда постоянно обновляет наши системы и правила, чтобы удалить как можно больше спама, не приостанавливая случайно реальных людей. или добавление ненужных препятствий для реальных людей, когда они используют Твиттер: никто из нас не хочет разгадывать капчу каждый раз, когда мы используем Твиттер.
— Параг Агравал (@paraga) 16 мая 2022 г.
Именно в этот момент Агравал рассказывает о том, как рассчитывается заявленная оценка Twitter, и признает, что «после удаления спама» некоторые все еще «проскальзывают».
Он начинает говорить о «mDAU», что означает монетизируемых ежедневных активных пользователей. Оценка Twitter «менее 5%» представляет собой процент от числа зарегистрированных пользователей.
После Агравала описывает, как «человеческие отзывы», основанные на правилах Твиттера и включающие общедоступные и частные данные, используются для определения того, являются ли учетные записи настоящий или спам, он говорит, что внутренние оценки Twitter на самом деле составляют «значительно менее 5%», основанные на методологии Twitter, и были такими для «последних четырех кварталы».
Далее Агравал подчеркивает важность личных данных, которые, по его словам, Twitter использует для своих оценок, что позволяет компании более точно определять, какие аккаунты являются фейковыми, а какие — спамом. Он также говорит, что внешние оценки не могут быть выполнены, поскольку третьи стороны не имеют доступа к этим частным данным. И что третьи стороны не могут «знать, какие аккаунты считаются mDAU в любой конкретный день».
Генеральный директор Tesla Илон Маск, который находится в процессе приобретения Twitter (приобретение, которое также «приостановлено», поскольку из этих опасений по поводу спам-аккаунтов), ответил на приведенный выше твит от Агравала твитом с смайликом какашки и затем дополнительный вопрос о рекламодателях. На момент написания этой статьи Агравал не написал в Твиттере ответа на вопрос Маска.
Так как же рекламодатели узнают, что они получают за свои деньги? Это имеет основополагающее значение для финансового здоровья Twitter.
— Илон Маск (@elonmusk) 16 мая 2022 г.
В теме Агравала говорилось, что Twitter «поделился обзором процесса оценки с Илоном неделю назад и с нетерпением жду продолжения разговора с ним и со всеми вами».
Что касается внешних, сторонних оценок спама и фейковых аккаунтов Твиттера, недавно был опубликован внешний анализ проблемы спам-аккаунтов Твиттера. Опубликованный в воскресенье анализ, проведенный SparkToro (компанией, занимающейся разработкой программного обеспечения для исследования аудитории) и Followerwonk (компанией, занимающейся разработкой программного обеспечения для исследования аудитории), Инструмент исследования Twitter) утверждает, что, согласно их выводам, 19,42% активных аккаунтов Twitter являются спамом или фейковыми. В анализ были включены 44 058 общедоступных аккаунтов Twitter, которые также были активны в течение последних 90 дней. Согласно опубликованному отчету анализа, учетные записи «были случайно выбраны машиной из набора из более чем 130 миллионов общедоступных активных профилей».
Но в отчете SparkToro и Followerwonk говорится, что они не оспаривают оценку Twitter. И это потому, что они просто не знают критериев Твиттера для определения mDAU или того, как он классифицирует спам или фейковые аккаунты. Соучредитель SparkToro Рэнд Фишкин также сказал в отчете кое-что, что, похоже, согласуется с утверждением Агравала о внешних оценках.
«Мы считаем нашу методологию (подробно описанную выше) лучшей системой, доступной государственным исследователям», — сказал Фишкин. «Но внутри Twitter, вероятно, есть непознаваемые процессы, которые мы не можем воспроизвести, используя только их общедоступные данные».
Рекомендации редакции
- Twitter преследует приложение-подражатель Threads
- Конкурент Meta в Твиттере Threads запустится в четверг
- Глава отдела доверия и безопасности Twitter подал в отставку
- Линда Яккарино публикует первые твиты в качестве нового генерального директора Twitter
- Илон Маск сообщил, что назначил нового генерального директора Twitter
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
