В суде в Вирджинии Министерство юстиции США изложило причины, по которым оно хочет, чтобы Twitter передал данные об официальном аккаунте Wikileaks, а именно: а также отчеты трех лиц, связанных с основателем Wikileaks Джулианом Ассанжем, один из которых является членом исландского парламента. Прокуроры США заявляют, что запрос информации является частью продолжающегося расследования дела. Сайт Wikileaks, вызвавший гнев правительства США за публикацию содержания избранных дипломатические телеграммы. Многие телеграммы представляют США и их союзников в нелестном свете и, по мнению правительства США, по крайней мере, потенциально ставят под угрозу безопасность конфиденциальных информаторов и других людей.
Однако юристы Американского союза гражданских свобод, а также адвокаты, представляющие владельцев счетов в вопрос утверждает, что запрос правительства нарушает права владельцев счетов на неприкосновенность частной жизни и свободу ассоциация. «На карту здесь поставлена возможность пользоваться Интернетом свободно и конфиденциально, без того, чтобы правительство оглядывалось через плечо», — сказал в интервью Аден Файн из ACLU.
Рекомендуемые видео
Адвокат Джулиана Ассанжа утверждал, что Министерство юстиции не обладает юрисдикцией в отношении информации, касающейся официального аккаунта Wikileaks.
В основе слушаний лежат все еще засекреченные запросы Министерства юстиции о том, чтобы Twitter передал информацию о четыре учетные записи, включая данные учетной записи и личные сообщения, а также такую информацию, как IP-адреса и активность. журналы. Такая информация, как IP-адреса, потенциально может использоваться для отслеживания местонахождения пользователей. Постановление суда Министерства юстиции о предоставлении информации было выдано в декабре; В ответ Twitter попросил раскрыть постановление суда, чтобы он мог сообщить своим пользователям, что их информация запрашивается правительством. О существовании запроса правительства стало известно в январе, но точный характер приказа до сих пор не раскрыт. Генеральный прокурор Эрик Холдер дал понять, что этот приказ не может основываться на Законе США о шпионаже, отметив в декабре, что его адвокаты также рассматривают другие способы судебного преследования.
Статус разбирательства подразумевает, что Twitter не предоставил запрошенную информацию. Прокуроры отметили, что их расследование в отношении Wikileaks все еще находится на ранней стадии и не является чем-то необычным, описывая запрос информации как стандартный инструмент расследования, аналогичный запросу информации о телефонных записях или кредитной карте. Применение.
Судья не сразу вынес решение.
Слушания состоялись в тот же день, когда госсекретарь США Хиллари Клинтон силой насильно подчеркнул важность свободы Интернета в качестве приоритета внешней политики США, одновременно защищая реакцию правительства США на Wikileaks, заявляя, что конфиденциальность и прозрачность не являются взаимоисключающими.
Рекомендации редакции
- Антимонопольные проблемы Google продолжаются: государственные чиновники встречаются с Министерством юстиции
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
