Состязание в широкополосной связи: кабельное телевидение против. DSL против. 4G

широкополосный Интернет

В погоне за тем, чтобы убедиться, что вы подключены к Интернету, можете загружать демо-версии игр и транслировать видео высокой четкости на свой рабочий стол, всегда приходится смешивать фантазию и реальность. (Насколько фантазия зависит именно от который в игры, в которые вы играете, и какие видео смотрите.) Поставщики широкополосного доступа обычно указывают характеристики скорости загрузки, всегда стараясь поставить звездочку о вашем местоположении и оборудовании.

Что ж, мы решили взять звездочку и взорвать ее, протестировав четыре широкополосные технологии в нескольких областях и в нескольких тестовых сценариях. Помимо маркетинговых заявлений и теоретических тестов скорости, как они на самом деле справляются с повседневными задачами?

Рекомендуемые видео

Мы транслировали фильмы и загружали демоверсии, смотрели YouTube в высоком разрешении и провели несколько тестов скорости с помощью независимого сервиса сравнительного анализа TestMy.net. Мы замерили скорость буферизации YouTube и загрузили один и тот же файл размером 25 МБ на один и тот же FTP-сервер, используя все широкополосные службы. Чтобы получить хорошее сочетание технологий, мы протестировали услуги бизнес-кабеля от Charter, Verizon LTE в крупном городе, стандартное соединение DSL и Sprint 4G.

Связанный

  • Недостатки безопасности в сетях 4G и 5G могут раскрыть ваши телефонные звонки и местоположение

(Кстати, некоторые сайты тестирования скорости фактически принадлежат и управляются самими провайдерами. Мы вообще их избегали. Эти тесты часто проводятся с целью подключить вас к внутреннему серверу интернет-провайдера для достижения наилучших результатов. Вот почему, когда вы запускаете линейное тестирование с использованием «утвержденного» эталонного сайта, вы можете увидеть результаты, которые вдвое превышают фактическую скорость, которую вы получаете при ежедневных посещениях Интернета.)

Чтобы убедиться, что мы тестируем в условиях, когда большинство людей будут использовать эти широкополосные услуги, мы протестировали два мобильных технологий (LTE и Sprint 4G) на последних смартфонах, а также протестировал две технологии фиксированной широкополосной связи (кабельное и DSL) на коммерческом офисное помещение. Да, ваши результаты могут отличаться, но вот простой взгляд на то, как четыре конкурирующие технологии широкополосного доступа работают в реальной жизни.

4G LTE (Веризон)

Мы протестировали Verizon LTE в Су-Фолс, Южная Дакота, где услуга была запущена совсем недавно. Мы использовали смартфон HTC Thunderbolt и тестировали его на парковке, в торговом центре, в движущейся машине и в парке, где вокруг нас не было конкурирующих беспроводных сигналов.

В тесте TestMy.net результаты оказались очень хорошими для смартфона. Наша средняя скорость составила 12,5 Мбит/с во всех протестированных нами сценариях. В большинстве случаев скорость почти всегда составляла чуть более 12 Мбит/с, а иногда достигала 15 или 16 Мбит/с. Наш основной тест — загрузка одного и того же файла размером 25 МБ с использованием частного FTP для каждого провайдера — занял всего 55 секунд.

Во всех наших тестах YouTube HD, включая несколькоCall Of Duty Modern Warfare 3 В геймплейных видео вообще не было времени на буферизацию. Для каждого протестированного нами видео поток начинал воспроизводиться немедленно. Во время каждого потока никогда не было повторной буферизации или паузы. Это является хорошим предзнаменованием для LTE — это означает, что линия работает быстро и снижает задержку. Другая возможность заключается в том, что мало кто в этом районе использует LTE, поэтому мы, возможно, были одними из немногих, кто использовал услугу 4G в этом районе.

С помощью сервиса видеопроката BlockBuster мы скачали фильм Ханна, который занимал 777 МБ. Общее время загрузки составило всего 3 минуты 45 секунд, что намного быстрее, чем общее время, необходимое для загрузки эпизода сериала размером 477 МБ. Убийство на Samsung S II с использованием Sprint 4G. Мы загрузили эпизод «Хауса» размером 610 МБ, который загрузили на частный FTP-сайт – загрузка заняла всего 3 минуты 23 секунды. Наш общий опыт работы с LTE показал, что скорость широкополосного доступа была намного выше, чем у Sprint 4G, и любые задержки были практически незаметны во время наших тестов.

4G WiMax (Спринт)

Для тестирования Sprint 4G мы использовали Самсунг Галакси С II, один из самых быстрых и лучших смартфонов года. Эта модель оснащена невероятно четким 4-дюймовым экраном, использующим технологию AMOLED. Мы тестировали телефон в машине, в торговом центре и даже на стадионе «Миннесота Твинс» в Миннеаполисе. В телефоне используется быстрый процессор Exynos, работающий на частоте 1 ГГц, который оптимизирован для максимальной скорости работы ОС Android.

Однако результаты наших испытаний оказались не столь благоприятными. Galaxy протестировал среднюю скорость 3,7 Мбит/с в различных тестовых условиях, включая торговый центр и стадион. Фактически, ни в одном из проведенных нами тестов мы никогда не превышали 4 Мбит/с. Причин такого низкого показателя может быть много: возможно, тысячи людей используют 4G в Миннеаполисе и наносят ущерб услуге. Мы повторили тестирование в разное время дня и даже нашли место, где на открытой парковке было мало конкурирующих сигналов Wi-Fi, но результаты теста остались примерно такими же — чуть менее 4 Мбит/с.

Основной тест, загрузка файла размером 25 МБ с использованием частного FTP-сайта, занял 1 минуту 33 секунды. Это более чем на 30 секунд медленнее, чем такая же загрузка через службу Verizon LTE.

Тесты времени загрузки видео также разочаровали. Мы арендовали для сериала серию размером 477 МБ. Убийство с помощью приложения Samsung MediaHub, загрузка заняла 7 минут 55 секунд. Это долгое время ожидания, учитывая, что мы загрузили аналогичное видео размером 501 МБ для эпизода Дом с использованием Verizon LTE, а общее время от клика до просмотра составило всего 3 минуты 23 секунды.

Тестируя несколько HD-видео YouTube, мы заметили лишь небольшое время буферизации в одну или две секунды перед несколькими Зов долга MW3 На телефоне Samsung начали воспроизводиться игровые видеоролики. В некоторых случаях эти видео начинали воспроизводиться сразу, как это было на HTC Thunderbolt с использованием Verizon LTE.

DSL (Park Region Mutual Telecom Co.)

В тесте линии с использованием TestMy.net средняя скорость линии DSL составила 5,9 Мбит/с. За период тестирования мы отметили максимальную скорость около 7 Мбит/с и низкую 3,5 Мбит/с. В нашем основном тесте загрузки файла размером 25 МБ время загрузки составило ровно 30 секунд. Интересно отметить, что это время загрузки было на 25 секунд быстрее, чем у Verizon LTE, хотя тест TestMy.net показал скорость 12,5 Мбит/с для LTE. Среднее значение 5,9 Мбит/с на самом деле было средней скоростью, указанной TestMy.net для нашего региона. Конечно, расстояние от ближайшего узла DSL существенно повлияет на скорость загрузки: чем дальше, тем медленнее.

Однако задержка является убийцей DSL. В нескольких тестах загрузка эпизодов Убийство при использовании iTunes (довольно типичное использование широкополосной связи) время загрузки эпизодов размером 1,4 ГБ должно было составлять менее часа. Вместо этого фактическое время для эпизода размером 1,42 ГБ составило 79 минут. Разница связана с тем, что DSL-соединению приходится иметь дело с сетевым трафиком еще до того, как линия достигнет вашего дома или офиса. Это означает, что к вашему DSL-модему может быть прямой медный провод, но провайдер разделяет доступ для многих пользователей на одном сервере перед передачей данных на ваше соединение. Иногда DSL-соединение вообще зависало и загрузка видео прерывалась.

Мы также проверили задержку, воспроизведя несколько трейлеров к фильмам в разрешении 1080p на YouTube HD. в Темный час трейлере, клип приостанавливался на долю секунды сразу после нажатия кнопки воспроизведения – у большинства видео была хотя бы одна короткая пауза, но затем они воспроизводились нормально до конца. Если сайт сильно оптимизирован для ускорения загрузки (например, демо-версия FilePlanet.com для Crysis 2), перенесите Скорость по DSL также улучшилась – загрузка демо-версии игры объемом 1,6 ГБ заняла всего 35 минут без каких-либо делает паузу.

Играя Медаль за отвагу во время нескольких многопользовательских матчей мы заметили лишь небольшую задержку, когда другие игроки иногда выскакивали из экрана — распространенная проблема в шутерах от первого лица. При более быстром соединении эти сигналы возникают быстрее и реже – если вообще возникают.

Один из самых показательных тестов: мы проигрывали стрим телешоу в разрешении 720p Родина на ютубе. В HD буферизации вообще не было, но видео воспроизводилось прерывисто и пропадало несколько кадров. Поток как будто был пропитан сиропом – не вялый и еще смотрибельный, но и не гладкий.

Кабельное бизнес-класса (Чартер)

Вы можете заказать кабель в любом количестве вариантов с ограниченной стоимостью, но чтобы увидеть, на что действительно способна эта технология, мы перешли к верхнему краю спектра. Услуга Charter Business, рассчитанная на максимальную скорость 100 Мбит/с (стоимость которой составляет 330 долларов США в месяц), в среднем составила невероятные 82 Мбит/с. Нам пришлось пропустить TestMy.net, поскольку он не обеспечивает достаточной пропускной способности для проверки 100-мегабайтного доступа, и вместо этого использовать Speedtest.charter.com. (Следует отметить, что это один из сайтов тестирования скорости, принадлежащий провайдеру, поэтому обеспечивающий более высокие результаты, но тест Speedtest.net со скоростью 80 Мбит/с.) Мы также позаботились о том, чтобы протестировать немало других сценариев с этим быстрым широкополосным доступом, включая видео и загрузки.

Один из самых интересных выводов: в нашем самом базовом тесте по загрузке файла размером 25 МБ с частного FTP, который мы делали с каждым сервисом, скорость была мгновенный. Загрузка файла не заняла много времени. Мы обнаружили, что многие веб-страницы также загружаются почти мгновенно.

При загрузке эпизода Убийство, который составлял 610 МБ, общее время составило всего 1 минуту 33 секунды. Тот же эпизод из Дом мы сохранили на FTP-сайте размером 610 МБ, это заняло 1 минуту 30 секунд. Наш вывод заключался, по сути, в том, что соединение Charter работало в три, если не в четыре раза быстрее, чем услуга Verizon LTE. Задержка была убийственной для службы DSL: Charter работал примерно в 5 раз быстрее.

Как и ожидалось, YouTube HD транслирует Зов долга MW3 Все видео игрового процесса запускались без каких-либо колебаний, воспроизводились до конца, и никогда не было проблем с заиканием или зависаниями. По сути, каждый видеопоток, который мы запускали, — это эпизод шоу. Фасад, трансляции на ABC.com и т. д. все прошло гладко, хотя частота кадров в эпизоде ​​​​«Родина» все еще была не идеальной.

Мы решили по-настоящему проверить Хартию. Мы скачали Предварительная версия Windows 8 для разработчиков, все 4,7 ГБ, всего за десять минут. Однако мы также протестировали загрузку игры в Steam. Deus Ex: Человеческая революция, что составляет 8,5ГБ, а загрузка заняла 1 час 25 минут. Это хороший урок в области высокой пропускной способности: обработка больших файлов все равно потребует времени. Steam показывает некоторые дополнительные подробности о ходе загрузки: скорость даже при широкополосном доступе со скоростью 85 Мбит/с составляла всего 16 Мбит/с. (Вероятно, это связано с некоторым регулированием со стороны самого Steam.) Так что некоторое время ожидания все еще было, но все равно удивительно быстро.

Заключение

Если вы живете в районе, где доступно все вышеперечисленное — DSL, кабельное телевидение, LTE и Sprint 4G — и вы Если вы ищете максимально быструю скорость, нет никаких сомнений в том, что кабель является самым быстрым, если вы можете себе позволить верхние ярусы. В некоторых регионах также доступна FiOS, а некоторые компании предлагают прямое оптоволоконное соединение, но кабельное соединение гораздо более распространено в большинстве городов, включая сельскую местность. В итоге мы выбрали Verizon LTE из-за стабильной скорости соединения 12–15 Мбит/с и плавного видео. Samsung SII позволял нам использовать наше LTE-соединение в качестве мобильной точки доступа, а скорость на ноутбуке была примерно такой же.

Рекомендации редакции

  • 5G против. Wi-Fi: чем они отличаются и почему вам нужны оба