Обзор Acer Swift 3 13 (2019): посредственности мало места

Мы долго рассматривали Acer Swift 3 с 14-дюймовым дисплеем, и нам понравилось его сочетание производительности, времени автономной работы и привлекательной цены. Acer добавила еще одну модель в свою линейку Swift 3 2019 года — 13,3-дюймовую версию, которая очень похожа на своего более крупного брата и также имеет привлекательную цену.

Компания Acer прислала нам хорошо оснащенную конфигурацию с 8-дюймовым процессором.^йЧетырехъядерный процессор Core i7-8550U второго поколения (но не Whiskey Lake), 8 ГБ БАРАН, твердотельный накопитель PCIe емкостью 512 ГБ и 13,3-дюймовый IPS-дисплей. Это солидный набор компонентов для 900 долларов на Амазоне.

Но есть несколько надежных 13-дюймовых конкурентов в той же ценовой категории, поэтому Swift 3 будет плыть вверх по течению. Приносит ли он достаточную ценность, чтобы пробиться на передовую?

Еще один в линейке невзрачного серебристого шасси

Как и многие Acer ноутбуки В том же духе 13,3-дюймовый Swift 3 очень похож на 14-дюймовую версию. Это тот же полностью алюминиевый корпус консервативного серебристого цвета с хромированными скошенными краями. имеет такую ​​же черную окантовку вокруг дисплея и такой же приглушенный хромированный логотип Acer на крышка. Он тоже очень похож на многие другие серебряные раскладушки. ноутбуки, и это не идет ни в какое сравнение с гораздо более поразительным Делл XPS 13 и драгоценный камень-но HP Призрак x360 13.

Как и более крупная версия, эта модель Swift 3 также страдает некоторой гибкостью крышки и клавиатуры. Он не такой прочный, как его самый логичный конкурент, Asus ZenBook 13 UX333, который не только более жесткий, но и прошел испытания MIL-STD-810g, что обеспечивает дополнительную уверенность в его долговечности. Вы не будете беспокоиться, что Swift 3 развалится у вас в руках, но он не дает такой же долговечной вибрации.

Swift 3 также не такой маленький, как его более поздние конкуренты. Рамки у него разумного размера, но они не такие маленькие, как у ZenBook 13 или Dell XPS 13. Шасси Swift 3 имеет ширину 12,16 дюйма, глубину 8,43 дюйма, толщину 0,63 дюйма и весит 2,87 фунта. Для сравнения: ZenBook 13 — 11,89, 7,44, 0,67 дюйма и 2,62 фунта, а XPS 13 — 11,9, 7,8, 0,46 дюйма и 2,7 фунта.

Связь представляет собой смешанную картину. Имеется множество устаревших портов USB-A 3.0 и USB-A 2.0, а также полноразмерное соединение HDMI. Но единственный порт USB-C 3.1 Gen 1 не поддерживает Удар молнии 3, и он не заряжает ноутбук. Вам придется использовать фирменное зарядное устройство, что разочаровывает. XPS 13 предлагает Удар молнии 3, что дает ему преимущество для будущих подключений. Хорошо, что Acer оснастила новейшие возможности беспроводной связи благодаря комбинированному чипу Intel, обеспечивающему гигабитный Wi-Fi 802.11ac и новейшую версию Bluetooth 5.0.

Выделяется очень хорошая клавиатура и тачпад.

Мы обнаружили, что клавиатура 14-дюймового Swift 3 оказалась слишком жесткой, хотя она и не была мягкой и обеспечивала приятный щелчок. Клавиатура на нашем 13-дюймовом Swift 3 оказалась еще лучше: она обеспечивала такую ​​же точность, но при этом не была слишком жесткой. Она так же хороша, как клавиатуры ZenBook 13 и XPS 13, и очень удобна для длительного набора текста.

Тачпад тоже очень хорош. Он имеет достаточно большую пластиковую поверхность, которая, с хорошей стороны, слишком липкая, и это сенсорная панель Microsoft Precision с отличной поддержкой мультитач-жестов Windows 10. Он так же хорош, как тачпады ближайших конкурентов.

Однако здесь нет сенсорного дисплея, хотя это более простительно при цене 13-дюймовой модели по сравнению с 14-дюймовым Swift 3. Мы начинаем называть отсутствие сенсорного управления дисплеем негативным фактором, поскольку сенсорное управление дает реальную пользу при пролистывании длинных веб-страниц и случайном нажатии экранной кнопки.

Наконец, Swift 3 имеет сканер отпечатков пальцев на клавиатуре, который поддерживает вход в Windows 10 без пароля. Его было трудно тренировать, и он не всегда реагировал на действия. По сравнению с другими решениями Windows 10 Hello решение Acer посредственное.

Дисплей Full HD, достаточный для продуктивной работы

Swift 3 оснащен 13,3-дюймовым IPS-дисплеем Full HD (1920 x 1080). Это обязательно для всех, кроме самых экономных. ноутбуки сегодня, когда вы можете найти более низкое разрешение или технологию TF, которая не обеспечивает такие же широкие углы обзора.

Основываясь на результатах нашего колориметра, Acer выбрала панель, которая приемлема по цене, но не выделяется даже среди аналогов по аналогичной цене. Например, хотя яркость превысила наш порог в 300 нит (306 нит), контрастность была немного ниже среднего — 680:1. Сравните это с ZenBook 13 UX333, который был не таким ярким (265 нит), но имел отличный коэффициент контрастности 1360:1. XPS 13 Full HD имеет более яркую яркость 336 нит и коэффициент контрастности 970:1, что чуть ниже нашего предпочтительного соотношения 1000:1.

Глядя на цвета дисплея, мы увидели охват цветовой гаммы на уровне 73 процентов AdobeRGB и 95 процентов sRGB. что находится на более высоком уровне среднего показателя, но значительно ниже показателей ZenBook 13 в 77 и 99 процентов. Однако точность была ниже среднего — 2,84 (где 1,0 или меньше считается отличным), еще одна область, где ZenBook 13 был лучше — 1,68. Дисплей Full HD XPS 13 имел охват 73 и 95 процентов и точность 1,41.

Субъективно, дисплей оказался хорошим по производительности, с достаточной яркостью, чтобы справиться с большинством проблем. окружающее освещение (особенно с учетом антибликовой панели) и цвета, подходящие для редактирование. Это не подойдет творческим людям, которым нужны широкие и точные цвета, но это справедливо для большинства продуктивных людей. ноутбуки сегодня. Что касается просмотра Netflix, гамма была идеальной на уровне 2,2, поэтому видео не было ни слишком ярким, ни слишком темным.

Качество звука оказалось не намного лучше, чем мы ожидали. Громкость была достаточно громкой, без значительных искажений, а звук был немного тонким, с небольшими басами, чтобы конкретизировать боевики и музыку. Предлагаем хороший набор наушники если вы хотите оторваться или насладиться просмотром телепередач и просмотром фильмов.

Хорошая производительность для выполнения вашей работы

Наш обзорный Swift 3 оснащен 8-м^йЧетырехъядерный процессор второго поколения Core i7-8550U. Это не самая последняя версия Whiskey Lake, но мы обнаружили, что она по-прежнему показывает хорошие результаты в наших тестах производительности.

Если посмотреть на синтетический тест Geekbench 4, Swift 3 отстает от них. ноутбуки с новейшим процессором Core i7. Он набрал 4676 баллов в одноядерном тесте и 14226 баллов в многоядерном тесте по сравнению с 5231 и 15116 баллов у Swift 3 14 соответственно. ZenBook 13 UX333 с процессором Core i5-8265U был немного медленнее, в то время как модель Dell XPS начального уровня (по той же цене, что и Swift 3) набрала плохие 4025 и 8146 баллов с Core i3-8145U.

Когда мы тестировали ноутбуки реальная производительность, используя Ручной тормоз Для кодирования видео размером 420 МБ в H.265 Swift 3 13 был самым быстрым среди нашей группы сравнения. Он завершил тест за 260 секунд, по сравнению с Swift 3 14 за 269 секунд и Lenovo ThinkPad X390 на 272 секунде. Более медленный XPS 13 занял почти вдвое больше времени — 467 секунд, в то время как ZenBook 13 точно соответствовал производительности Swift 3.

Acer использовала быстрый SSD-накопитель Western Digital PCIe в Swift 3 13, который обеспечивал скорость 1098 мегабайт в секунду (МБ/с) в тесте чтения CrystalDiskMark 6 и 982 МБ/с в тесте записи. Это значительно быстрее, чем твердотельный накопитель Kingston PCIe, установленный Acer в 14-дюймовом Swift 3, а также быстрее, чем любой другой твердотельный накопитель в нашей группе сравнения.

В целом, Swift 3 оказался достаточно быстрым для продуктивной работы и немного превышает свою цену. Он такой же быстрый, как ZenBook 13, и намного быстрее, чем XPS 13 за ту же цену.

Тепловые характеристики также были положительными. Во время самых агрессивных испытаний мы ни разу не видели, чтобы корпус нагревался выше 104 градусов по Фаренгейту, а вентиляторы работали достаточно громко и раскручивались в основном тогда, когда это имело смысл.

Если вы геймер, вам понадобится другой ноутбук.

В отличие от своего старшего брата, 14-дюймового Swift 3, оснащенного графическим процессором Nvidia GeForce MX150 начального уровня, 13-дюймовая модель ограничена встроенной графикой Intel UHD 620. Это говорит нам о том, что это будет не очень хорошо. игровой ноутбук.

Наши тесты подтвердили наши подозрения. Во-первых, Swift 3 набрал 1155 баллов в 3DМарк Тест Fire Strike соответствует показателям нашей группы сравнения и значительно отстает от 14-дюймовой модели. Во-вторых, мы побежали Fortnite при разрешении 1080p и графике High и Ultra, где Swift 3 выдавал всего 14 кадров в секунду (FPS) и 9 кадров в секунду соответственно.

Swift 3 работает так же быстро (или так же медленно) в играх, как и другие устройства с аналогичным оснащением. ноутбуки. Но это мало что говорит.

К сожалению, время автономной работы разочаровывает.

Swift 3 13 имеет аккумулятор емкостью 48 Вт/ч, встроенный в корпус, что меньше, чем у многих его 13-дюймовых современников. Кроме того, хотя Core i7-8550U — это 15-ваттный процессор, обеспечивающий приличную эффективность, он не так эффективен, как некоторые другие процессоры, которые вы найдете в ноутбуках этого класса.

В наших тестах производительности Swift 3 разочаровал. В нашем самом требовательном Базовая отметка веб-тесте он проработал чуть менее трех часов, что меньше, чем у 14-дюймовой версии, и значительно меньше, чем у ZenBook 13 — почти пять часов, а у XPS 13 — более пяти часов.

При просмотре веб-страниц Swift 3 отстает от семи часов, что значительно ниже девяти часов у его старшего брата и уступает ZenBook 13 — 12 часов и XPS 15 — 11 часам. Затем, зацикливая наш локальный тест Мстители В трейлере 1080p Swift 3 едва продержался 11 часов, в то время как 14-дюймовая модель проработала более 15 часов, ZenBook 13 продержался более 13,5 часов, а XPS 13 продержался колоссальные 16 часов.

Проще говоря, Swift 3 13 пострадал из-за сочетания быстрого процессора с небольшой батареей. Вероятно, его не хватит на полный рабочий день по сравнению с другими недавними 13-дюймовыми дисплеями. ноутбуки это настоящее разочарование.

Наше мнение

13-дюймовый Swift 3 не имеет более быстрой графики и более длительного времени автономной работы, чем 14-дюймовая модель, поэтому рекомендовать его гораздо сложнее. Он действительно обеспечивает хорошую производительность за 900 долларов в корпусе, который достаточно хорошо сконструирован для своей цены, но на него не слишком интересно смотреть. В конце концов, мы считаем, что Swift 3 немного разочаровывает.

Есть ли лучшая альтернатива?

Самая очевидная альтернатива — Asus ZenBook 13 UX333FA. У него немного более медленный процессор, который, тем не менее, умудряется не отставать от Swift 3 в реальных условиях, а время автономной работы и дисплей не хуже. много лучше. Это также на 50 долларов меньше: 850 долларов за Core i5-8265U, 8 ГБ памяти. БАРАНи SSD на 256 ГБ. Вы получаете в два раза больше места для хранения данных со Swift 3 всего за 50 долларов, что, вероятно, является его единственным преимуществом.

Вы можете увеличить цену на 100 долларов и размер на дюйм и рассмотреть 14-дюймовую версию Swift 3. Вы потратите 1000 долларов на процессор Whiskey Lake Core i7-8565U, 8 ГБ БАРАНи SSD на 256 ГБ, но вы также получите немного лучший дисплей и гораздо более быструю графику. Вы также оцените лучшее время автономной работы благодаря столь же портативному корпусу.

Наконец, начальный уровень Делл XPS 13 это еще один жизнеспособный вариант. Он медленнее благодаря 8^й-процессор Core i3-8145U, но время автономной работы существенно лучше. Вы получите лучший дисплей и меньший корпус примерно за 880 долларов с 4 ГБ памяти. БАРАН, твердотельный накопитель емкостью 128 ГБ и несенсорный дисплей Full HD. Да, БАРАН и памяти меньше, но в целом ноутбук лучше.

Как долго это будет продолжаться?

Асер Свифт 3 не настолько надежен, чтобы вы могли себе представить, что он прослужит десятилетия, но также не похоже, что он развалится задолго до того, как вы окупите свои деньги. Стандартная гарантия на 1 год, как обычно, разочаровывает, но остается отраслевым стандартом.

Стоит ли покупать?

Нет. Есть лучше 13-дюймовые ноутбуки доступны по аналогичным ценам, что обеспечит вам лучшее время автономной работы и аналогичную производительность.

Рекомендации редакции

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 быстрее и долговечнее.
• Новые игровые ноутбуки Acer оснащены мини-светодиодами, 3D-дисплеями и доступны по цене.
• Лучшие бюджетные ноутбуки 2023 года.
• Процессоры Intel Raptor Lake: все, что мы знаем о процессорах 13-го поколения
• Acer Swift Edge имеет толщину всего полдюйма, но все же имеет порт HDMI.