Сравнение Qualcomm Snapdragon 8cx. Intel Core i5

Intel подвергается нападению. Его многолетнее положение в качестве короля вычислительных процессоров пошатнулось в корне из-за Процессоры последнего поколения от AMD на рабочем столе и мобильный.

Однако AMD — не единственный конкурент. Qualcomm также пытается поддержать доминирование Intel в сфере мобильных технологий, выпустив несколько собственных интригующих чипов. Чипы Snapdragon для ноутбуков используют умную конструкцию большого/маленького ядра, аналогичную конструкции системы на кристалле смартфона (SoC), но с немного большей обработкой и графической привлекательностью. 8cx — это последняя попытка свергнуть Intel с трона процессоров.

Где предыдущий Ноутбуки с ОС Windows, всегда подключенные на базе чипов Snapdragon 835 и 850 видел смешанные результаты, возможно, новый Snapdragon 8cx окажется более функциональным. Вот как он соотносится с процессорами Intel среднего класса Core i5.

Вы можете проверить наше руководство по процессору если вас интересует дополнительная информация.

Производительность процессора

Snapdragon 8cx оснащен процессорными ядрами Qualcomm Kryo 495. У него восемь ядер для работы, четыре из которых представляют собой ядра Silver с низким энергопотреблением, работающие на частоте 1,8 ГГц, а остальные — ядра Gold, работающие на частоте 2,84 ГГц. Intel Core i5 Мобильные процессоры используют более традиционную конструкцию с четырьмя ядрами общего назначения, но некоторые из них поддерживают гиперпоточность, что означает, что они могут обрабатывать до восьми потоков одновременно. один раз.

Лучшие из процессоров Intel Whiskey Lake Core i5 восьмого поколения работают на частоте 1,6 ГГц, но при необходимости могут обеспечивать турбонаддув до 4,1 ГГц для одного ядра или до 3,7 ГГц для всех четырех ядер одновременно. Его процессоры Ice Lake 10-го поколения имеют более низкую тактовую частоту от 0,7 до 1,2 ГГц, но они ускоряются до 3,7 ГГц на одном ядре и до 3,3 ГГц на всех ядрах одновременно. Его процессоры Comet Lake 10-го поколения работают еще выше, достигая в некоторых конфигурациях частоты до 4,4 ГГц.

Процессоры Ледяного озера основаны на 10-нм технологическом узле, который помогает процессорам Ice Lake опережать 14-нм чипы Whiskey Lake даже при более низкой тактовой частоте. Процессоры Comet Lake также основаны на 14-нм техпроцессе, но по-прежнему имеют тенденцию быть быстрее, чем чипы Ice Lake, даже если они не так эффективны. Процессор Qualcomm 8cx основан на более совершенном 7-нм техпроцессе — том самом, благодаря которому AMD добилась больших успехов в производстве своих чипов для настольных ПК.

Обзоров ноутбуков с процессором Core i5 и 2-в-1 существует множество — вы можете читайте о многих из них здесь — но в середине 2020 года в мире будет гораздо меньше устройств, поддерживающих 8cx. Тем не менее, такие есть, и они добились впечатляющих результатов. В наши руки попал первый из группы, Samsung Galaxy Книга S, в августе 2019 года и очень понравилось. Отзывы о готовом продукте также были сильными: утверждалось, что 8cx представляет собой значительное улучшение по сравнению с SoC для ноутбуков предыдущего поколения от Qualcomm. Он предлагал хорошую производительность и отличное время автономной работы.

Однако он не предлагал превосходящей производительности Core i5. 8cx плохо справляется с интенсивным просмотром веб-страниц (сам по себе это не самая напряженная задача). В нашем Обзор Lenovo Flex 5G с процессором 8cx, мы обнаружили, что он достаточно способен конкурировать с более медленными двухъядерными процессорами Intel i3 и даже выбирать Core i5 в многопоточных задачах. Однако однопоточные задачи серьезно тормозили его более низкую тактовую частоту.

Еще одно сравнение, которое стоит провести, — это чип SQ1 Microsoft Surface Pro X, который представляет собой модифицированную версию Snapdragon 8cx. В некоторых обзорах этот процессор отстает Процессоры Intel Core i5 и i7 в Surface Pro 7 и Surface Laptop 3 еще раз подчеркивают хорошую, но недостаточно хорошую производительность 8cx.

Графика

Встроенная графика Intel, обычно ее варианты HD и UHD, никогда не считалась игровой мощью. Они не идут ни в какое сравнение с видеокартами начального уровня, такими как Нвидиа GTX 1650 и 1650 Супер, даже если они позволяют играть в игры очень низкого уровня. Все изменилось с появлением Ice Lake, который оказался гораздо более способным обеспечивать приличную частоту кадров. с разрешением 1080p во многих популярных киберспортивных играх и даже с некоторым скромным FPS в старых AAA-играх, нравиться ГТА V.

На момент своего дебюта ядро ​​графического процессора Adreno 680 считалось самым быстрым графическим процессором, когда-либо созданным Qualcomm: его производительность почти в два раза выше, а энергоэффективность на 60 % выше, чем у Snapdragon 850. Он также поддерживает новейший API DirectX12.

В графических тестах, проведенных на выставке Computex 2019 против Intel 8250U со встроенным графическим ядром Intel UHD 620, Qualcomm Snapdragon 8cx показал хорошие результаты. В PCMark 10 Ночной рейд В эталонном тесте графическая оценка достигла 6266 баллов, в то время как чип Intel смог набрать только 5831 балл. Это прирост производительности более чем на 20% для процессора Snapdragon SoC, что соответствует разнице в 29 кадров в секунду для чипа Intel (в лучшем случае) по сравнению с 37 кадрами в секунду у Snapdragon.

Хотя это и дает процессору Snapdragon преимущество перед графикой Intel HD на процессорах Comet Lake 10-го поколения — чипах, которые часто в сочетании с выделенными видеокартами — это не такое уж большое сравнение с процессорами Ice Lake Core i5 и их встроенными графическими процессорами, которые гораздо способный.

Тех. поддержка

Одной из проблем, связанных со стилем Microsoft Always Connected PC, является отсутствие собственных приложений для оборудования Qualcomm. Хотя обе компании создали эмуляцию, которая позволяет приложениям x86 работать на платформах, это не идеально, поскольку для выполнения перевода требуется определенная вычислительная мощность.

Электронная кроссплатформенная система разработки приложений интегрирован с Windows 10, благодаря чему разработчикам стало проще, чем когда-либо, портировать свои программы для работы на оборудовании Arm так же, как и на Intel. Благодаря этому популярные приложения, такие как Slack, Discord, Microsoft Teams и Spotify, попадают в встроенную версию Arm. приложений, что может привести к значительному увеличению производительности чипов Qualcomm в долгосрочной перспективе. Механизм разработки Unity также постоянное улучшение поддержкии производительность на оборудовании Arm, таком как Snapdragon 8cx.

Тем не менее, когда мы тестировали Lenovo Flex 5G с его Snapdragon 8cx, нас невероятно разочаровывало то, как часто приложения Windows просто не работали должным образом или вообще не работали на процессоре Qualcomm SoC. Эмуляция помогает, и со временем эта проблема может стать менее серьезной, но по состоянию на середину 2020 года она все еще вызывает беспокойство.

Стоимость и эффективность

Главными преимуществами существующей линейки продуктов Always Connected являются эффективность и возможности подключения. Qualcomm рассказала о повышении эффективности Snapdragon 8cx, предполагая, что в некоторых продуктах он может даже обеспечить многодневное время автономной работы. Это было бы улучшением даже с учетом длительного времени автономной работы, наблюдаемого в таких солидных моделях, как HP Зависть x2 и Поверхностная книга 2.

Lenovo Flex 5G сдержал это обещание в ходе нашего тестирования, побив все наши рекорды производительности батареи и проработав впечатляющие 28 часов в нашем тесте с циклической видеосъемкой без подзарядки. Веб-тест показал, что Flex 5G проработал более 17 часов подряд, что почти на два часа больше, чем Surface Book 2.

Время автономной работы — это область, в которой Flex 5G действительно хорош. Хотя 8cx не идеален во всех областях, с этой одной из многих задач он справляется хорошо.

Интрига 8cx не может превзойти родословную и производительность

Идти в ногу со всеми достижениями Intel в области мобильных вычислений может оказаться непростой задачей. Без обширных предварительных знаний может быть сложно сделать выбор между ноутбуком Qualcomm 8cx или ноутбуком Core i5.

Qualcomm 8cx имеет отличное время автономной работы и фантастическую графику, но есть над чем работать. Несмотря на отличную поддержку приложений, некоторые пользователи считают возможности и производительность процессора и графического процессора неудовлетворительными.

У Qualcomm 8cx большой потенциал, а 8cx Plus уже обещает дать больше. Учитывая это, новейшие процессоры Intel Core i5 на данный момент являются лучшим вариантом на рынке.

Рекомендации редакции

• Qualcomm утверждает, что ее ноутбуки уничтожают чипы Intel в задачах искусственного интеллекта
• AMD Ryzen 9 7950X3D против. Intel Core i9-13900K: только один выбор для ПК-геймеров
• Intel Core i5 против. i7: Какой процессор вам подходит?
• AMD Ryzen 9 7950X против. Intel Core i9-12900K: два флагмана противостоят друг другу
• Ryzen 7 7700X против. Intel Core i7-12700K