Обзор Люси: Ослепительная вспышка и тупая суть

Предпосылка Люси читается как стандартный летний блокбастер: упрямый наркобарон, которого играет Скарлетт Йоханссон, обретает силы, когда случайная передозировка открывает дополнительные возможности мозга. Но «Чёрная вдова: Одиночное приключение» — это не так.

Сценарист и режиссер Люк Бессон исследует потенциал раскрытия человеческого мозга с гораздо более философским уклоном, чем можно предположить в трейлерах, запускающих ракеты.

Люси Йоханссон — наркобарон. Ее заставляют пойти на службу, когда подлый парень обманом заставляет ее доставить загадочный чемодан местному гангстеру. Оказывается, в чемодане четыре упаковки нового синтетического наркотика. Один хирургическим путем вставляют Люси в живот, но мешок разрывается, когда она становится жертвой незапланированного избиения по пути к месту назначения наркотика.

Непреднамеренная передозировка запускает тиканье часов. Зрителю это не очевидно, но Люси знает, что долго она не протянет. Так начинается поиск оставшихся мешочков и использование их содержимого, чтобы продлить ей жизнь хоть немного. Почему? У Люси есть дар, которым она может поделиться со всеми нами. Это большой секрет.

Весь первый акт, предшествовавший злополучному падению Люси, перемежается сценами с участием эксперта по мозгу Моргана Фримена: Профессор Норман рассказывает о том, что произойдет, если человек разблокирует более 10 процентов, в которые мы все верим. использовать. Его фантастическое изложение реальной сверхчеловечности представляет собой насмешку над тем, что ждет бедную Люси, когда ее ускользающая человечность быстро исчезает.

Бессон вставляет кадры с натуры на протяжении всего первого акта, чтобы помочь передать некоторые из них. Люсиболее тяжелая теоретическая наука в понятных терминах. Люди — всего лишь еще одно животное на планете Земля, подчиняющееся тем же системам и законам, которые управляют всем остальным. Дельфины используют 20 процентов своего мозга, и в ходе эволюции у них появилась биологическая эхолокационная система, более совершенная, чем наши самые мощные радары. Что бы произошло, если бы человек смог раскрыть такой огромный потенциал мозга или даже больше?

Например, они становятся скучными и роботизированными. Это имеет определенный смысл. Повышенные способности мозга Люси сначала приводят к абсолютному контролю над внутренней работой ее тела, а затем к контролю над материалами и силами вне ее. Подобные изменения, естественно, создадут ощущение отстраненности или дистанции от остального человечества, но это не дает интересной зацепки.

Здесь нужно сочувствовать Йоханссон, обремененной актерской ролью, которая практически исключает из уравнения все эмоции. Она талантливая исполнительница, и она доказывает это в первых сценах перед передозировкой, когда Кан, тайваньский гангстер, которого играет малоизвестный Чхве Мин Сик, терроризирует ее. Однако ее превращение из напуганной пленницы в умника с каменным лицом не имеет никакого смысла, и это резкий сдвиг.

Это могло бы быть более терпимо, если бы Бессон построил вокруг Люси более динамичный актерский состав второго плана. Фримен делает свою обычную «штуку Моргана Фримена», излагая теорию как факт со всей серьезностью человека, который знает, о чем, черт возьми, говорит. Мин Сик с самого начала зарекомендовал себя как многообещающий антагонист, но в конечном итоге он не более чем карикатура, используемая для создания напряжения в истории, которая не обязательно этого требует.

Большая часть экранного времени, не связанного с роботом, достается Амру Вакеду, французскому полицейскому, которого Люси тащит за собой в поисках остальных наркотиков. Он, по ее словам, «напоминание», мужчина, которому она могла бы передать свой номер телефона в другой жизни. У его персонажа есть имя, но после просмотра потребуется выполнить поиск по IMDB, чтобы напомнить себе, какое оно. Большинство покинет кинотеатры, думая, что он просто «французский полицейский» или, альтернативно, «эмоциональное присутствие».

Бессон берет потенциально забавную идею, но вместо того, чтобы воплотить ее в более интеллектуальную Пятый элемент, он ловит себя в ловушке философских размышлений о недоказанных научных теориях. Люси это фильм, основанный на сообщениях, написанный на языке боевика, и он неудобен.

Фирменное чувство стиля режиссера всегда присутствует в нескольких моментах декораций. Есть искушение сравнить Люси, увиденную в трейлерах, с персонажем Йоханссон «Черная вдова» из вселенной Marvel Studios, но правда в том, что она выше таких мелочных забот. Зачем Люси прыгать и прыгать вокруг старомодной драки, если одним движением пальца она может усыпить коридор, полный вооруженных людей?

Здесь мы действительно добираемся до сути Люсипроблемы. Эта теория слишком бессмысленна, чтобы оставаться интересной, тем более что сценарий Бессона начинает просто иронизировать над человеческим состоянием в заключительном акте. Напротив, это действие, которое кажется все более вынужденным, поскольку быстрая эволюция Люси перерастает простые проблемы. В результате получается история, которая кажется разделенной сама на себя.

Пятый элемент является хорошим противовесом Люси, поскольку он задействовал некоторые собственные тяжелые идеи, но сделал это гораздо более красноречиво. Люси это беспорядок, хотя, по общему признанию, красивый. Последовательность действий выглядит так, как вы и ожидаете, а яркие визуальные эффекты помогают обосновать некоторые из наиболее фантастических идей в сфере физического понимания. Но когда все сказано и сделано, предполагаемый дар Люси – более ясное понимание жизни и законов, которые ею управляют – так же непостижим, как и недоказанные теории, на которых основано ее путешествие.

(Медиа © Универсальные картинки)

Рекомендации редакции

• Обзор Огненного острова: веселая, но простая летняя романтическая комедия

Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.