Рецензия на фильм «Рэмпейдж»: Дуэйн Джонсон снова развлекает монстров

Аркадная игра 1986 года. Буйство игроки управляли одним из трех гигантских монстров, пока пытаюсь разрушить город и одновременно избегать атак человеческих воинских частей. Игра была достаточно популярна, чтобы породить множество сиквелов, которые с годами перешли от аркадных игр к консольным, но никогда не казались исходным материалом для большого экрана — даже после того, как была выпущена адаптация. анонсирован еще в 2011 году.

Если и есть что-то, что было доказано снова и снова в Голливуде, так это то, что кастинг Дуэйна Джонсона в фильм может превратить даже самую невероятную, маловероятную предпосылку в приятное времяпрепровождение в театре. И Буйство не является исключением.

Режиссер Брэд Пейтон, Буйство Джонсон играет Дэвиса Окойе, бывшего солдата спецназа, который сейчас работает приматологом Западного побережья, возглавляя международную инициативу по борьбе с браконьерством.

Когда спасенная горилла-альбинос, с которой он связан тесной связью, подвергается воздействию странного газа, который заставляет его расти в геометрической прогрессии и становиться более агрессивный, Дэвис вскоре оказывается втянутым в миссию по остановке не одного, а трех гигантских мутировавших животных, прорывающихся через дорогу. Америка.

Хотя в фильме совершенно ясно показано, что Дэвис, вероятно, мог бы справиться с этой проблемой самостоятельно, в конечном итоге ему все же помогает генный инженер, которого играет номинантка на Оскар Наоми Харрис (Лунный свет) и гладко говорящего правительственного агента, которого играет Джеффри Дин Морган (Ходячие мертвецы).

Если этот краткий обзор кажется немного… ну… глупым, то это потому, что так оно и есть.

Однако это нормально, потому что фильм никогда не пытается воспринимать себя слишком серьезно, как и Джонсон, которому удается найти правильный баланс искренности и самосознания, чтобы сделать фильм более серьезным. Буйство занимательное приключение.

Борец, ставший актером, обладает фантастическим умением заставлять зрителей чувствовать себя частью шутки, которой он с ними делится, и это хорошо работает в Буйство. Признать, насколько сюрреалистичны события, разворачивающиеся вокруг него, не сломав при этом четвертую стену, непросто, но когда гигантский волк из фильма внезапно парит в небе, обнажая кожные лоскуты белки-летяги, Джонсону может сойти с рук саркастическое замечание: «О, конечно, у гигантского волка есть крылья».

Не каждому актеру доступен такой уровень дружеской непринужденной неформальности со своей аудиторией, но для Джонсона это кажется естественным и во многом помогает предотвратить Буйство от погружения в дрянную манерность и, что более важно, это помогает сделать историю интересной.

Все еще, Буйство имеет некоторые большие проблемы, которые не может скрыть даже харизма Джонсона.

Актеры второго плана кажутся в фильме странно одноразовыми, поскольку несколько персонажей представлены и развивался на ранней стадии и имел довольно мало экранного времени, но полностью исчез к середине фильма. точка. Конечно, один персонаж, которого играет относительно известный актер, появляется на удивление в самом начале фильма (без спойлеров). но есть значительное количество других названных персонажей, которые стали ключевыми фигурами в жизни Дэвиса только для того, чтобы впоследствии исчезнуть.

Неожиданное отсутствие этих второстепенных персонажей делает фильм более прерывистым, чем следовало бы, как будто он большой. куски сценария — те части, которые делали присутствие этих персонажей необходимым — в некоторых местах были резко обрезаны. точка.

Существует также проблема наигранного изображения Морганом правительственного агента Рассела. Стражи и Ходячие мертвецы актер делает все возможное, используя южную растяжку, которая кажется комично преувеличенной, заимствуя что-то среднее между талисманом KFC полковником Сандерсом и боссом Хоггом из Соррелла Бука в Герцоги Хаззарда.

Учитывая замысел фильма, игру Моргана можно было бы с таким же успехом считать еще одной частью общего, манерного пакета, который Буйство выводит на экран, так что, скорее всего, он понравится одним зрителям, но понравится другим.

Буйство во многом полагается на визуальные эффекты, и хотя большинство сцен с гигантской обезьяной Джорджем и его мутировавшими собратьями-волками и ящерицами четкий анимационный фильм с незаметной гранью между человеческим актерским составом и цифровыми персонажами, фильм действительно возвращается к менее впечатляющему зеленому экрану. моменты. В некоторых из более поздних сцен особенно заметно размытие, где человеческие персонажи и практические декорации встречаются в цифровом формате. персонажей и окружения, и это может немного отвлекать, когда бросается в глаза и неизбежно становится трудным. нет чтобы увидеть в последующих сценах.

Однако, как и в случае с акцентом Моргана, визуальные и технические проблемы в Буйство легко отмахнуться от общего ощущения безрассудного и нелепого действия, которое фильм предлагает своим зрителям. Это фильм, который требует некоторой приостановки рационального мышления и взамен предоставляет захватывающий, забавный и, в конечном счете, интересный опыт на большом экране.

Буйство громкий, глупый, в котором один из самых харизматичных актеров Голливуда сочетается с гигантской гориллой, склонной к непристойным жестам. Все это говорит о том, что лучше не задумываться об этом слишком много, а просто наслаждаться этой дикой поездкой, какой она есть.

Рекомендации редакции

• 10 крупнейших знаменитостей, когда-либо посещавших SDCC
• Есть ли в Fast X сцена после титров?
• Скорбящий мужчина неистовствует в трейлере Savage Salvation
• Обзор Slash/Back: С детьми все в порядке (особенно когда они сражаются с инопланетянами)
• Обзор Розалины: Кейтлин Девер поднимает рифф из ром-кома Hulu «Ромео и Джульетта»