День независимости: обзор возрождения

Без сердца оригинала, День независимости: возрождение больше похоже на устаревший ремейк, чем на умное продолжение.

В оригинале есть что-то восхитительно серьезное День независимости.Из тщательно организованных разрушений и сражений, в которых старые добрые человеческие технологии противопоставлялись лазерному оружию и космических кораблей, к удивительно искренней игре актеров, вовлеченных в историю вторжения инопланетян режиссера Роланда Эммериха. (возможно слишком искренний, в случае Рэнди Куэйда), фильм 1996 года был эскапистским приключением в его самом веселом проявлении.

Теперь, спустя два десятилетия после того, как зрители увидели культовый образ инопланетного линкора, взрывающего Белый дом, День независимости также есть продолжение.

И все же, даже несмотря на отсутствие недостатка в инопланетянах, космических кораблях и знакомых лицах, День независимости: возрождение никогда не передает магию своего предшественника.

Действие происходит через 20 лет после событий оригинального фильма. Возрождение инопланетяне из фильма 1996 года возвращаются на Землю с экспоненциально большей силой вторжения и намерением завершить начатое. Однако они возвращаются на планету, сильно отличающуюся от той, с которой их вид впервые столкнулся. Человечество теперь объединилось ради общего блага после первого вторжения, и мир использует смесь человеческих и инопланетных технологий для защиты планеты.

В фильме, снова снятом Эммерихом, возвращаются несколько актеров оригинального фильма: включая Джеффа Голдблюма в роли компьютерного эксперта Дэвида Левинсона и Билла Пуллмана в роли бывшего президента США. Томас Дж. Уитмор и Брент Спайнер в роли эксцентричного доктора Бракиша Окуна, руководителя исследований в Зоне 51. В возвращающемся актерском составе заметно отсутствует отважный летчик-истребитель Уилла Смита, Стивен Хиллер, чье присутствие очень не хватает (но об этом позже).

В фильме также представлен новый, более молодой состав инопланетных бойцов, которых играют Лиам Хемсворт, Джесси Ашер, Майка Монро и другие. и Анджела Бэби (популярная китайская модель, певица и актриса, которую, очевидно, называют «Ким Кардашьян из Китай"). Ашер изображает сына персонажа Смита, который следует авантюрному пути своего отца, а Монро играет дочь персонажа Пулмана. Как и ее отец в первом фильме, она оставила позади свои пилотные дни, когда мы впервые встречаемся с ней в Возрождение.

С самого начала ясно, что Эммерих и Возрождение Команда сценаристов намерена, чтобы фильм стал передачей эстафеты, а молодые звезды пошли по стопам актеров фильма 1996 года. но иногда усилия становятся слишком буквальными, поскольку некоторые старые персонажи просто повторяют сюжетные линии персонажей с самого начала. фильм. С одной стороны, это можно интерпретировать как своего рода более глубокое послание о неизбежности повторения истории. но, с другой, гораздо более вероятной стороны, это кажется слишком шаблонным — как будто фильм — это ремейк, маскирующийся под продолжение.

В этом и во многих других отношениях сюрпризов можно найти немного. Возрождение, и те несколько неожиданных элементов, которые предлагает фильм, не приносят ему никакой пользы.

Пуллман, например, проделывает замечательную работу, пытаясь вернуться к персонажу, произнесшему вдохновляющую речь в фильме 1996 года, к тому, что осталось от последней, лучшей надежды человечества на спасение. К его чести, он почти достигает цели в нескольких моментах фильма, но на этот раз его персонажу всегда не хватает одного эпического момента.

Голдблюму также немного не удается вернуть себе День независимости сиять, несмотря на то, что провел довольно много экранного времени Возрождение. Однако в его случае создается впечатление, что недостатки его персонажа больше связаны с отсутствием Смита, чем с какими-либо проблемами со сценарием или его игрой. В духе незнания того, что у тебя было, пока оно не исчезло, Возрождение служит хорошим напоминанием о великолепной химии Голдблюма и Смита в оригинальном фильме, а продолжение страдает из-за отсутствия последней.

Тем не менее, соло Голдблюма всегда предпочтительнее, чем отсутствие Голдблюма вообще.

К сожалению, новые актеры мало что делают, чтобы заставить зрителей забыть об отсутствии Смита и почувствовать себя слишком обычными. Никто, конечно, не ждет от актерского состава фильма оскароносной игры, но все же есть ожидание, что новые лица будут, по крайней мере, такими же интересными, как и знакомые лица.

Из всего актерского состава Спайнер, кажется, единственный человек, чей персонаж на этот раз более выражен. Играя роль сумасшедшего ученого, он ответственен за некоторые из самых забавных моментов фильма и является одним из немногих приятных сюрпризов. И все же, повышения его статуса недостаточно, чтобы компенсировать другие области, в которых фильм делает шаг назад.

Если оставить в стороне все эти недостатки, если есть что-то, что сделано на удивление хорошо в Возрождение, это то, что Эммерих делает лучше, чем кто-либо в Голливуде: взрывать вещи.

Оригинал День независимости был новаторским (полностью задуманным каламбуром) фильмом во многих отношениях, не последней из которых была роль, которую он сыграл в открытии новой волны фильмов-катастроф в 90-х. Изображение Белого дома, разрушенного линкором пришельцев. День независимости стал одним из наиболее широко известных и знаковых кадров современного кино, а эпизоды, изображающие разрушение величайших городов и достопримечательностей Земли было непохоже на все, что зрители видели до этого точка.

Возрождение предлагает множество доказательств того, что Эммерих все еще знает, как обходить места катастрофы, и справедливо будет сказать, что продолжение действительно поднимает планку, когда дело доходит до огромного количества разрушений, которые нанесли планете его потенциальные завоеватели. Кажется, даже персонажи осознают, что продолжение поднимает ставку, и персонаж Голдблюма заметил во время одного из них: особенно разрушительный эпизод, в котором лондонский Тауэрский мост разбивается вдребезги: «Им нравится получать ориентиры».

Однако, несмотря на все эти разрушения, ставки никогда не кажутся такими высокими. Возрождение как и в предыдущем фильме. День независимости проделали отличную работу, сделав атаки пришельцев личными — как для персонажей, так и для зрителей, переживающих вторжение через этих персонажей, — но Возрождение Кажется, он доволен тем, что компенсирует свою бессердечность избытком компьютерных зрелищ.

Там, где в первом фильме было несколько случаев, когда персонажи с благоговением беспомощно наблюдали за своими городами, домами и знаменитостями. ориентиры были сровнены с землей в результате нападения инопланетян, в сиквеле отдаются предпочтение эпизодам, в которых персонажи летают или иным образом перемещаются по территории заполненные обломками воздух и пространство, демонстрируя свои навыки и остроумно подшучивая, пикируя и ныряя сквозь остатки человеческих тел. цивилизация. Безнадежность затруднительного положения человечества в День независимости редко ощущается в Возрождение, несмотря на то, что все — от корабля пришельцев до самих пришельцев — на этот раз было намного больше.

Было бы легко рационализировать проблемы с День независимости: возрождение отвергая его как очередной простой фильм о попкорне, но при этом игнорируя тот факт, что его предшественник сыграл большую роль в оживлении летних блокбастеров и превращении фильмов в события снова. И это было сделано, предложив зрителям фильм, который сочетал в себе зрелищность и зрелищность. и сердце в равных мерах.

К сожалению, мир День независимости кажется, за последние 20 лет часть этого духа утратила, и ни обилие взрывов, ни толпа знакомых лиц не могут компенсировать то, что Возрождение пропал, отсутствует.

Рекомендации редакции

• Обзор «Хэллоуина заканчивается»: убийство из милосердия по франшизе
• Рецензия на Амстердам: утомительный и затянутый триллер о заговоре
• Обзор экзорцизма моего лучшего друга: борьба с подлыми девчонками (и более злыми демонами)
• Энтергалактический обзор: простой, но очаровательный анимационный роман
• Обзор Андора: приквел «Изгоя-один» — это медленные «Звездные войны»