HP Spectre x360 против. Lenovo Yoga 920: борьба за превосходство 2-в-1

13-дюймовый (или около того) трансформируемый ноутбук «2 в 1» — отличный универсальный ноутбук. Обычно он достаточно тонкий и легкий, что делает его пригодным для заметок планшетом, но при этом он работает так же хорошо, как традиционные ноутбуки-раскладушки для общих задач производительности. С появлением Четырехъядерные процессоры Intel восьмого поколения, форм-фактор также обеспечивает дополнительную привлекательность для более сложных задач, таких как редактирование видео, в то время как наслаждаясь очень хорошим временем автономной работы для менее требовательных задач, таких как работа в офисе, просмотр веб-страниц и потребляющие средства массовой информации. В нашем тесте HP Spectre x360 против. Lenovo Yoga 920 Cage Match, мы рассмотрим два обновленных устройства 2-в-1, в которых эффективно используются новейшие процессоры Intel.

Леново Йога 910 и версия начала 2017 года Призрак х360 были двумя нашими любимыми блокнотами. Фактически, HP — наш любимый ноутбук 2-в-1, который лучше всего подходит для использования на ноутбуках. Благодаря последним обновлениям обе машины сделали шаг вперед. Теперь единственный вопрос: кто возьмет на себя инициативу?

Дизайн

HP Spectre x360 13 имеет великолепный дизайн как эстетически, так и конструктивно, начиная с версии 2016 года. В начале 2017 года он получил новую цветовую схему с акцентами Dark Ash Silver и Copper, что привело его в соответствие с остальной частью линейки Spectre. Теперь HP еще раз обновила его, добавив еще один цвет, бледно-розовое золото, и обработав края, чтобы придать ему более гладкий и современный вид.

Он также уменьшил толщину на долю миллиметра, сделал рамки дисплея еще меньше и немного снизил вес. Spectre x360 13 теперь настолько тонкий, легкий и красивый, насколько это возможно, сохраняя при этом солидное качество сборки, которое ухудшается лишь малейшим податливостью при слишком сильном сжатии крышки жесткий.

Lenovo Yoga 920 также получил обновление по сравнению с предшествовавшим ему Yoga 910. Эстетические различия менее разительны, с некоторыми тонкими изменениями, такими как дополнительные углы, обеспечивающие немного более чистый внешний вид и в общей сложности три более тонкие цветовые схемы (платина, бронза и Медь). Yoga 920 также немного тоньше, с меньшими рамками дисплея, что позволяет уменьшить общую ширину и глубину. Еще лучше — Lenovo удалось уменьшить лицевую панель, не перемещая веб-камеру.

Это очень важное улучшение по сравнению с Yoga 910. Учитывая, что Yoga 920 оснащен 13,9-дюймовым дисплеем по сравнению с 13,3-дюймовой версией Spectre, Lenovo удалось уместить большое количество ПК в относительно стройный корпус. Yoga 920 также построен как танк и является одним из самых надежных устройств 2-в-1 на современном рынке.

В конце концов, нам понравился меньший вес Spectre x360 13 (2,78 фунта против 3,02 фунта) и меньший корпус, а также мы считаем, что дизайн HP лучше выделяется на многолюдном поле. Вам больше понравится Yoga 920, если вы хотите отойти на второй план, но Spectre x360 13 обеспечивает лучший баланс между современным внешним видом и консервативной сдержанностью. Это трудный вызов, но, в конце концов, мы должны отдать должное HP.

Победитель: HP Spectre x360 13

Производительность

И Yoga 920, и Spectre x360 13 оснащены одним из новейших и лучших мобильных процессоров Intel Core восьмого поколения, как в версиях i5, так и в i7. В наших обзорных единицах использовались Intel Core i7-8550U, высококлассный чип в этой серии. Этот чип содержит четыре ядра, что вдвое больше, чем у предыдущего поколения, и одновременно управляет тактовой частотой, обеспечивая потрясающую производительность, когда это необходимо, и высокую эффективность, когда время автономной работы имеет первостепенное значение. И HP, и Lenovo удалось выжать из процессоров высокую производительность, но немного больший корпус Yoga 920 дал ему тепловое преимущество перед Spectre x360 13.

Это наиболее очевидно в нашем тесте Handbrake, который кодирует видео размером 420 МБ в H.265. Там Yoga 920 потребовалось очень короткое время — 613 секунд, а Spectre x360 13 — немного больше — 723 секунды. Это по-прежнему отличный результат по сравнению с процессорами седьмого поколения, которые обычно занимают более 1000 секунд, а HP и Lenovo практически совпадают в более коротком тесте Geekbench 4.

Таким образом, Yoga 920 выигрывает в этом раунде, но с небольшим отрывом — оба устройства 2-в-1 являются удивительно хорошими производительностями и могут в крайнем случае справиться с некоторыми высококлассными задачами. Стоит отметить, что хотя производительность процессора Yoga 920 немного выше, твердотельный накопитель (SSD) Spectre x360 13 считывает информацию значительно быстрее.

Победитель: Lenovo Yoga 920

Клавиатура, мышь и перо

Клавиатура HP Spectre x360 13 не изменилась по сравнению с предыдущей версией — и это хорошо. Мы обнаружили, что это более быстрая и точная клавиатура, которая позволяет нам быстрее набирать скорость, чем более жесткая версия Yoga 920. Тачпад HP использует драйверы Synaptic, а не более отзывчивую сенсорную панель Microsoft Precision. протокол, но мы также обнаружили, что тачпад Microsoft Precision в Yoga 920 немного нехарактерно работает. нервный. Обе машины оснащены одинаково отзывчивыми сенсорными дисплеями, которые позволяют с легкостью проводить пальцем по экрану.

Наконец, хотя активное перо Yoga 920 более точное, с более современными 4096 уровнями чувствительности к нажатию по сравнению с 1024 уровнями у Spectre x360 13, последний поддерживает наклон, имеет перезаряжаемую батарею, а встроенный гироскоп позволяет ему работать как своего рода «лазерная указка» для проведения презентаций. Это лучше для производительности, чем для художников, но для этого класса машин это имеет смысл. Наряду с превосходной клавиатурой это заставляет нас осознать победу HP.

Победитель: HP Spectre x360 13

Возможности подключения

Что касается возможностей подключения, Spectre x360 13 и Yoga 920 в основном одинаково хорошо оснащены. Оба они имеют один порт USB-A 3.0 и два порта USB-C с Тандерболт 3 поддержка и 3,5-мм комбинированный аудиоразъем для подключения 2×2 MU-MIMO Wi-Fi и Bluetooth. Это позволяет им обоим работать с устаревшими устройствами, сохраняя при этом готовность к будущему благодаря расширенным возможностям дисплея, высокопроизводительной периферии и поддержке внешнего графического процессора, обеспечиваемым соответствием Thunderbolt 3.

Единственные различия тHP включает в себя устройство чтения SD-карт, которое является новым для этого обновления, и предлагает как инфракрасное распознавание лиц, так и устройство считывания отпечатков пальцев для поддержки Windows 10 Hello. Yoga 920 обеспечивает возможность входа в систему всего лишь с помощью пальца и не поддерживает SD-карты.

Это мелочи, но они избавляют от необходимости использовать еще один ключ и обеспечивают большую гибкость входа в систему без пароля — и это хорошие вещи в нашей книге. Таким образом, Spectre x360 обходит Yoga 920 в этой категории.

Победитель: HP Spectre x360 13

Отображать

Мы обнаружили, что 13,3-дюймовый дисплей Spectre x360 13 с разрешением Full HD (1920 x 1080 или 166 PPI) в лучшем случае является средним. По мнению наших специалистов, его контрастность, яркость и цветовая поддержка оказались в середине рейтинга. колориметром, хотя субъективно нам понравился дисплей, но он показался нам слишком светлым для видео смотрю. Это также шаг вниз по сравнению с дисплеем, который HP предоставила для версии 2016 года, который был лучше по всем направлениям.

13,9-дюймовый дисплей Full HD (158 пикселей на дюйм) Yoga 920 был лишь немного лучше. Его контрастность и цветовая поддержка были немного лучше, яркость была почти идентичной, а гамма была идеальной, поэтому видео не было ни слишком ярким, ни слишком темным. В то же время он не такой резкий, учитывая его чуть большие размеры, но равное разрешение — любителям пикселей будет к чему придраться. В конце концов, хотя дисплей Yoga 920 прошел тесты немного лучше, мы не смогли заметить значительной разницы в качестве при повседневном использовании. И стоит отметить, что современные дисплеи значительно лучше, чем дисплеи высокого класса всего несколько лет назад.

HP выигрывает с точки зрения дисплеев, доступных для его 2-в-1. Обе машины имеют 4К Варианты UHD (3840 x 2160 или 331 PPI для HP и 317 PPI для Lenovo), но Spectre x360 13 также унаследовал Экран конфиденциальности HP Sure View из бизнес-класса Элитбук x360 G2. Если вы работаете с конфиденциальными данными, которые хотите защитить от посторонних глаз, то HP — лучший выбор. Но в целом это можно назвать ничьей, учитывая небольшое снижение качества в новейшей версии Spectre x360.

Победитель: Ничья

Портативность и срок службы батареи

Процессоры Intel восьмого поколения демонстрируют невероятную эффективность при выполнении типичных задач производительности. Они прожгут батарею, как нож масло, если вы кодируете видео, но вернитесь к Office, просмотру веб-страниц или просмотру фильма, и они будут потреблять энергию, как трезвенники. Поэтому мы надеялись, что оба устройства 2-в-1 обеспечат приличное время автономной работы.

Как оказалось, нас впечатлили и те, и другие. Spectre x360 13 обеспечивает 63 Втч автономной работы против 70 Втч Yoga 920, но при этом имеет меньший по размеру дисплей Full HD. В конце концов, немного более низкая производительность HP при интенсивной нагрузке на процессор и меньший экран привели к значительному увеличению времени автономной работы. в нашем агрессивном тесте браузера Basemark и немного лучшее время автономной работы при просмотре веб-страниц и зацикливании локального видео.

Когда две машины могут воспроизводить видео примерно 14 часов, это впечатляет. Но Spectre x360 13 обеспечивает почти такую ​​же хорошую производительность для более требовательных задач, но при этом работает значительно дольше без подзарядки (фактически на 51 минуту дольше), и к этому не стоит чихать. Кроме того, благодаря более легкой раме его легче носить с собой и бросать в сумку.

Победитель: HP Spectre x360 13

Наличие и цена

И Spectre x360 13, и Yoga 920 прочно занимают место среди ноутбуков премиум-класса, особенно в протестированных нами конфигурациях. При оснащении Core i7-8550U, 8 ГБ ОЗУ, твердотельным накопителем емкостью 256 ГБ и дисплеем Full HD Spectre x360 13 продается по цене 1250 долларов, а Yoga 920 — за 1330 долларов. Глядя на самые высокие конфигурации, которые БАРАН до 16 ГБ, SSD до 1 ТБ и дисплей до 4K UHD, а HP стоит 1800 долларов, а Lenovo — 2000 долларов.

Короче говоря, вы сэкономите немного денег на нижнем уровне и значительные деньги на верхнем уровне. Если вы экономите, то Spectre x360 13 окажется более экономным вариантом.

Победитель: HP Spectre x360 13

HP Spectre x360 13 одерживает победу, но с небольшим перевесом

Выбрать победителя из двух таких отличных машин было действительно непростой задачей. Да, HP выигрывает в большинстве наших категорий, но победы очень узкие. Spectre x360 13 не превосходит Yoga 920 ни в одном аспекте.

Однако при использовании каждой машины именно весь гештальт дает победу Spectre x360 13. Разберите две машины по отдельности, и ни одна из них не выйдет на первое место. Но возьми каждого в целом и ХП просто чувствует лучше в реальном использовании. Мы чувствуем себя вполне комфортно, рекомендуя любой из них, но, приставив к нашим головам пистолет, мы должны сказать, что HP Spectre x360 13 в конечном итоге является лучшим трансформером 2-в-1.

Рекомендации редакции

• Почему последний ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не стоит обновляться
• HP Envy x360 13 против. Dell XPS 13: лучший крошечный ноутбук?
• Asus ZenBook S 13 Flip против. HP Spectre x360 13.5: вы не ошибетесь
• Asus Zenbook Fold 17 против. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: складное удовольствие
• Dell XPS 13 2-в-1 против. Surface Pro 8: новый конкурент