Обзор Asus Zenbook UX301LA

В каждой отрасли есть свои войны. Производители автомобилей борются за мощность. С пиццей доставка быстрая. Теперь рынок ноутбуков, после многих лет борьбы за МГц и ОЗУ, получил новое поле битвы; разрешение экрана.

Apple сделала первые выстрелы в этой битве со своим MacBook Pro с Retina, беспрецедентным ноутбуком, который предлагал вдвое большую плотность пикселей, чем обычная Windows. ноутбуки когда он дебютировал. Другие производители ноутбуков, по-видимому, застигнутые врасплох, поначалу не предприняли никаких попыток отреагировать. Затем постепенно начали появляться ноутбуки с разрешением выше 1080p, начиная с Toshiba Kirabook. До сих пор эти попытки противостоять дисплею Retina от Apple оказывались ошеломляющими, но теперь на передовую вышла компания Asus, производитель популярного Zenbook.

Asus Zenbook UX301L бесподобен. Даже базовая модель может похвастаться дисплеем 2560×1440, парой твердотельных накопителей емкостью 128 ГБ и восемью гигабайтами памяти DDR3. БАРАН. Наш обновленный обзорный образец включает в себя все вышеперечисленное, а также процессор Core i7-4558U, один из самых быстрых низковольтных компонентов, которые когда-либо производила Intel. На бумаге этот Asus имеет несколько преимуществ по сравнению с конкурентами из Купертино.

Есть только один недостаток; цена. Даже версия этого ультрабука ультра-премиум-класса начального уровня обойдется вам в 1799 долларов, а наш обновленный вариант продается за ошеломительные 2199 долларов. Это больше, чем даже у базового 15-дюймового MacBook Pro с Retina, не говоря уже о 13-дюймовой модели. Может ли ноутбук с Windows оправдать такую ​​цену? Давай выясним.

Практическое видео

Классифицируем это

Хотя UX301L является частью линейки Zenbook, он выглядит немного иначе, чем предыдущие модели, которые имели прочный, но мягкий серебристый металлический корпус. Эта новая модель выполнена в темно-синем цвете, а крышка дисплея с круглой металлической отделкой, характерной для многих продуктов Asus премиум-класса, покрыта стеклом, что придает дополнительную элегантность. Дизайн производит отличное первое впечатление и привлекает много внимания, хотя он также является своего рода магнитом для отпечатков пальцев.

Внутренняя часть ультрабука, в отличие от кричащего экстерьера, выполнена из плоского неглянцевого металла. Хотя материал кажется дорогим, внешний вид выглядит немного холодноватым и не соответствует стандартам, установленным стеклянной крышкой дисплея. Самый серьезный эстетический проступок — это клавиатура, которая на наш взгляд выглядит дешевой. Что-то нас отталкивает в шрифте и пластиковых полуглянцевых клавишах.

Качество сборки в целом хорошее, но есть и слабые места. Наиболее очевидным является дисплей, который очень тонкий и склонен к изгибу. Достаточно лишь небольшого давления, чтобы деформировать панель настолько, чтобы нарушить изображение на ЖК-дисплее. Зазоры между панелями также вызывают проблемы; хотя они и расположены плотно, они не расположены вне поля зрения, а это означает, что система выглядит немного дешевле, чем предполагает ее базовая цена в 1799 долларов.

К сожалению, стремление Zenbook к стилю влияет на возможности подключения. Доступны только два порта USB 3.0, а также выход мини-HDMI, комбинированный разъем для наушников/микрофона и кард-ридер. Хотя Asus включает в комплект адаптеры для портов VGA и Ethernet, это вряд ли компенсирует общую нехватку портов. Здесь не хватит даже подключения Ethernet-адаптера, внешнего жесткого диска и внешней мыши одновременно.

Просто еще одна клавиатура

Как мы уже упоминали, клавиатура этого Zenbook не выглядит так, как будто она соответствует своей цене, а ощущение набора текста также немного отстает. Ход клавиш в лучшем случае средний, а раскладка не кажется такой просторной, как могла бы быть, из-за того, что по обе стороны от клавиатуры есть по дюйму неиспользуемого пространства. Плоские квадратные клавиши Asus затрудняют набор текста, чем следовало бы.

Подсветка является стандартной и имеет три настройки яркости, поэтому вы сможете найти уровень яркости, соответствующий вашей среде. Однако есть некоторая утечка подсветки, которая может раздражать в очень темной комнате.

Также сводят с ума кнопки Wi-Fi и питания, которые по какой-то причине не согласуются с остальной частью клавиатуры, а вместо этого постоянно горят. Возможно, вам придется наклеить на них клейкую ленту, если вы планируете смотреть фильм.

Тачпад, как и клавиатура, адекватен, но не исключителен. Его поверхность плоская, среднего размера, со встроенными кнопками влево/вправо. Им не хватает хода, но они, по крайней мере, активируются с сильным стуком. Мультитач-жесты тоже работают хорошо, хотя им далеко до MacBook. Windows не может сравниться с поддержкой жестов OS X.

Windows подводит еще один резкий дисплей

Хотя панель UX301L с разрешением 2560 x 1440 пикселей предлагает немного меньше пикселей, чем 13-дюймовый MacBook Pro с Retina, это только потому, что у Asus широкоэкранный дисплей 16:9, а не чуть более квадратный формат 16:10, как у Pro. 13. Сенсорный экран является стандартным, хотя тонкий экран кажется немного хрупким при обращении с ним.

Высокая плотность пикселей этого дисплея, как и ожидалось, обеспечивает четкое изображение, но оно не такое четкое, как могло бы быть. Это связано с Windows 8, которая, несмотря на некоторые улучшения масштабирования по сравнению с более ранними версиями, с трудом справляется с экранами с разрешением более 200 пикселей на дюйм. Даже при самом большом размере по умолчанию значки и шрифты довольно маленькие, и людям с несовершенным зрением их может быть трудно прочитать. Устаревшие программы плохо масштабируются, и всем браузерам сложно в полной мере использовать дополнительную ясность.

Кроме того, дисплей выглядит красиво. В наших тестах он отображал 98% гаммы sRGB, а также создавал самые яркие изображения, которые мы видели со времен ThinkPad Хеликс, который мы рассмотрели в июне. Контрастность составляет приличные 320:1 при максимальной яркости и достигает максимума 390:1 при значении 50%. Еще лучшие результаты были бы возможны, если бы экран мог обеспечивать более глубокий черный цвет. В нынешнем виде он может использовать только дымчато-серый цвет.

Качество звука хорошее для ультрабука. Максимальная громкость достаточна, чтобы заполнить небольшую комнату, а искажения заметны только тогда, когда средние частоты воспроизводятся вместе с глубокими басами. Пара наушники или внешние динамики будут обновлением, но встроенные динамики подойдут в крайнем случае.

Core i7 убегает от стаи

В то время как базовые модели UX301LA оснащены процессором среднего класса Core i5-4200U, наш обновленный образец для обзора поставляется с Core i7-4558U. Этот процессор работает на частоте 2,8 ГГц и достигает максимальной частоты 3,3 ГГц при включении Turbo Boost; впечатляет для низковольтного процессора. Это означает, что арифметический результат процессора SiSoft Sandra составляет 54,17 GOPS, а результат теста 7-Zip — 9806. Оба показателя значительно выше среднего для двухъядерного процессора. Samsung ATIV Книга 7, например, может набрать только соответствующие баллы 39,32 и 7471.

Производительность хранилища также была высокой: твердотельный накопитель емкостью 256 ГБ в тесте PCMark 8 набрал 4853 балла. Это не выдающийся результат, но он находится на максимальном уровне, который мы ожидаем увидеть от SSD. Скорость доступа к накопителю заметна при повседневном использовании, а приложения запускаются почти мгновенно.

Однако игровая производительность оказалась более приземленной. Это было неожиданно, поскольку системный процессор Core i5-4558U оснащен встроенным чипом Intel Iris Graphics 5100, который должен доминировать над графическим процессором HD 4600, установленным в большинстве ультрабуков. Тем не менее, тест Cloud Gate от 3DMark набрал всего 4629 баллов, а Fire Strike — 619. Эти результаты немного лучше, чем в среднем для интегрированной графики Intel, но разница настолько мала, что вам будет сложно заметить ее в игре.

Достаточно хорош для путешествий

Вес в три фунта и толщина 15 миллиметров делают Zenbook UX301LA удобным для упаковки. поднимать и таскать с собой, а Asus даже поставляет ноутбук с привлекательным и слегка мягким корпусом. рукав.

Хотя аккумулятор емкостью 50 Вт-ч больше обычного, его утяжеляет дисплей Zenbook с высоким разрешением и относительно быстрый процессор Core i7. Это приводит к тому, что время автономной работы при просмотре веб-страниц сокращается всего на несколько минут до пяти часов, а выносливость при небольшой нагрузке достигается через минуту после девяти часов. Эти результаты являются средними среди ноутбуков с процессором Intel Core 4-го поколения и уступают лидерам, таким как Dell XPS 12, который может обеспечить до 7 часов работы в Интернете.

Тесты показали, что хотя потребляемая мощность может составлять всего 9 Вт в режиме ожидания, она также может достигать 37 Вт при нагрузке, что выше среднего показателя для ультрабука. Тем не менее, общее энергопотребление невелико по сравнению с большинством ПК; Zenbook не повлияет на ваш счет за электроэнергию.

Сохраняя спокойствие

Нам было приятно увидеть (или, скорее, услышать), что UX301LA продолжает тенденцию ультрабуков Core 4-го поколения с тихими вентиляторами. Шум на холостом ходу слишком низкий, чтобы его можно было зарегистрировать на нашем децибелметре, и его едва слышимый даже в тихой комнате. Установка большой нагрузки на ноутбук может увеличить шум вентилятора до 44,3 децибел, что достаточно громко, чтобы его можно было легко заметить, но не хуже, чем в среднем для этой категории.

Усилий вентилятора, хотя и скромных, более чем достаточно, чтобы держать температуру под контролем. В режиме простоя мы зафиксировали максимальное внешнее показание 76,1 градуса по Фаренгейту, что чуть выше комнатной температуры, а тест 7-Zip увеличил этот показатель всего до 82,3 градуса. Наш графический стресс-тест показал гораздо более высокую температуру в 99,7 градуса, что заметно выше, но это неплохо для такой тонкой системы.

Заключение

UX301LA во многих отношениях является достойным шагом вперед для и без того превосходной линейки Zenbook компании. Помимо элегантного и привлекательного дизайна, система снижает вес и улучшает разрешение дисплея. при этом обеспечивая достойное время автономной работы, на что могут претендовать не все конкуренты (мы рассматриваем ты, Йога 2 Про.)

Но тут возникает проблема цены. При цене в 1199 долларов эту систему было бы легко порекомендовать; Единственная серьезная проблема — неспособность Windows хорошо масштабироваться на дисплеях с высокой плотностью пикселей, и в этом нет вины Zenbook. Однако за 2199 долларов просто нет смысла покупать этот ультрабук.

MacBook Pro 13 с Retina предлагает лучшее качество сборки, превосходную клавиатуру и тачпад, гораздо более длительное время автономной работы, больше портов и еще лучший дисплей — и все это на 900 долларов меньше. Даже у тех, кто ненавидит OS X, есть варианты получше, например, Dell XPS 13. Конечно, его дисплей имеет разрешение «только» 1080p, но его панель также имеет более глубокие уровни черного и лучшую контрастность. И XPS тоже на 900 долларов дешевле (с панелью 1080p).

Если принять во внимание цену, Asus Zenbook UX301LA может стать конкурентоспособным. Однако в нынешнем виде он просто требует слишком многого за слишком мало.

максимумы

• Элегантный дизайн
• Тонкий и легкий
• Яркий дисплей 2560×1440.
• Высокая производительность

Минимумы

• Слабая связь
• Качество сборки не соответствует цене
• Так себе клавиатура и тачпад
• Завышенная цена

Рекомендации редакции

• Этот ноутбук с Windows стоит менее 1000 долларов и легко превосходит MacBook Air
• Новый Asus Zenbook S 13 похож на MacBook, только лучше
• CES 2023: Zenbook Pro 16X выглядит как серьезная альтернатива MacBook Pro
• Asus ZenBook S 13 Flip против. HP Envy x360 13: все сводится к цене
• Asus ZenBook S 13 Flip против. HP Spectre x360 13.5: вы не ошибетесь