Виртуальные экраны Quest Pro лучше реальных мониторов?

Мета Квест Про — это гарнитура стоимостью 1500 долларов, которая обещает повысить производительность в виртуальной реальности, что оказалось сложно из-за ограничений технологии отображения.

Это новое высококачественное решение от самого популярного в мире VR-гарнитура Производитель внес два основных изменения, чтобы улучшить визуальную четкость, блинные линзы и мини-светодиодную подсветку, но действительно ли этого будет достаточно, чтобы заменить физическую мониторы? Вот что мы знаем на данный момент.

Что показывают ранние превью Quest Pro

Поставки Meta Quest Pro потребителям еще не начались, но некоторые уже получили ранние предварительные обзоры гарнитуры. Несколько счастливчиков уже довольно давно используют модули ранней разработки для подготовки приложений. Ограниченной группе технических журналистов было предоставлено короткое время, чтобы испытать самую дорогую гарнитуру Meta. хорошо. В некоторых магазинах Best Buy даже было выставлено несколько демонстрационных устройств с ограниченным использованием, в основном ограниченным приложениями смешанной реальности.

Эти проблески того, чего ожидать, не будут такими информативными, как практическое знакомство с Quest Pro, который выйдет на следующей неделе, и уж точно не такими подробными, как долгосрочные обзоры. Тем не менее, вам нужно знать, чего ожидать, прежде чем выкладывать 1500 долларов, которые могут иметь большое значение для некоторых высококачественных мониторов.

Джошуа Курикешу, руководитель отдела контента в Immersed: написал в Твиттере о своем опыте работы с Quest Pro, охарактеризовав четкость текста как невероятную и поделившись изображением с гарнитуры через смартфон. Курикешу далее рассказал, что он часто пользовался гарнитурой Meta, когда ему приходилось использовать несколько мониторов.

Мой #смешанная реальность Настройка 4 экранов с помощью @ImmersedVR. 🔥 #Мета#КвестПро имеет невероятную четкость текста. Имейте в виду, это через телефон объектив (это не оправдывает себя). #МетаКвестПро#вр#ар#Мистерpic.twitter.com/VvgaEsJN9r

— joshkuri.eth (@jkurikeshu) 17 октября 2022 г.

Андре Элайджа — креативный директор, работающий в различных крупных корпорациях, включая Meta. Он использовал Quest Pro в дороге в качестве виртуального монитора и выразил в Твиттере пишут, что читать текст с помощью этой гарнитуры — одно удовольствие.

Чтение текста на Quest Pro — одно удовольствие, независимо от того, используете ли вы приложение Immersed или Guy’s. Я использовал свой в качестве виртуального монитора в дороге, пока моя команда работала над ним.

— АНДРЕ ЭЛИЯ (@AndreElijah) 16 октября 2022 г.

Разработчик Ной Рэйберн настолько доволен Quest Pro, что написал в Твиттере что он взял его в путешествие в качестве замены ноутбука.

Взял Quest Pro в качестве замены ноутбуку в поездке в Лос-Анджелес. Оказывается, Quest Pro помещается в кейс для переноски Quest 2 (немного тесноват, но вроде нормально)

— Ной Рэйберн (@FileCorruptedGM) 20 октября 2022 г.

Некоторые журналисты, которые имели дело с Quest Pro, с этим согласны. Си-Эн-Эн сказал, что «можно легко читать даже мелкий шрифт». The Verge был не столь восторжен, описывая экраны как превосходно четкие; однако мелкий текст в результатах поиска Google выглядел «немного нечетким».

Потребители, посетившие Meta Store или Best Buy, были впечатлены увиденным. Пользователь Reddit Mountain_Bar_4823 сказали, что экран имеет лучшие цвета и контрастность, которые они когда-либо видели в виртуальной реальности. Это важно, поскольку у них есть Quest 2, HP G2, Valve Index и Pico 4. Они также описали резкость Quest Pro, заявив, что она такая же или даже острее, чем их HP G2, имеющий разрешение 2160×2160 пикселей на глаз, что больше, чем у Quest. Про.

Пользователь Reddit Логический007 похвалил невероятно четкий дисплей, который не требует движения головы, чтобы четко видеть даже края экрана.

Как экран 1800×1920 может быть достаточно четким для текста?

На удивление сложно понять, насколько хорошая читаемость может быть возможна, если разрешение Quest Pro на глаз составляет 1800×1920. Хорошо известно, что 4К Монитор лучше, чем монитор 2K, так не будет ли Quest Pro вдвое менее резким? Мы настолько привыкли смотреть на экраны на расстоянии, что легко забыть, что речь идет о дисплее, который находится на расстоянии чуть более дюйма от ваших глаз и находится в корпусе, практически защищенном от света. Это имеет значение.

Эксперты в области технологий охарактеризовали дисплей Quest Pro как четкий и легко читаемый. Плотность экрана может быть одной из причин, почему это возможно. Разрешение экрана iPhone 14 Pro составляет всего 2556×1179 пикселей, что соответствует 460 пикселям на дюйм, но оно расположено настолько плотно, что пиксели невозможно различить невооруженным глазом.

На приведенной выше диаграмме из презентации Meta’s Display Week 2022 показано, где в начале этого года находилась индустрия виртуальной реальности в отношении визуального разрешения. Большинство VR-гарнитур имеют среднее разрешение около 600 пикселей на дюйм (PPI). При 773 PPI (данные на Display Week 2022) двухлетний Quest 2 от Meta должен выглядеть острее, чем айфон 14 проОднако при разрешении 460 пикселей на дюйм изображение увеличивается и приближается к глазу.

Если бы вы могли сфокусироваться на iPhone, когда он находился в пределах 8 см, то есть примерно в 2,5 дюймах от вашего глаза, он имел бы аналогичную визуальную резкость, предполагая, что все остальное было таким же, а это не так. Вам понадобится увеличительное стекло, чтобы расширить обзор и сфокусироваться так близко, но оно даст вам хорошее представление о том, насколько четким даже дисплей Quest 2.

Экран Quest 2 выглядит не таким резким, как мог бы, поскольку на нем используются линзы Френеля, которые искажают и размывают края, как это делает увеличительное стекло. По данным Meta, Quest Pro намного лучше: плотность пикселей на 37% выше, четкость в центре на 25% выше, а резкость по краям на 50% выше благодаря использованию блинных линз. Это должно привести к очень впечатляющей плотности и четкости экрана. Вопрос в том, соответствует ли это действительности; первые отчеты предполагают, что это так.

Благодаря нескольким большим виртуальным дисплеям, расширяющим доступное пространство, вы можете увеличить размер текста без потерь, которые вы испытываете на ноутбуке. Кажется, что это идеальное расположение нескольких мониторов на столе, но при этом достаточно портативное, чтобы его можно было переносить из комнаты в комнату или даже в дорогу. Мы оставим за собой окончательное решение до тех пор, пока у нас не будет достаточно времени с Quest Pro, чтобы дать полный обзор.

Представление смешанной реальности Quest Pro не такое четкое

Цветная камера Quest Pro, которая, по общему мнению, намного лучше, чем у Quest 2, все еще не такая четкая и четкая, как графика, создаваемая в гарнитуре. Наличие цвета — это хорошо, но все согласны с тем, что совершенно очевидно, что вы смотрите через камеру, даже с отличным выравниванием и отслеживанием. Это не имеет значения, когда вы выводите текст на дисплей или подключаете ноутбук, чтобы расширить представление до виртуальных экранов.

При использовании виртуальных мониторов вам не нужно смотреть на реальный дисплей ноутбука или компьютера, используя функцию сквозного просмотра. Вместо этого отображается до трех виртуальных экранов.

Кажется, что они расположены на расстоянии нескольких футов, но изображения находятся довольно близко к вашим глазам и четко сфокусированы блинчатыми линзами. без каких-либо пятен, бликов из окон, проблем с подсветкой или смещения от центра затемнения, которые могут возникнуть при использовании реального монитор.

Вам нужен Quest Pro или другой монитор?

Каким бы хорошим ни был дисплей Quest Pro, похоже, что его основным преимуществом является наличие большего количества экранов, когда и где вы хотите, без необходимости установки двух или трех больших мониторов. Если вы выполняете большую часть своей работы в одном месте, это может не стоить дополнительных затрат по сравнению с приобретением одного или двух дополнительных физических дисплеев. Quest Pro заблокирован на частоте 90 Гц и может не соответствовать вашим потребностям в динамичных играх по сравнению с игровым дисплеем с высокой частотой обновления.

Однако, если вам нравится идея путешествовать с многоэкранным устройством, которое помещается в небольшое пространство и хорош с точки зрения производительности и предлагает некоторые привлекательные возможности для игр в виртуальной реальности, Meta Quest Pro может быть почти идеал.

У него хороший потенциал в качестве автономного устройства, а в сочетании с ноутбуком это может быть способом получить лучшее от обоих миров — установка с тремя мониторами, которая также удивительно портативна.

Мы узнаем наверняка, когда сами проверим гарнитуру, но на данный момент эти виртуальные экраны Quest Pro, безусловно, кажутся более близкими к копированию реальных мониторов, чем мы думали.

Рекомендации редакции

• Meta Quest Pro, возможно, уже мертв
• В этом месяце цены на Meta Quest Pro и Quest 2 значительно снижены.
• Как это новое приложение Quest VR полностью убедило меня в тренировках в виртуальной реальности
• Я заменил свой MacBook на Quest Pro на полную рабочую неделю. Вот что произошло
• Это приложения, которые приковали меня к Quest Pro.