Не закатывайте глаза: искусственный интеллект — это не очередное технологическое увлечение

Остановите меня, если вы слышали это раньше: «Эта новая технология изменит все!»

Эту фразу бесконечно повторяют аналитики и технические руководители, добавляя к ней современное модное словечко. А в 2023 году этим модным словом станет ИИ. ЧатGPT Microsoft покорила мир обновил дизайн своего браузера Edge вокруг чат-бота с искусственным интеллектом, и Google спешит глубоко интегрировать свою модель искусственного интеллекта в поиск.

Я не виню вас, если вы думаете, что ИИ — это просто очередное увлечение. Я понимаю скептицизм (и, честно говоря, цинизм) вокруг утверждений, что любая технология является революцией, хотя многие таковыми не являются. Но там, где дополненная реальность, метавселенная, а NFT ушли в относительную безвестность, ИИ никуда не денется — как в лучшую, так и в худшую сторону.

Это не ново

Давайте внесем ясность: влияние ИИ на повседневную жизнь не является чем-то новым; технологические компании наконец-то хвастаются этим. На протяжении многих лет он питает вещи, которые вы используете за кулисами.

Например, любой, кто взаимодействовал с поиском Google (читай: каждый), сталкивался с десятком или более моделями ИИ, работающими только с одним запросом. В 2020 году Google представил обновление которые использовали искусственный интеллект для исправления орфографии, выявления важных отрывков в статьях и создания основных моментов из видеороликов на YouTube.

И это не только Google. Netflix и Amazon используют искусственный интеллект для генерации рекомендаций по просмотру и покупкам. Десятки программ чата с поддержкой искусственного интеллекта обеспечивают обслуживание клиентов от Target до вашего регионального интернет-провайдера. Навигация такие программы, как Google Maps, используют ИИ для выявления блокпостов, ловушек скорости и пробок на дорогах.

Это лишь несколько примеров высокого уровня. Большинство вещей, которые раньше можно было сделать с помощью статического алгоритма — если «то», то «то» — теперь можно сделать с помощью ИИ, и почти всегда с лучшими результатами. ИИ даже разрабатывает чипы которые сегодня питают большую часть электроники (и делают это лучше, чем люди-проектировщики).

Такие компании, как Google и Microsoft, просто приоткрывают завесу над искусственным интеллектом, который уже несколько лет лежит в основе их услуг. В этом критическая разница между ИИ и бесконечным шквалом технологических причуд, которые мы видим каждый год.

Лучше со временем

Устойчивость ИИ зависит от того факта, что мы все уже его используем, но здесь есть еще один важный элемент. ИИ не требует от вас инвестиций. Это абсолютно требует кучу денег и власти, но это бремя лежит на десятках компаний, вовлеченных в гонку вооружений в области ИИ, а не на конечном пользователе.

Это фундаментальная разница. Ажиотаж вокруг Metaverse говорит о том, что вам нужно купить дорогую гарнитуру, такую ​​​​как Мета Квест Про принять участие, и NFT хотят, чтобы вы заплатили наличные за код. ИИ просто спрашивает, хотите ли вы, чтобы задачи, которые вы уже выполняете, были проще и эффективнее. Это совсем другое.

У искусственного интеллекта также нет проблем роста, присущих этой новой (скоро исчезнувшей) технологии. У него есть свои проблемы, о которых я расскажу дальше, но основа генеративного ИИ уже доработана до такой степени, что готова к использованию в прайм-тайм. Вам не придется возиться с дорогой, недоделанной технологией, которая не имеет большого практического применения.

Это также обещает. Модели искусственного интеллекта, подобные тем, которые сейчас используются в поисковых системах и веб-браузерах, используют обучение с подкреплением. Они ошибаются, но каждая из этих ошибок попадает в петлю положительной обратной связи, которая со временем улучшает ИИ. Опять же, я понимаю скептицизм, связанный с верой в то, что ИИ волшебным образом станет лучше, но я доверяю этой логике гораздо больше, чем доверяю технологическому директору, говорящему мне, что модное словечко изменит мир.

Предупреждающий знак

Не перекручивайте это; это не громкая поддержка ИИ. Несмотря на все положительные стороны, ИИ также приносит некоторые отрезвляющие реалии.

Первое и самое очевидное: ИИ часто ошибается. Первая демо-версия Google Bard AI дала ответ это было опровергнуто первым результатом поиска. Bing от Microsoft на базе ChatGPT также доказал, что сложные технические вопросы часто сбивают с толку ИИ, что приводит к копированию и вставке с любого веб-сайта, который является первым результатом в поисковой системе.

Это кажется достаточно банальным, но постоянно обучающаяся машина может увековечить проблемы, которые у нас уже есть в Интернете, и развить понимание того, что эти проблемы недействительны. Например, видеокарта и бренд процессоров AMD недавно объявили в ходе телеконференции о прибылях и убытках. что это была «недопоставка» чипов, что привело к тому, что многие торговые точки первоначально сообщили, что компания фиксировала цены. Это не так. Этот термин просто относится к количеству продуктов, которые AMD поставляет розничным торговцам, и означает, что спрос ниже. Поймет ли ИИ этот контекст? Или он будет работать с тем же недоразумением, которое уже ошибочно повторяют обычно проверенные источники?

Нетрудно увидеть негативную обратную связь по дезинформации вокруг этих сложных тем, а также то, как эти ИИ могут научиться укреплять негативные стереотипы. Исследования из шоу Джона Хопкинса в моделях искусственного интеллекта часто присутствуют расистские и сексистские предубеждения, и, как говорится в исследовании: «Стереотипы, предвзятость и дискриминация широко документированы в методах машинного обучения».

Существуют меры защиты от такого рода предвзятости, но вы все равно можете обойти эти ограждения и раскрыть то, во что верит ИИ. Я не буду ссылаться на примеры, чтобы не увековечивать эти стереотипы, но Стивен Пиантадоси, профессор и исследователь когнитивной информатики в Калифорнийском университете в Беркли, выявил полдюжины входных данных, которые могут создать расистские и сексистские ответы в ChatGPT всего пару месяцев назад — и ни один из них не было особенно трудным придумать с.

Это правда, что ИИ можно подчинить на этих фронтах, но пока этого не произошло. Тем временем Google и Microsoft вовлечены в гонку вооружений за то, чтобы первыми представить своих конкурирующих ИИ, и все они несут в себе те же самые основы, которые присутствовали в моделях ИИ в течение многих лет. Даже при наличии защиты вопрос в том, когда, а не в том, превратятся ли эти модели в то же самое гнилое ядро, которое мы видели в ИИ с момента их создания.

Я не говорю, что эта предвзятость является преднамеренной, и я уверен, что Microsoft и Google работают над тем, чтобы удалить как можно большую часть этой предвзятости. Но нынешняя динамика развития ИИ отодвигает эти опасения на второй план и игнорирует последствия, которые они могут иметь. В конце концов, революция искусственного интеллекта приближается, и она не исчезнет быстро, как очередное технологическое увлечение. Моя единственная надежда состоит в том, что бесконечной потребности в конкуренции недостаточно, чтобы искоренить необходимость ответственности.

Рекомендации редакции

• Конкурент Google ChatGPT только что запустился в поиске. Вот как это попробовать
• OpenAI угрожает судебным иском из-за студенческого проекта GPT-4 и забывает, что вы можете использовать его бесплатно
• Вы не поверите, сколько стоит эксплуатация ChatGPT.
• Кто-то только что использовал ChatGPT для генерации бесплатных ключей Windows.
• AI PC Builder от Newegg — это мусорный бак, от которого я не могу отвести взгляд

Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.