Игровые мониторы 8K: почему не стоит ожидать их в 2023 году

Наконец-то 8K пробивается к игровые мониторы - или, по крайней мере, вот что Новый Odyssey Neo G9 2023 от Samsung продвигается вперед, представляя новое поколение игровых дисплеев. Но 8K сам по себе не нов — он уже почти три года присутствует в массовом игровом сознании с графическими процессорами и консолями — так почему же мы не видели больше игровых мониторов 8K?

С наступлением эры дисплеев следующего поколения кажется, что 8K должно стать следующим крупным игровым направлением. Но не покупайтесь на шумиху. Пройдет много времени, прежде чем игры 8K по-настоящему станут популярными, и на это есть несколько веских причин.

Что мы имеем сейчас

В настоящее время на рынке есть один монитор 8K — Dell UltraSharp UP3218K, который продается за неприличные 4000 долларов. Это тоже не новость: на данный момент выпущено около шести лет назад. Это означает, что у него нет возможности подключения, как HDMI 2.1 или DisplayPort 2.1, и он заблокирован на частоте обновления 60 Гц.

Мониторы развиваются год от года, поэтому странно, что мы не видим большего развития 8K на мониторах. Наиболее практичной причиной были стандарты подключения. Даже при частоте обновления 60 Гц монитору 8K требуется скорость передачи данных около 50 Гбит/с. HDMI 2.1, поддерживающий скорость передачи данных около 45 Гбит/с, стал широко поддерживаться только в 2020 году, а DisplayPort 1.4 поддерживает только скорость около 26 Гбит/с.

Существует сжатие, которое помогает мониторам, таким как UltraSharp UP3218K, но, проще говоря, не было кабеля и порта, которые могли бы передавать огромный объем данных, необходимый для разрешения 8K.

ДисплейПорт 2.1 меняет это. Он обеспечивает скорость передачи данных 78 Гбит/с, а благодаря поддержке соединения сжатия без потерь 3:1 он может поддерживать 8K при частоте 144 Гц с включенным расширенным динамическим диапазоном (HDR). Когда был выпущен UltraSharp UP3218K, у нас не было порта и кабеля, которые могли бы передавать достаточно данных для игровых мониторов 8K, но сейчас они есть.

Экосистема, окружающая DisplayPort 2.1, сейчас является проблемой. AMD RX 7900 XTX и RX 7900 XT поддерживают DisplayPort 2.1, и это чрезвычайно мощные графические процессоры, но новейшие видеокарты Nvidia серии RTX 40 этого не делают. Аналогично, Xbox Series X и PlayStation 5 привязаны к HDMI 2.1. Это соединение поддерживает 8K с частотой 60 Гц, но эти консоли не поддерживают почти достаточно мощный для достижения такого разрешения (они недостаточно мощны даже для поддержки собственного 4K).

Честно говоря, даже лучшие видеокарты доступные сегодня не могут управлять 8K. Единственный разумный графический процессор — это РТХ 4090, и во многом это связано с тем, что эта видеокарта поддерживает Суперсэмплинг глубокого обучения (DLSS) 3 который может генерировать новые кадры с помощью ИИ. Важно помнить, что 8K включает в себя в четыре раза больше пикселей, чем 4K, и сегодня большинство графических процессоров все еще борются с собственным 4K.

Чтобы подчеркнуть эту мысль, AMD выпустила эксклюзивные игровые кадры в разрешении 8K о предстоящем Ложь П. незадолго до публикации этой статьи. Выглядит впечатляюще, но сможете ли вы посмотреть отснятый материал в 8К? Почти никто не может, и в этом проблема.

По крайней мере, нам придется дождаться графических процессоров Nvidia следующего поколения, прежде чем у нас появится полноценная экосистема ПК, поддерживающая DisplayPort. 2.1, и даже тогда может пройти еще несколько лет, прежде чем мы увидим мониторы с поддержкой DisplayPort 2.1 по разумным ценам. Вдобавок ко всему, есть гораздо более веская причина, по которой 8K еще не добрался до мира мониторов.

Требования к мощности

Если вы часто читаете Digital Treads, возможно, вы читали, что ЕС может фактически запретить телевизоры 8K в следующем году. Почему? Власть требует. Как сообщает Ассоциация 8K, группа сторонников индустрии 8K, указывает на то: «Для создания такой же [яркости] на экране, как и у 4K-телевизора аналогичного размера, необходима большая мощность подсветки».

По мере увеличения разрешения размер каждого пикселя уменьшается. И чем меньше пиксель, тем больше света от подсветки необходимо для создания разумной яркости. Этот монитор Dell 8K? Обычно он потребляет около 90 Вт мощности. Версия 4K приближается к 30 Вт. Звучит неплохо — телевизоры могут легко превысить 100 Вт и даже выше — но это мощность, необходимая, когда экран вообще включен, а не максимально возможная мощность. А игры только усиливают эти требования к мощности.

Премиальный дисплей 4K, такой как Самсунг Одиссей Нео G8 потребляет значительно больше энергии (в три раза или даже больше), чем обычный дисплей 4K, из-за высокой частоты обновления и локального затемнения. Стоимость дополнительной электроэнергии в большинстве стран мира незначительна, но больше мощности означает больше тепла.

Трудно сказать, сколько тепла. У нас нет игровых мониторов 8K с высокой частотой обновления. Я предполагаю, но я представляю, что высокие требования к подсветке сочетаются с функциями премиум-класса, такими как зоны с высоким локальным затемнением. и высокая частота обновления до сих пор создавали препятствия для игровых мониторов 8K, и ключевым фактором в этом является нагревать.

Нельзя игнорировать и воздействие на окружающую среду. По данным Национальной лаборатории Лоуренса Беркли.Компьютерные игры ежегодно потребляют больше электроэнергии, чем электрическая сушилка для одежды, водонагреватель и обогреватель, уступая только освещению, кондиционированию воздуха и охлаждению. Большая часть этой энергии исходит от самого ПК, но в эпоху растущих требований к мощности графического процессора и процессора, Трудно оправдать увеличение мощности с помощью дисплея и заставить вашу систему работать еще интенсивнее.

Это не неразрешимая проблема. Подсветка ЖК-дисплея стала удивительно эффективной, и это главным образом потому, что на различных этапах работы экрана тратится очень много энергии. Напротив, у OLED нет таких потерь энергии, но технология OLED сейчас не так эффективна. Дальнейшая оптимизация OLED может сделать его гораздо более энергоэффективным, и мы уже видим это сейчас. Например, eLeap — это новая технология OLED, которая может значительно снизить потребление энергии за счет увеличения светопропускания каждого пикселя OLED.

Между питанием, теплом и воздействием на окружающую среду нет ни одной области, которая полностью убивает игровые мониторы 8K. Однако, когда они объединены, они представляют собой большое препятствие для мониторов 8K с высокой частотой обновления, по крайней мере, в течение следующих нескольких лет.

8K-игры, в конце концов

Мы движемся в новую эру игровых мониторов, и Samsung Odyssey Neo G9 2023 года — тому подтверждение. Тем не менее, потребуется еще несколько лет, чтобы стандарты подключения стали широко поддерживать 8K с высокой частотой обновления. дисплеев, а также разработать стандарты эффективности, позволяющие снизить энергопотребление столь высокого разрешение.

Одно можно сказать наверняка: бренды мониторов продолжат продвигать 8K как следующее направление для игр. Мы наблюдали это уже несколько лет на видеокартах и ​​консолях, и мониторы начинают догонять их. В этом случае, вероятно, не стоит быть первопроходцем — нам еще предстоит много развития в 8K и аппаратном обеспечении, которое позволяет это сделать, прежде чем оно станет жизнеспособным вариантом для игр.

Рекомендации редакции

• Я профессионально занимаюсь обзором игровых мониторов. Вот худшие ошибки при покупке, которые я вижу
• Первый игровой монитор Samsung QD-OLED может оказаться мертвым по прибытии
• Не ждите игровых ноутбуков следующего поколения — вместо этого вам следует купить вот что
• Игровые мониторы нам врали, и пора остановиться
• CES 2023 — поворотный момент в решении дилеммы между телевизорами и игровыми мониторами