Ничто не сравнится бесплатная антивирусная защита для Windows, например Microsoft Defender, но некоторые из этих программ могут быть не такими надежными, как вы думаете, основываясь на новом исследовании, проведенном компанией по оценке защиты от вредоносных программ.
Последний Отчет AV-Comparatives показывает данные, которые показывают, что Microsoft Defender не так хорошо справляется с проверками на вирусы, когда он находится в автономном режиме, по сравнению с конкурентами.
Рекомендуемые видео
В исследовании, замеченном НеовинКомпания AV-Comparatives провела два конкретных теста. Первый — это обнаружение файлов, а второй — защита от вредоносных программ. Обнаружение файлов имело как автономный, так и онлайн-режим, а последний вариант — нет. С помощью обнаружения файлов группа проверила, насколько хорошо антивирусное программное обеспечение может обнаруживать хорошие файлы по сравнению с вредоносными. Между тем, защита от вредоносных программ направлена на предотвращение внесения изменений вредоносной программой.
В тестах на обнаружение файлов Microsoft Defender получил низкие оценки при тестировании в автономном режиме. Уровень обнаружения у него был 60,3% по сравнению с другими в списке, такими как Avast 94,2% или Kasperksy 78%. Только Trend Micro оказалась хуже Microsoft по обнаружению в автономном режиме: ее показатель обнаружения составил 36,1%. Однако в онлайн-режиме Microsoft Defender показал уровень обнаружения 98,8%, что превышает показатель Avast с 99,5%.
Это задумано намеренно, поскольку облачные антивирусные службы проверяют ваш компьютер на наличие новейших угроз. Тем не менее, есть и недостатки, поскольку не каждый компьютер всегда подключен к сети, чтобы получить новейшие сигнатуры и средства защиты от Microsoft или других антивирусных компаний.
«Тест дает представление о том, насколько каждый продукт зависит от облака и, следовательно, насколько хорошо он защищает систему, когда подключение к Интернету недоступно. Мы бы посоветовали производителям продуктов, сильно зависящих от облака, соответствующим образом предупреждать пользователей», — отмечает AV-Comparatives.
Глядя на уровень защиты, Microsoft по-прежнему неплохо справляется с тестированием, в ходе которого в системы было внедрено 10 040 образцов вредоносного ПО. NortonLifeLock имел уровень защиты 100% без каких-либо скомпрометированных файлов, а Microsoft имел уровень защиты 99,95% с 4 скомпрометированными файлами. Тем не менее, необходимо учитывать ложные срабатывания: у Microsoft — 5, а у Norton — 4.
Несмотря на все эти данные, в конце отчета AV-Comparatives группа все равно дает Microsoft победу. Microsoft Defender получил награду «+» для продвинутых пользователей наряду с другими игроками, такими как Avast, AVG, Avira, Kaspersky, McAfee и NortonLifeLock. Одна небольшая ошибка не делает антивирус фатальным, но вы все равно можете быть осторожны с тем, какие файлы вы открываете при запуске. ваш компьютер отключен от сети, так как вы никогда не знаете, когда может поразить вирус и когда антивирусное программное обеспечение может быть не в лучшем состоянии эффективен.
Рекомендации редакции
- ChatGPT теперь может бесплатно генерировать рабочие ключи Windows 11
- Windows 11 уже несколько месяцев вызывает проблемы с графикой Intel, и никто не сказал ни слова
- Обновите Windows прямо сейчас — Microsoft только что исправила несколько опасных эксплойтов
- Дело не только в вас: Microsoft признает, что ее патчи сломали OneDrive
- Microsoft DirectStorage может сократить время загрузки на 200 %, но не стоит слишком волноваться.
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.
