Операционная система Apple MacOS известна своей стабильность и возможности, но так было не всегда. На протяжении всей истории macOS (и OS X до нее) были некоторые настоящие мерзости, о которых Apple, вероятно, предпочла бы, чтобы мы все забыли. Тем не менее, существуют и классические версии, которые до сих пор с любовью живут в памяти пользователей Mac, новых и старых.
Содержание
- Худшее: OS X 10.0 Cheetah (2001 г.)
- Лучшее: OS X 10.4 Tiger (2005 г.)
- Лучшее: OS X 10.6 Snow Leopard (2009 г.)
- Худшее: OS X 10.7 Lion (2011 г.)
- Лучшее: OS X 10.8 Mountain Lion (2012 г.)
- Худшее: OS X 10.10 Yosemite (2014 г.)
- Лучшее: macOS 10.12 Sierra (2016 г.)
- Худшее: macOS 10.13 High Sierra (2017 г.)
- Лучшее: macOS 10.14 Mojave (2018 г.)
- Худшее: macOS 10.15 Catalina (2019 г.)
В этой статье мы выбрали пять лучших версий операционной системы Apple Mac, а также пять худших, представленных в хронологическом порядке. Мы начали с запуска OS X 10.0 в 2001 году и продолжали до настоящего времени, после ребрендинга операционной системы на macOS в 2016 году. Если Windows — ваша скорость, мы также оценили
лучшие версии Windows всех времен. Давайте рассмотрим величайшие хиты Apple и некоторые из ее худших ревунов.Рекомендуемые видео
Худшее: OS X 10.0 Cheetah (2001 г.)
![Рабочий стол в операционной системе Apple OS X 10.0 Cheetah Mac с большим количеством открытых окон.](/f/9cf46e4d5eebe7ae52b2945fe0696ec5.jpg)
OS X не получила самого благоприятного старта с версией 10.0 Cheetah в 2001 году, но вы, возможно, не заметили этого, взглянув на нее. Cheetah представила интерфейс Aqua, и его пузырьковые синие кнопки и полупрозрачные меню мгновенно стали культовыми.
Связанный
- Рейтинг всех 12 версий Windows, от худшей к лучшей
- Apple только что дала геймерам Mac большой повод для волнения
- Apple может скоро убрать вырез с вашего Mac и iPhone
Тем не менее, он был пронизан проблемами, включая плохую производительность (даже на машинах, соответствующих минимальным спецификациям), зависания, паника ядра, и более. Было разочаровывающее отсутствие сторонние приложения для Mac, и некоторые люди жаловались, что этими блестящими новыми интерфейсами сложно пользоваться.
Все это сложилось в ощущение, что Чита просто недоварен и не готов к прайм-тайму. Хотя его визуальный стиль стал откровением и создал сценарий для будущих выпусков OS X, вероятно, перед запуском ему потребовалось немного больше времени в духовке.
Лучшее: OS X 10.4 Tiger (2005 г.)
![Рабочий стол в операционной системе Apple OS X 10.4 Tiger Mac с открытым окном Finder, в котором показаны папки пользователя.](/f/11a3a5ff967bf58f3fdb549232fae9f3.jpg)
Возможно, она вышла более 15 лет назад, но в OS X 10.4 Tiger появились функции, которые используются до сих пор. Spotlight, Automator (который открыл путь к ярлыкам) и VoiceOver все они начинали с Tiger, а также с огромным набором новых и улучшенных инструментов и функций, которые сделали эту операционную систему широко популярной.
Tiger также был выпущен примерно в то время, когда Apple начала переход от чипов PowerPC к процессорам Intel. Чтобы облегчить это, Tiger содержал первую версию Rosetta, встроенного инструмента, который мог автоматически считывать и запускать приложения, разработанные для чипов PowerPC, на компьютерах Intel Mac. Это был образец дальновидности, который вернулся, когда Mac перешел на Apple Silicon.
Фактически, Tiger был настолько популярен, что Apple не чувствовала необходимости заменять его в течение огромных 30 месяцев — самого длительного такого периода для любой версии операционных систем Apple Mac. Это свидетельство того, с какой любовью оно было встречено пользователями по всему миру.
Лучшее: OS X 10.6 Snow Leopard (2009 г.)
![MacBook Air парит над черной поверхностью, на экране установлена операционная система OS X Snow Leopard.](/f/4cb14f5dbeb09dd8089626944fc93ebe.jpg)
Упомяните Snow Leopard любому старожилу Apple, и вы увидите, как его глаза потускнеют, когда он расскажет вам истории об этой знаменитой операционной системе. Его надежность и функциональность стали легендой даже спустя почти полтора десятилетия с момента его запуска. Невозможно сказать это о каждой версии операционной системы Mac.
Необычно то, что Apple рекламировала Snow Leopard как не имеющую «нулевых новых функций» и вместо этого направила все свои усилия на повышение производительности и эффективности. Программные процессы из OS X 10.5 были значительно переписаны, а приложения стали быстрее, при этом визуальный стиль практически не изменился по сравнению с предшественником. И вдобавок ко всему, цена была снижена со 129 долларов до всего лишь 29 долларов.
Репутация Snow Leopard с момента его запуска была несколько мифологизирована, и в то время было много жалоб. Но, сосредоточив внимание на стабильности и функциональности, Apple добилась серьезного успеха, который до сих пор вызывает ностальгию у ветеранов Mac.
Худшее: OS X 10.7 Lion (2011 г.)
![Мероприятие Apple, на котором демонстрируется MacBook Pro с дисплеем Retina.](/f/a0aa36408e622a2c19d92a9b7f7c5f6b.jpg)
В связи с длительными задержками с запуском новый Мак ПроApple обвиняют в игнорировании потребностей своих профессиональных пользователей. Но это не новость, как показала OS X 10.7 Lion 2010 года. Эта версия операционной системы Mac автоматизировала некоторые действия, такие как сохранение файлов и закрытие приложений, которые ранее выполнял пользователь. Хотя в некоторых ситуациях это может быть удобно, но это также лишает пользователей контроля, что приводит к нежелательным сохранениям, перезаписывающим существующие версии файлов. Хуже того, не было даже возможности отключить автосохранение.
Если приложение какое-то время не использовалось, Lion автоматически закрывал его — что было настоящим кошмаром. боль, если вы работали в многозадачном режиме и вам приходилось снова открывать приложения, потому что операционная система продолжала закрываться их.
Проблемы были таковы, что когда Apple выпустила OS X 10.8 Mountain Lion в 2012 году, она сосредоточилась на улучшении пользовательского опыта и исправлении некоторых ошибок, допущенных в Lion. Для такой огромной компании, как Apple, это, должно быть, было унизительно.
Лучшее: OS X 10.8 Mountain Lion (2012 г.)
![MacBook Pro на столе, за ним блок питания. На его дисплее видна операционная система OS X Mountain Lion.](/f/e52cecf5c4cf9467f1669f74d66d56ad.png)
Как и Snow Leopard, Mountain Lion была еще одной «доработанной» версией, целью которой было улучшение своего предшественника и повышение удобства использования операционной системы. И она во многом преуспела, почти сразу же будучи признана значительным улучшением по сравнению с OS X 10.7 Lion.
По сравнению с Lion, Mountain Lion был гораздо более стабильным и приятным в использовании. Но он не просто исправил прошлые ошибки — он добавил массу новых функций. Центр уведомлений было самым заметным дополнением, но «Сообщения» и «Заметки» появились в iOS, а также дебютировали системные функции, такие как Power Nap и AirPlay Mirroring.
Mountain Lion показала, что Apple может усовершенствовать свои операционные системы и добавить новые функции, и эта комбинация в свое время оказалась выигрышной.
Худшее: OS X 10.10 Yosemite (2014 г.)
![Операционная система Apple OS X Yosemite Mac с видимым рабочим столом и несколькими значками.](/f/4e41045ddb721636146c4217351e6b7c.jpg)
OS X 10.10 Yosemite стала первым крупным визуальным обновлением OS X за несколько лет, в котором металлический блеск 10.9 Mavericks был заменен на более плоский и приглушенный внешний вид. Смерть скевоморфизма в то время приветствовалась, но не все пахло розами.
Yosemite представила множество новых функций, но такое внимание к новым элементам заставило некоторых людей сетовать на отсутствие внимания к тому, что уже было, а также к надежности операционной системы. Было множество проблем: от проблем со стабильностью сети до ошибки, которая приводила к сбою вашего Mac при вводе определенной текстовой строки на арабском языке в приложения.
Проблемы были таковы, что известный разработчик Марко Армент заявил, что Apple «потерял функциональное преимущество» поверх Windows. «Я подозреваю, что быстрый упадок программного обеспечения Apple является признаком того, что маркетинг сегодня является для Apple слишком высоким приоритетом», — написал он. «Выпуск крупных новых выпусков каждый год явно невозможен для инженерных команд, чтобы идти в ногу со временем, поддерживая качество." Пост быстро стал вирусным, и хотя Армент пожалел о его распространении, его пост явно нашел отклик у многих пользователей Mac. пользователи.
Лучшее: macOS 10.12 Sierra (2016 г.)
![MacBook Pro стоит на столе, а за ним стоят стулья. На его экране операционная система macOS Sierra.](/f/6b1879b7c6a484dae7a4ca1393d53eed.jpg)
Когда вы вспомните macOS 10.12 Sierra, возможно, самое очевидное, что вы запомните, — это имя. Это был первый раз, когда Apple использовала брендинг «macOS», отказавшись от OS X и приведя свой стиль именования Mac в соответствие со стилем именования других своих систем (таких как iOS и tvOS).
Но не это сделало его отличным релизом. Sierra — одна из лучших версий macOS благодаря тому, что она представила. Сюда входят Siri на Mac, автоматическая разблокировка для разблокировки Mac с помощью Apple Watch и Night Shift, которая автоматически уменьшает синий свет поздно ночью. Была картинка в картинке и Универсальный буфер обмена, а также первый взгляд на файловую систему APFS, которая модернизировала хранилище Mac.
Sierra была важным релизом как внешне, так и внутри, с множеством функций, которые до сих пор пользуются популярностью. Это был впечатляющий способ начать эру macOS.
Худшее: macOS 10.13 High Sierra (2017 г.)
![Apple iMac Pro на столе, на экране — рабочий стол macOS High Sierra.](/f/ee256b2ba59aff7798bff188b63ccbd2.jpg)
Как и OS X 10.8 Mountain Lion, macOS 10.13 High Sierra задумывалась как постепенное улучшение по сравнению со своей предшественницей с упором на стабильность. К сожалению, эта надежда оказалась несколько ошибочной.
Помните корневая уязвимость? Это позволяло любому просто ввести имя пользователя «root» на экране входа в macOS и получить доступ к всемогущей учетной записи root без необходимости даже вводить пароль. Как бы безумно это ни звучало, похоже, что Apple каким-то образом упустила из виду эту уязвимость, в результате чего было срочно выпущено исправление.
Это не все. В процессе WindowServer произошла большая утечка памяти, что привело к заметному снижению графической производительности и замедлению работы. анимации, а в DisplayLink возникла ошибка, не позволявшая пользователям расширять более одного внешнего монитор. В целом, акцент High Sierra на изысканность в ретроспективе выглядит не таким уж и блестящим.
Лучшее: macOS 10.14 Mojave (2018 г.)
![Apple iMac 2019 года выпуска на столе. На его дисплее операционная система macOS Mojave.](/f/ac93b9615b08c8168493a9c0c9057638.jpg)
Хотя macOS Sierra стала началом новой эры, macOS 10.14 Mojave стала последней в своем роде. Это была последняя версия macOS с поддержкой 32-битных приложений, и поэтому ее ценит небольшая группа пользователей, которые не могли или не хотели обновлять свои приложения для работы в 64-битных операционных системах.
Однако Мохаве было гораздо больше. Это была первая версия с темным режимом, который люди любят до сих пор. Огромные стопки файлов на рабочем столе можно сгруппировать в стопки, благодаря чему все будет выглядеть намного аккуратнее (даже если на самом деле это не так). App Store был полностью переработан и получил редакционный контент, а несколько приложений были перенесены с iOS на Mac (хотя на тот момент они были далеки от совершенства).
«Мохаве» было одним из тех изданий, которые никогда особо не кричали и не кричали, чтобы привлечь внимание, однако его последовательность и продуманные постепенные изменения сделали его неизменным фаворитом. Как гласила старая поговорка Стива Джобса: «Это просто работает». Иногда это именно то, что вы ищете.
Худшее: macOS 10.15 Catalina (2019 г.)
![MacBook Pro на столе с операционной системой macOS Catalina на экране.](/f/b4ba0c5e175821036382cfef9c9c5773.jpg)
Выпущенная в 2019 году macOS Catalina не была ужасный запуск для Apple. У него было много положительных сторон, включая введение Коляска и Find My, улучшенные функции безопасности и многое другое. Но если вы использовали Catalina, есть одна вещь, которая, вероятно, делает все это неуместным: это невероятно раздражающие всплывающие окна.
Допустим, у вас есть приложение, которому вы приказали открыть файл на рабочем столе. Мохаве настаивал на том, что сначала нужно дать ему разрешение, а затем делал то же самое для каждый другое приложение, которое хотело сделать то же самое. Оповещения часто появлялись, даже если казалось, что приложение вообще ничего не пытается сделать. Они представляли собой постоянный шквал раздражающих отвлекающих факторов, похожих на высмеиваемые всплывающие окна контроля учетных записей Windows. Простая попытка использовать свой Mac обычным способом стала раздражать.
Apple всегда гордилась безопасностью своих компьютеров Mac, но это был тот случай, когда компания резко отошла от удобства и слишком далеко зашла на территорию безопасности. К счастью, в наши дни, кажется, удалось найти гораздо лучший баланс.
Рекомендации редакции
- Mac M3 могут появиться в этом году — с неожиданным дополнением
- Как macOS Sonoma может исправить виджеты или сделать их еще хуже
- У вас есть iPhone, iPad или Apple Watch? Вам необходимо обновить его прямо сейчас
- 15-дюймовый MacBook Air повторяет одну из худших ошибок Apple
- В macOS Sonoma от Apple есть функция, меняющая правила игры — буквально