Обзор Dell XPS 17: оставляя MacBook Pro в пыли

Если бы вы сказали мне, что покупаете 17-дюймовый ноутбук в 2020 году, я бы назвал вас сумасшедшим. Доступно всего несколько 17-дюймовых ноутбуков, и, учитывая, насколько хороши 15-дюймовые ноутбуки, они вряд ли стоят вашего времени.

То есть, если вы не говорите о новом Dell XPS 17. В отличие от большинства 17-дюймовых компьютеров, XPS 17 — это больше, чем просто большой экран. Это добавляет производительности. Серьезное выступление. Вид даже XPS 15 предложить не могу.

Я ожидаю многого от ноутбука, который стоит около 3000 долларов, но с Nvidia RTX 2060 под капотом и огромным 17-дюймовым экраном это может быть идеальная рабочая станция для создания контента.

Дизайн

17-дюймовые ноутбуки массивны. Это одна из причин, по которой они вышли из моды. Но инженеры и дизайнеры Dell всегда прилагает кропотливые усилия, чтобы сделать свои ноутбуки как можно меньше, и эти принципы применимы и здесь.

Размер корпуса лишь незначительно больше, чем у Макбук Про 16 дюймовкак по ширине, так и по глубине. Вы не заметите большой разницы, положив его в рюкзак, несмотря на то, что экран у него на целый дюйм больше. Я был удивлен, увидев, что XPS 17 помещается в карман моего рюкзака, который подходит только для ноутбуков с диагональю до 15 дюймов. Это поразительно.

Как всегда, ключевым моментом являются рамки дисплея ноутбука. Благодаря более тонким границам вокруг каждой стороны экрана (включая нижнюю часть подбородка) XPS 17 может уменьшить общий размер. Дисплей кажется всеобъемлющим. Это не такая заметная разница, как при обновлении с XPS 13 до XPS 15, но каждый дюйм имеет значение. Вы оцените дополнительный экран независимо от того, играете ли вы, редактируете видео или даже просто прокручиваете веб-страницу.

Толщина — это единственное измерение, по которому 16-дюймовый MacBook Pro все еще меньше. Его размеры составляют 0,64 дюйма, а вес — 4,3 фунта. XPS 17 немного больше — 0,77 дюйма и весит 4,65 фунта. Для варианта с сенсорным экраном это достигает 5,53 фунта. Он нелегкий, хотя новый Razer Blade Pro 17 все же почти на полфунта тяжелее.

Однако, если вы уже видели новый XPS 15, ничто из этого вас не удивит. Многие из тех же элементов дизайна были перенесены в более крупный форм-фактор, включая клавиатуру, тачпад, соотношение сторон дисплея 16:10 и углеродное волокно в упорах для рук.

Клавиатура и тачпад являются основными моментами. Если вы похожи на меня и не часто пользуетесь мышью, вы, в частности, оцените просторный и отзывчивый тачпад. Щелчок тихий, а отслеживание почти идеальное. Незакрепленный механизм, обнаруженный в моем тестовом образце XPS 15, был устранен в XPS 17.

Порты и возможности подключения

Чтобы подчеркнуть «профессиональный» характер Dell XPS 17, в нем добавлены возможности подключения. Он оснащен четырьмя портами Thunderbolt 3, по два с каждой стороны. Это означает, что у вас есть доступ к выводам на дисплей, сверхбыстрой скорости передачи данных, зарядке и многому другому.

Это на два порта Thunderbolt 3 больше, чем у Dell XPS 15, и даже превосходит 16-дюймовый MacBook Pro, включая полноразмерный слот для SD-карт. Фотографы и видеографы будут в восторге.

Если у вас старый XPS, MacBook или даже Рэйзер Блейд, вы можете пропустить устаревшие порты. Если вам нужны соединения HDMI или USB-A, вам придется полагаться на ключи или концентратор Thunderbolt 3.

XPS 17 также оснащен Wi-Fi 6 и Bluetooth 5, новейшими технологиями беспроводной связи, которые должны обеспечивать высокую производительность сети и надежное соединение Bluetooth.

Производительность

Dell XPS 15 уже невероятно мощный ноутбук. Когда я услышал, что XPS 17 поднимет ситуацию на ступеньку выше, мне было любопытно, как этого можно достичь. В конце концов, оба ноутбука имеют одинаковые варианты процессоров. Базовая модель включает в себя процессор Intel Core i5-10300H и вплоть до восьмиядерного процессора Intel Core i9-10980HK.

Модель Core i5 имеет всего четыре ядра и встроенную графику, поэтому с точки зрения производительности ожидать от нее ничего особенного не стоит. Его стоимость начинается от 1372 долларов, что больше, чем у базового XPS 15, и вы платите за экран большего размера. Ноутбуки, такие как LG Gram 17 или HP Envy 17, используют этот подход и остаются относительно нишевыми продуктами.

Однако в моем обзорном блоке использовался процессор Intel Core i7-10875H, восьмиядерный кремниевый процессор. В сочетании с 32 ГБ оперативной памяти XPS 17 показал впечатляющие результаты в Geekbench 5 и Cinebench R20. В многоядерном тесте Cinebench R20 он на 8 % быстрее, чем 16-дюймовый MacBook Pro с процессором Intel Core i9-9980HK. Он также на 9% опережает одноядерный тест Geekbench 5.

Ноутбуки с AMD Райзен 7 3800H или Intel Core i9-10980HK предлагают немного более высокую производительность процессора. Однако появится вариант Dell XPS 17 с процессором Core i9, чтобы сократить этот разрыв. Между тем, этот улучшенный Core i7 очень мощный даже для создателей контента, разработчиков, дизайнеров и всех, кто работает с тяжелыми приложениями.

Однако производительность процессора — это то, чего вы не найдете в XPS 15. На мой взгляд, это само по себе не оправдывает больший размер и более высокую цену XPS 17. Графическое оборудование — это отдельная история.

Производительность графики

Dell XPS 17 оснащен совершенно новым тепловым решением, в котором используется комбинация паровых камер и модернизированной системы воздушного потока. Лучшее охлаждение позволяет использовать более энергоемкие компоненты, такие как Nvidia RTX 2060. Мы не говорим о мощной видеокарте для такого тонкого и легкого ноутбука.

XPS 17 превосходит Nvidia GTX 1650 Ti XPS 15 на 35% в 3DMark Time Spy. Между тем, это идет вровень с Asus ROG Зефир G14, игровой ноутбук, использующий тот же графический процессор RTX 2060. В отличие от XPS 15, у которого всегда была ограниченная игровая производительность, XPS 17 — это полноценный игровой ноутбук. Играет Assassin's Creed Одиссея со скоростью 41 кадр/с (кадров в секунду), разрешением 1080p и сверхдетализацией, и в эту игру очень сложно играть. Это на 37% лучше, чем у XPS 15, и всего на несколько кадров отстает от ROG Zephyrus G14.

Конечно, производительность сохраняется и в более легких играх, таких как Fortnite, в которую можно было играть со скоростью около 60 кадров в секунду, даже до 1440p при настройках графики Epic. Если вы хотите подключить внешний монитор с высокой частотой обновления, вы даже можете наслаждаться частотой кадров до 116 при разрешении 1080p с настройками высокой детализации. Конечно, в 4К впечатления не очень хорошие, но это неудивительно.

XPS 17 имел аналогичную частоту кадров в Поле битвы V. Разрешение 4K запрещено, но игровой процесс в разрешении 1440p был плавным и выглядел четким.

Отсутствие более высокой частоты обновления или поддержки G-Sync — единственная функция, отсутствующая в игровом процессе. Ограничение частоты кадров и включение вертикальной синхронизации, вероятно, лучший способ избежать разрывов экрана в большинстве игр, но он не совсем воспроизводит впечатления от игрового ноутбука высокого класса. Как бы мне ни хотелось, чтобы все новые ноутбуки имели экраны с частотой 120 Гц или 144 Гц, мы еще этого не сделали.

Но опять же, XPS 17 не маркируется как игровой ноутбук, и эта накаченная графика имеет множество других применений. Он справится с 3D-моделированием и AutoCAD и является чрезвычайно мощным инструментом для редактирования видео.

Я опробовал рендеринг видео в Adobe Premiere, который на некоторых ноутбуках может полностью использовать возможности видеокарты. XPS 17 был одним из самых быстрых ноутбуков в нашем тесте, он экспортировал двухминутный видеоклип 4K в формате ProRes 422. Задача была выполнена всего за пять минут 47 секунд, опередив XPS 15 на три минуты. Вы можете получить больше от массивной рабочей станции с процессором Intel Xeon, но вряд ли их стоит сравнивать.

16-дюймовый Apple MacBook Pro не идет ни в какое сравнение с XPS 17. даже с недавним обновлением видеокарты. Единственным устройством, которое едва превзошло его в этом тесте, был Microsoft Surface Книга 3 15. В этом 2-в-1 видеокарта размещена в отдельном корпусе. Это нечестная борьба, хотя она показывает, насколько мощными могут быть видеокарты, если программное обеспечение оптимизировано для них.

Новый Razer Blade Pro 17 может превзойти его в качестве опции для редактирования видео, когда он выйдет позднее в этом году. Он предлагает тот же восьмиядерный процессор вместе с гораздо более мощной видеокартой Nvidia RTX 2080 Super Max-Q. Я не буду знать наверняка, как он работает, пока не протестирую его сам, но характеристики выглядят многообещающе.

Базовая модель XPS 17, конечно, использует встроенную графику Intel, а это означает, что вы не можете ожидать, что это будет что-то вроде игровой машины. Также есть вариант с видеокартой Nvidia GTX 1650 Ti, если вам нужна дополнительная производительность по более низкой цене. Вариант GTX 1650 Ti может сослужить вам хорошую службу, если вы хотите играть в игры со средними настройками детализации.

Дисплей и динамики

Как и Dell XPS 15, XPS 17 предлагает два варианта дисплеев. Один из них имеет размер 1920 x 1200 и входит в базовую модель. Здесь больше пикселей, чем на стандартном экране с разрешением 1080p, но большинство людей захотят выбрать дисплей с разрешением 3840 x 2400. Это почти идеально. Это экран с самой точной цветопередачей, который я когда-либо тестировал, а его цветовая гамма составляет до 96% в цветовом пространстве Adobe RGB. Даже 16-дюймовый MacBook Pro не может сравниться с ним, несмотря на то, что он известен как лидер по качеству изображения.

Дисплей 4K XPS 17 никогда не будет иметь такой же высокий коэффициент яркости и контрастности, как экран OLED, но XPS 17 и здесь не отстает. Коэффициент контрастности составляет 1530:1, что делает его прекрасным экраном для игр и просмотра фильмов, обеспечивая широкий спектр глубины цвета. При максимальной яркости 491 нит у меня никогда не возникало проблем с бликами на экране, даже когда я работал на улице.

Я возлагал большие надежды на остальные мультимедийные возможности XPS 17. Как и в XPS 15, динамики спрятаны под рядом вырезанных лазером отверстий на клавиатуре. Здесь решетка динамика крупнее, но сам звук нет.

Звук XPS 17 звучит почти идентично звуку XPS 15, который предлагает немного басов и прилично округлый звуковой профиль. Это лучше, чем у многих ноутбуков, даже у дорогих вариантов, таких как Razer Blade Pro 17. Но смогут ли они составить конкуренцию 16-дюймовому MacBook Pro или даже Макбук Эйр? К сожалению нет. Басов и богатства качества звука просто нет.

Срок службы батареи

Я не ожидал, что Dell XPS 17 обеспечит хорошее время автономной работы. Большинство ноутбуков с экранами 4K не работают долго без подзарядки, и добавление дополнительных двух дюймов экрана не поможет. Я не ожидал, что это будет так этот плохо, однако.

Несмотря на мощную батарею емкостью 97 Вт/ч, XPS 17 проработал всего около четырех с половиной часов в обычный день использования. Мой рабочий процесс не слишком тяжелый и состоит в основном из веб-приложений, десятков вкладок и потоковой передачи видео или аудио.

Если ваша рабочая нагрузка проста, выносливость значительно улучшается. Например, в нашем тесте воспроизведения видео, при котором локальное видео 1080p зацикливается до тех пор, пока не разрядится батарея, XPS 17 проработал почти семь часов. Но при ежедневном использовании 16-дюймовый MacBook Pro все равно переживет его.

Я также протестировал его в веб-тесте Basemark 3.0, который имитирует время автономной работы, одновременно сильно нагружая процессор. XPS 17 проработал всего три часа. Это плохой показатель для современного массового ноутбука, и он соответствует показателям специализированных игровых ноутбуков.

Конечно, если вы выберете экран с более низким разрешением, вы должны увидеть как минимум пару часов дополнительной зарядки.

Наш подход

Если бы Dell XPS 17 был ничем иным, как XPS 15 с большим экраном, меня бы это не впечатлило. Но если вы ищете абсолютную производительность, в городе появился новый король — и он далеко не такой большой, как вы можете предположить.

Это недешево, а время автономной работы разочаровывает. Но если вам нужен элегантный профессиональный ноутбук, способный выдерживать большие рабочие нагрузки, Dell XPS 17 — это то, что вам нужно.

Есть ли альтернативы?

MacBook Pro 16 дюймов — главный конкурент этого ноутбука. Однако он дороже и не обеспечивает такой высокой графической производительности.

Рэйзер Блейд Про 17 представляет серьезную угрозу для XPS 17. Обновленная модель теперь предлагает тот же восьмиядерный процессор Intel, но ее можно настроить до видеокарты Nvidia RTX 2080 Super Max-Q. Он также имеет гораздо более быструю частоту обновления экрана 300 Гц для более плавного игрового процесса. Razer Blade Pro 17 больше и тяжелее, и его можно оснастить только экраном 4K по цене от 3800 долларов.

Наконец, в качестве альтернативы следует рассматривать собственный XPS 15 от Dell. Он немного дешевле, меньше по размерам, имеет лучшее время автономной работы и по-прежнему довольно мощный.

Как долго это будет продолжаться?

Dell XPS 17 прослужит вам не менее пяти лет. Это хорошо сконструированный и мощный ноутбук. При необходимости вы даже можете обновить память или хранилище. На него распространяется годовая гарантия, хотя Dell предлагает расширенное обслуживание в случае случайного повреждения или премиальную поддержку оборудования до четырех лет.

Стоит ли покупать?

Да. Dell XPS 17 — это чрезвычайно мощный ноутбук, идеально подходящий для создателей контента.

Рекомендации редакции

• MacBook Pro M3 может появиться раньше, чем кто-либо ожидал
• Простой способ выбрать между MacBook Air 15 и MacBook Pro 14
• Лучшие предложения MacBook: сэкономьте на MacBook Air и MacBook Pro
• Лучшие ноутбуки Dell на 2023 год: XPS, Inspiron и другие.
• Надеетесь на MacBook Pro с OLED-дисплеем? У нас плохие новости