Почему «Петля» — один из лучших научно-фантастических фильмов за последние 10 лет

Пока Райан Джонсон готовится к премьере Стеклянный лук, его долгожданное продолжение к неожиданному хиту 2019 года Ножи наружу, его первый крупный успех, Лупер, исполняется 10. За свою карьеру, полную критических и коммерческих хитов, Джонсон зарекомендовал себя как новаторский и умный писатель, а также стильный и искусный режиссер. В результате получился рассказчик, непохожий ни на одного другого в Голливуде, человек, который легко смешивает жанры, стили и темы, не ставя под угрозу свое видение.

Его место в индустрии как извилистого, но надежного автора обусловлено Лупер. Научно-фантастический фильм с Брюсом Уиллисом, Джозефом Гордон-Левиттом и Эмили Блант в главных ролях превратил его в сенсацию, редкую Голливудский талант, способный создать коммерчески жизнеспособное зрелище, которое понравится как широкой публике, так и думающим поклонникам кино. мог бы любить. И в качестве Лупер достигает десятилетнего рубежа, пришло время оглянуться назад и понять, что сделало его таким неожиданным успехом.

Риск, который оправдался

Лупер следует за достаточно сокращающимся сюжетом, который смело выходит на пьянящую территорию научной фантастики. В центре сюжета Джо, член организации «луперов», киллеров, убивающих жертв, отправленных из будущего в прошлое. Когда его взрослый «я» возвращается, чтобы попытаться изменить ход своей жизни, Джо должен объединиться с жесткой вдовой и ее загадочным сыном, чтобы остановить его. Как и другие фильмы научно-фантастического жанра. Лупер требует значительного внимания для понимания. Его построение мира опирается на необходимую экспозицию для развития предпосылки, но оно достаточно простое, чтобы быть приемлемым, но в то же время достаточно освежающее, чтобы быть заманчивым.

И все же, по крайней мере, сюжетно. Лупер это не устрашающий, умопомрачительный научно-фантастический фильм в духе Прибытие или Донни Дарко. Действительно, Лупер обладает достаточным количеством интеллекта, чтобы пробудить и поддержать интерес аудитории, не заставляя ее чувствовать себя глупо. Однако, Лупер все еще оставалась авантюрой в современном коммерческом ландшафте, где доминируют франшизы. Это была оригинальная идея режиссёра. чей первый фильм, 2005-е Кирпич, был достойным исполнителем. но чей второй, 2008-е Брат Блум, вызвал разногласия среди критиков и был коммерчески неудачным. Оглядываясь назад на послужной список Джонсона на тот момент, действительно удивительно, что Tri-Star и четыре другие продюсерские компании согласились Лупер's Бюджет 30 миллионов долларов.

Еще более загадочным был выбор Джонсона на главную роль. В 2012 году Джозеф Гордон-Левитт был на пике своей карьеры. После значительного роста популярности хита 2009 года (500 дней летаГордон-Левитт был на пороге того, чтобы стать следующим ведущим человеком Голливуда, но еще не достиг этого. Второстепенные роли в научно-фантастическом шедевре Кристофера Нолана 2010 года. Зарождение и 2012 год, вызывающий разногласия Восстание темного рыцаря сделало его лицом знакомым публике, но он не был чьим-то первым выбором, когда думал о «человеке действия».

На самом деле, он был любопытным случаем, актером другого типа, который мог играть придурковатую горячность, как никто другой. «Теперь по-другому» — это хорошо, но это точно некрасиво — и именно в этом речь идет о красоте. И хотя Гордон-Левитт был недостаточно горяч, чтобы выглядеть тлеющим плохим парнем так же хорошо, как Райан Гослинг, он был достаточно крут, чтобы преодолеть свое причудливое начало и попытать счастья в бою. жанр.

Потом был Брюс Уиллис, лучший боевик 90-х который практически создал жанр исключительного повседневного человека против всего мира. В какой-то момент Уиллис был величайшей звездой боевиков в мире, крупнее, чем Круз и Шварценеггер, и предшествовал Дуэйну Джонсону и Стэтхэму. Однако к 2010-м годам карьера Брюса пошла на спад после череды хитов нулевых, в том числе Город грехов и еще один фильм «Крепкий орешек».

Эмили Блант завершила основной актерский состав фильма. После ее прорыва в 2006 году Дьявол носит ПрадаБлант стал одной из самых многообещающих восходящих звезд Голливуда. Избегая высокобюджетных фильмов и франшиз, Блант в последующие годы сделал несколько вдохновляющих решений: Солнечная уборка, Бюро корректировки, Сестра твоей сестры. Лупер стала еще одним шагом в карьере, быстро став одной из самых интересных среди голливудских прорывов 2000-х годов, закрепив за ней звание одной из самых разносторонних актрис в бизнесе.

С таким интригующим ансамблем перед камерой и за ней, Лупер Это был фильм, на который многие смотрели, но от которого мало кто знал, чего ожидать. Фильм заработал 176 миллионов долларов во всем мире, что сделало его кассовым хитом. Рецензенты восторженно отзывались о режиссуре и сценарии Джонсона и хвалили игру центрального трио, хотя роль второго плана Бланта привлекла значительно больше внимания.

В конце концов, Лупер отдавал предпочтение Бланту и Джонсону, но оказал странное влияние на Уиллиса и Гордон-Левитта. Джонсон стал следующим большим достижением Голливуда, и Луперуспех напрямую привел к тому, что Lucasfilm доверил ему Последние джедаи. Со своей стороны, Блант привлекла внимание многих организаций критиков, в том числе Чикагской ассоциации кинокритиков; в горячую минуту она даже получила Оскар, хотя этого так и не произошло.

Однако у главных героев фильма дела обстояли не так хорошо. Во многих отношениях, Лупер Это было последнее ура Уиллиса и Гордон-Левитта. Уиллис последовал за этим с чередой все более скучных фильмов, кульминацией которых стал его недавний уход на пенсию после того, как ему поставили диагноз афазия. Точно так же Гордон-Левитт провел свой пост.Лупер кэш о своем режиссерском дебюте, Дон Джондо того, как его восходящая карьера рухнула где-то в середине десятилетия.

Интересно проанализировать влияние фильма на четырех главных действующих лиц. Гордон-Левитт выглядит убедительно, заменяя Брюса Уиллиса, но в фильме он всегда рассматривается именно так. Лупер жонглирует многими вещами одновременно, всегда следя за мячами; однако в конечном итоге он теряет один, когда дело касается Гордона-Левитта, который никогда не выглядит звездой боевиков завтрашнего дня.

По иронии судьбы, в то время как Лупер Предполагалось, что он достигнет статуса ведущего актера, но в итоге это стало его своего рода лебединой песней. Что касается Уиллиса, Джонсон, конечно, уважал его, но сценарий не требует от него ничего, кроме того, чтобы быть Брюсом Уиллисом. В то время как Эмили Блант держит бьющееся сердце фильма в своих трясущихся, но умелых руках, Уиллис и Гордон-Левитт играют две половины одного и того же персонажа, в ущерб себе.

Джонсон, коммерческий автор

Несмотря на все признание Бланта и краткий миг пребывания Гордон-Левитта под солнцем, именно Джонсон извлек из этого максимум пользы. Луперуспех. Конечно, у него был шанс снять крупнобюджетный космический фильм, в котором было запущено тысячу сюжетов, посвященных размышлениям и ненависти, каждый из которых был более циничным, чем предыдущий. Однако, ЛуперНастоящим подарком Джонсону были престиж и уважение, две вещи, которые Голливуд не раздает просто так. Благодаря своему амбициозному научно-фантастическому фильму «М» Джонсон стал неуловимым и загадочным коммерческим автором.

Кинобизнес вознаграждает за результаты, а не за амбиции и грандиозные обещания. Даже самые благие намерения могут привести к коммерческим провалам, и это объясняет, почему самые уважаемые в бизнесе компании авторам так трудно найти финансирование для своих проектов. Лишь немногие режиссеры могут сочетать зрелищность с повествованием выше среднего, и еще меньшему числу режиссеров разрешено это делать. И поскольку каждая студия ищет своего Кристофера Нолана после Warner Bros. Схватив его, Джонсон в одночасье стал сенсацией, товаром, в котором отчаянно нуждался Голливуд.

Лупер продемонстрировал сильные стороны Джонсона как рассказчика. Сюжет динамичный и захватывающий, сочетающий в себе последовательность действий с экспозицией, которая никогда не подавляет, несмотря на обилие слов. Декорации были свежими и яркими, они максимально эффективно использовали свой бюджет в 30 миллионов долларов, но при этом не выглядели дешевыми, а любовь Джонсона к своему ремеслу проявляется в каждом кадре. Лупер По сути, это любовное письмо нуару, приправленное элементами научной фантастики, создающее блестящую химеру стилей и идей.

Превыше всего, Лупер показал любовь Джонсона к многоуровневым сюжетам. Режиссер придумывает головоломки и предлагает зрителям решать их вместе с ним, предлагая сценарий, слишком заманчивый, чтобы его игнорировать. Нигде этот подход не проявляется так ясно, как в его красочном детективном романе. Ножи наружу, фильм, в котором показаны некоторые из самых приятных и неожиданных поворотов современной мистики. Судя по всему, в этом году он снова добился успеха. Стеклянный лук, представляющий собой дикое, но не беспорядочное столкновение фактов, персонажей и образов мышления.

Возможно, это главный дар Джонсона. Он показывает искусно накрытый стол, прежде чем вытащить из-под него скатерть, не пролив ни капли вина. Его фильмы создают хаос, но он всегда держит ситуацию под контролем, а это легче сказать, чем сделать. Что еще более важно, он никогда не теряет зрелищности, которая сделала его звездой. Джонсон — лидер цирка образов, сюжетов, эмоций и мотивов, и он любит быть в центре внимания. Возможно, его нет на камере, но его тень вырисовывается в каждой сцене.

Лупер и современная научная фантастика

Несмотря на его блеск — да, Джонсон должен был быть номинирован на «Оскар» за лучший оригинальный сценарий; нет, я не буду отвечать на вопросы по этому поводу — ЛуперЕго наследие может представлять собой не что иное, как «фильм, который сделал Райана Джонсона востребованным режиссером». И хотя это вполне респектабельная репутация, Лупер заслуживает гораздо большей любви.

Научная фантастика сложна. Как жанр, это холодный и расчетливый жанр, играющий с мужской природой и целеустремленностью. В отличие от ослепительного эскапизма фэнтези, научная фантастика более беспощадна и, возможно, менее полезна. Редкий научно-фантастический фильм, который заставляет вас чувствовать что-то, но те, что делают — Бегущий по лезвию, Чужак, Прибытие,ИИ: Искусственный интеллект — остаться с тобой навсегда. Лупер лежит где-то посередине этой долины возможностей. Это не так сильно влияет, как Прибытие, но он куда более весомый, чем средний Стар Трек/Звездный путь Войны предложение. Он пытается соблазнить, но никогда не заходит так далеко, чтобы настаивать. Он слишком заботится о своей широкой привлекательности, чтобы быть более смелым в своих темах, что делает его менее требовательной научной фантастикой. но более приятный фильм.

И это была цель Джонсона. С ЛуперДжонсон намеревался создать нуар-триллер, который возбудил бы интерес зрителей ровно настолько, чтобы удержать их, не бомбардируя их самовозвеличивающими идеями. Как головоломка, которая удерживает ваше внимание на час и оставляет явное чувство удовлетворения. Лупер задает вопросы, но старается оперативно на них отвечать. Некоторые могут сказать, что Джонсон даже излагает их своим зрителям - действительно, у него довольно откровенный подход к своим давним темам.

Лупер хочет развлекать, а не бить вас по голове проповедническими социальными комментариями — компромисс, который его будущие фильмы не обязательно разделяют. Тем не менее, Джонсон — прирожденный артист, который понимает ценность счастливой аудитории; он нажимает нужные кнопки, чтобы пробудить разочарование, награждает вас загадкой, которую достаточно легко понять, и похлопывает вас по спине на выходе из театра.

Лупер никогда не станет одним из величайших научно-фантастических фильмов всех времен, но, возможно, так и должно быть. Он более консервативен и менее ослепителен, чем другие произведения этого почтенного жанра, но это компенсирует для этого целеустремленно, с удивительной сердечностью и нужным количеством театральности и артистизм. И разве не ради этого мы ходим в кино?

Луперв настоящее время транслируется Хулу.

Рекомендации редакции

• «Солнечный свет» Дэнни Бойла — лучший научно-фантастический фильм, о котором вы никогда не слышали