1 из 2
Когда Canon выпустила EOS RP в феврале 2019 года, беззеркальная камера вошла в историю как самая дешевая новая полнокадровая камера, когда-либо созданная. При цене 1300 долларов он ниже базовой цены Sony A7 III и Nikon Z 6 на 700 долларов (чтобы увидеть, как он сочетается с последним, посетите наш Сравнение Canon EOS RP и Nikon Z 6). Конечно, редко когда дешевле означает лучше, и Canon пришлось значительно отказаться от более дорогих моделей. ЭОС Р для того, чтобы довести урезанный RP до такой низкой цены. Так как же эта полнокадровая беззеркальная камера начального уровня сочетается с последним поколением, вероятно, самой популярной полнокадровой беззеркальной камеры из когда-либо созданных?
Содержание
- Датчик
- Скорость
- Автофокус
- Стабилизация
- видео
- Дизайн
- Есть ли явный победитель?
Сони А7 III | Кэнон ЭОС РП | |
Датчик | 24-мегапиксельный полнокадровый сенсор | Полнокадровая CMOS-матрица с разрешением 26,2 мегапикселя и оптическим фильтром нижних частот. |
Скорость серийной съемки | 10 кадров в секунду с AF-C (8 кадров в секунду в режиме Live View) | 5 кадров в секунду или 4 кадра в секунду с непрерывной автофокусировкой |
Скорость затвора | От 1/8000 до 30 сек. | 30 сек. до 1/4000, бульб. Синхронизация вспышки 1/180 |
ИСО | 100–51 200 (50–204 800 продлено) | 100 – 40,000 |
Автофокус | 693-точечная гибридная фазо-контрастная автофокусировка | Автофокусировка Dual Pixel с разрешением 4779 точек, до -5 EV |
Стабилизация изображения | 5-осевая стабилизация смещения датчика | Нет (доступно в некоторых объективах) |
видео | 4К/30p, 1080/120p, S-Log, 8 бит | 4K при 24 кадрах в секунду с кадрированием 1,7x, 1080p при 60 кадрах в секунду, 8-бит |
электронный видоискатель | Электронный видоискатель с разрешением 2,36 млн точек | Электронный видоискатель с разрешением 2,36 миллиона точек |
ЖК-дисплей | 2,95-дюймовый наклоняемый сенсорный экран с разрешением 921,00 точек | 3,0-дюймовый наклоняемый сенсорный экран с разрешением 1,04 миллиона точек |
Медиа-слоты | 1 SD, 1 карта памяти Memory Stick Duo или SD | Один слот для SD-карты |
Батарея | Литий-ионный аккумулятор рассчитан на 610 снимков. | 250 выстрелов |
Размеры (ШxВxГ) | 5 х 3,87 х 3 дюйма | 5,22 х 3,35 х 2,76 дюйма |
Масса | 1,43 фунта | 1,07 фунта |
Цена | $2,000 | $1,299 |
Читать далее | Обзор Sony A7 III | Обзор Canon EOS RP |
Купить сейчас |
Рекомендуемые видео
Датчик
На бумаге сенсоры EOS RP и A7 III довольно близки. Обе камеры полнокадровые и имеют одинаковое количество пикселей: EOS RP предлагает немного большее разрешение (26 мегапикселей) по сравнению с 24 мегапикселями у A7 III.
Хотя обе камеры создают превосходные изображения в формате JPEG, изображения RAW с EOS RP оставляют желать лучшего. Sony предлагает гораздо больше возможностей для внесения корректировок при постобработке, особенно когда речь идет о осветлении темных участков изображения. Sony также очень хорошо работает при слабом освещении при высоких настройках ISO и производит одни из самых низких уровней шума, которые мы когда-либо видели. EOS RP неплохо справляется с высокими значениями ISO, но определенно отстает.
Связанный
- Sony A7S III — лучшая видеокамера 4K, на создание которой ушло пять лет
- Лучшие недорогие камеры
- A9, A7R, S, II или III? Разбираемся в полнокадровых беззеркальных камерах Sony
Если вы хотите снимать только в формате JPEG, вы не заметите огромной разницы между двумя камерами. Но если вы хотите получить от своих фотографий максимум возможного — что, если вы покупаете полнокадровую камеру, вы, вероятно, так и сделаете — тогда A7 III определенно даст вам больше.
Победитель: Сони А7 III
Скорость
Здесь A7 III действительно выходит вперед, предлагая непрерывную съемку со скоростью 10 кадров в секунду. Это не только вдвое больше, чем может A7 II, но и вдвое больше, чем может сделать EOS RP. Хотя A7 III падает до 8 кадров в секунду при просмотре в реальном времени, это все равно намного превосходит RP. Если вы снимаете динамичные события, A7 III определенно будет лучшей камерой. И не только из-за скорости…
Победитель: Сони А7 III
Автофокус
Двухпиксельная автофокусировка Canon, использующая встроенное определение фазы, всегда нас впечатляла. Он быстрый, плавный и точный — все, что вам нужно от системы автофокусировки. По нашему опыту, RP также показал хорошие результаты даже в условиях слабого освещения. Canon утверждает, что может фокусироваться при освещении до -5 EV, что очень темно.
Но у Sony было три поколения беззеркальных камер, чтобы усовершенствовать собственную систему автофокусировки, и A7 III извлекает выгоду не только из своей гибридной системы. системы определения фазы и контраста, но на основе переработанных алгоритмов, обученных на нейронных сетях распознавать предметы и предвидеть движение. В сочетании с более высокой скоростью съемки это позволяет A7 III с легкостью отслеживать движущиеся объекты, при этом точка фокусировки остается зафиксированной на критической области, например, на глазах спортсмена.
На самом деле RP очень хороша для такой недорогой камеры, но она не может сравниться с более продвинутой системой Sony.
Победитель: Сони А7 III
Стабилизация
Чтобы понять это, вам не нужно выходить за рамки технических характеристик — в Canon EOS RP отсутствует встроенная стабилизация. Sony A7 III имеет 5-осевую стабилизацию смещения датчика, которая обеспечивает 5 ступеней подавления дрожания. Canon может иметь оптическую стабилизацию во многих своих RF-объективах, но стабилизация объектива не эффективна по многим осям. И, конечно, с нестабилизированным объективом вам не повезло. Это довольно легкая победа для Sony.
Победитель: Сони А7 III
видео
Это еще одна явная победа A7 III. Sony предлагает безумное количество настроек видеорежимов, что делает его достойным как любителей, так и профессионалов. Вы можете снимать как на автоматическую видеокамеру или выбрать максимальный контроль над каждым аспектом качества изображения с помощью параметров цветовых профилей S-Log и многого другого. Он также поддерживает превосходную автофокусировку как в разрешении 4K, так и в 1080p.
EOS RP, по крайней мере, предлагает видео 4K, но только с частотой 24p (Sony может делать 24 или 30p). Хуже того, превосходный двухпиксельный автофокус Canon непригоден для использования в
Победитель: Сони А7 III
Дизайн
EOS RP — самая легкая и маленькая полнокадровая камера. беззеркальная камера, что, безусловно, является преимуществом для нужных клиентов. Однако это преимущество в размерах практически исчезает, как только вы надеваете на камеру объектив. Полнокадровые объективы большие. Более того, Sony A7 III изначально не намного больше, но он также предлагает больше элементов управления, защиту от атмосферных воздействий и два слота для карт памяти. Если вы пытаетесь высвободить все до последней унции, возможно, вам подойдет Canon, но нельзя отрицать, что Sony имеет более функциональный дизайн.
Победитель: Сони А7 III
Есть ли явный победитель?
Ну, да. Если это не очевидно, Sony A7 III — лучшая камера, но это не должно удивлять, учитывая разницу в цене. EOS RP лучше сочетается с моделями последнего поколения. А7 II (который все еще доступен в новом виде, и на самом деле за еще меньшие деньги, чем EOS RP). Но если размер и стоимость являются для вас наиболее важными факторами или у вас есть коллекция объективов Canon для зеркальных фотокамер, которые вы хотите адаптировать к беззеркальным камерам, то EOS RP — хорошая покупка. Это простая в использовании камера, которая обеспечивает полнокадровую съемку по промежуточной цене, даже если она не соответствует своим более дорогим аналогам по качеству изображения или технологиям.
Рекомендации редакции
- Sony A7S III: исповедь преданного пользователя Panasonic
- После многих лет ожидания Sony A7S III может появиться этим летом
- Canon EOS-1D X Mark III позволяет делать потрясающие фотографии и видео в формате RAW на впечатляющей цифровой зеркальной камере.
- Sony A7R IV против. A7R III: дополнительные 20 мегапикселей — не единственная разница
- Сони против. Nikon: как выбрать между двумя отличными брендами фотоаппаратов
Обновите свой образ жизниDigital Trends помогает читателям быть в курсе быстро меняющегося мира технологий благодаря всем последним новостям, забавным обзорам продуктов, содержательным редакционным статьям и уникальным кратким обзорам.