Никон З 6 против. Canon EOS R против. Sony A7 III: сравнение полнокадровых изображений

click fraud protection

1 из 3

Хиллари Григонис/Цифровые тенденции
Гэннон Бергетт / Цифровые тенденции
Дэйвен Мэтис / Цифровые тенденции

Еще год назад выбор полнокадровой беззеркальной камеры был вопросом выбора какую Sony ты хотел (если, конечно, вы не можете позволить себе Leica). Но теперь, когда основные игроки рынка зеркальных фотокамер Canon и Nikon вступают в игру на полнокадровых беззеркальных камерах, фотографы, ищущие для камеры меньшего размера, которую можно носить на шее, не жертвуя при этом качеством изображения, теперь есть несколько вариантов выбора от. новый Никон З6 и Кэнон ЭОС Р, наряду с третьим поколением Сони А7 III, — это самые «базовые» варианты из группы. Термин «базовый» является расплывчатым, поскольку все три камеры являются полнофункциональными — у них просто нет такой грубой силы, как у их старших братьев и сестер в 45-мегапиксельном диапазоне, таких как Sony A7R III или Nikon Z7.

Содержание

  • Датчик
  • Скорость
  • Автофокус
  • Стабилизация
  • видео
  • Дизайн
  • Срок службы батареи
  • Есть ли явный победитель?

Рекомендуемые видео

Так чем же новые Canon EOS R и Nikon Z6 отличаются от камеры Sony A7 третьего поколения? Хотя нам еще предстоит рассмотреть Canon и Nikon, мы тщательно изучили спецификации, чтобы сопоставить камеры друг с другом. Выход EOS R ожидается не раньше октября, а Z6 — в ноябре, но вот как камеры сравниваются на бумаге.

Сони А7 III
сони а7 III
Никон З 6
никон з6
Кэнон ЭОС Р
Кэнон ЭОС Р
Датчик Полнокадровая CMOS-матрица с разрешением 24,2 мегапикселя и оптическим фильтром нижних частот. Полнокадровая CMOS-матрица с разрешением 24,5 мегапикселя и оптическим фильтром нижних частот. Полнокадровая CMOS-матрица с разрешением 30,3 мегапикселя и оптическим фильтром нижних частот.
Скорость серийной съемки 10 кадров в секунду с непрерывной автофокусировкой или 8 кадров в секунду в режиме Live View 12 кадров в секунду в расширенном режиме или 5,5 кадров в секунду в режиме Live View 8 кадров в секунду или 5 кадров в секунду с непрерывной автофокусировкой
Скорость затвора 30 сек. до 1/8000, лампочка 30 сек. до 1/8000, лампочка 30 сек. до 1/8000, лампочка
ИСО 100–51 200 (50–204 800 продлено) 100–51 2000 (50–204 800 расширенный) 100 – 40,000
Автофокус 693-точечная гибридная фазовая контрастная автофокусировка, автофокусировка по глазам 273-точечная гибридная фазо-контрастная автофокусировка 5655-точечная автофокусировка Dual Pixel, автофокусировка с обнаружением глаз
Стабилизация изображения 5-осевой сдвиг датчика 5-осевой сдвиг датчика Нет, доступно в некоторых объективах
видео 4K при 30 кадрах в секунду, 1080p при 120 кадрах в секунду 4K при 30 кадрах в секунду, 1080p при 120 кадрах в секунду 4K при 30 кадрах в секунду, 1080p при 60 кадрах в секунду
электронный видоискатель Электронный видоискатель с диагональю 0,5 дюйма, разрешением 2,35 миллиона точек и окуляром 0,91 дюйма. Электронный видоискатель с диагональю 0,5 дюйма, разрешением 3,69 млн точек и окуляром 21 мм. Электронный видоискатель с диагональю 0,5 дюйма, разрешением 3,69 млн точек и окуляром 23 мм.
ЖК-дисплей 2,95-дюймовый наклоняемый сенсорный экран с разрешением 921,00 точек Поворотный сенсорный экран с диагональю 3,2 дюйма и разрешением 2,10 млн точек. Поворотный сенсорный экран с диагональю 3,15 дюйма и разрешением 2,10 млн точек.
Медиа-слоты Два слота для карт (1 SD, 1 Memory Stick Duo или SD) Один слот для карты XQD Один слот для SD-карты
Батарея 610 выстрелов 310 выстрелов 330 выстрелов
Размеры (ШxВxГ) 5 х 3,87 х 3 дюйма 5,3 х 4 х 2,7 дюйма 5,35 х 3,87 х 3,32 дюйма
Масса 1,43 фунта. (батарея и карта памяти в комплекте) 1,29 фунта. (только тело) 1,28 фунта. (только тело)
Цена $2,000 $2,000 $2,299
Читать далее Обзор Sony A7 III Обзор Nikon Z 6 Обзор Canon EOS
Купить сейчас Фото БиГ

Датчик

На бумаге разница между полнокадровыми сенсорами составляет несколько мегапикселей. И Sony, и Nikon имеют практически одинаковое разрешение: Sony — 24,2, а Nikon — 24,5. Canon предлагает 30,3 мегапикселя, но это лишь незначительная разница в реальной жизни. Все три используют оптический фильтр нижних частот и все три имеют одинаковый физический размер. Хотя, вероятно, существуют небольшие различия в качестве изображения у всех трех, в наших обзорах мы обнаружили, что каждый из них получил отличные изображения. Sony и Nikon, похоже, имеют небольшое преимущество при высоких настройках ISO, но здесь действительно сложно выбрать явного победителя.

Связанный

  • Sony A7S III: исповедь преданного пользователя Panasonic
  • Стоит ли покупать Canon EOS R5 или EOS R6? Сравнение новых беззеркальных вариантов
  • Nikon D780 против Canon EOS 6D Mark II: битва бюджетных полнокадровых зеркалок

Победитель: Слишком близко, чтобы позвонить

Пример изображения Sony A7 III
канон эос 5дс р
  • 1. Снято на Sony A7 III.
  • 2. Снято на Никон З 6.
  • 3. Снято на Canon EOS R.

Скорость

Здесь Z6 занимает первое место с серийной съемкой со скоростью 12 кадров в секунду, но обратите внимание, что это в «расширенном» режиме — впечатляюще, это по-прежнему позволяет использовать непрерывную автофокусировку, но видоискатель не успевает за живым просмотром, и экспозиция фиксируется на первом рамка. Скорость серийной съемки Z6 без этих ограничений составляет всего 5,5 кадров в секунду, что немного медленнее, чем у A7 III — 8. Скорость серийной съемки у Canon составляет 5 кадров в секунду, если вам нужен непрерывный автофокус, или 8 кадров в секунду с блокировкой фокуса на первом кадре, что, казалось бы, ставит его на последнее место. У Sony не так много мелкого шрифта со скоростью серийной съемки A7 III. Он предлагает 10 кадров в секунду с непрерывной автофокусировкой, но снижается до 8 в режиме Live View.

Победитель: Nikon Z 6

Автофокус

У датчика Canon есть еще одно преимущество — автофокусировка Dual Pixel (DPAF). Система автофокусировки использует большую часть сенсора и в общей сложности имеет около 5655 точек автофокусировки. DPAF хорошо принят на зеркальных камерах Canon и беззеркальных камерах EOS M, и это самая продвинутая версия, которую мы когда-либо видели. И Sony, и Nikon используют гибридное определение фазы и определение контрастности, но у Sony гораздо больше точек автофокусировки, усовершенствованные распознавание предметов на основе искусственного интеллекта и опыт создания трех поколений A7 камеры.

Автофокус в A7 III такой же, как в быстрой и гораздо более дорогой A9, и мы нашли его быстрым и точным. Система Nikon, ее первая встроенная фазовая автофокусировка, показала превосходные результаты в наших тестах и ​​с тех пор получила обновление системы обнаружения глаз, которое упрощает достижение критической фокусировки при портретной съемке и приближает ее к паритету с Сони. У Canon также есть автофокусировка с распознаванием глаз, хотя опять же без более продвинутых функций искусственного интеллекта, как у Sony.

Победитель: Sony A7 III

Стабилизация

Canon и Nikon представили оптическую стабилизацию изображения на основе объектива несколько лет назад, но беззеркальные камеры, как правило, предпочитают стабилизацию на основе датчика. Sony использует в A7 III впечатляющую 5-осевую систему стабилизации, которая выдерживает 5 ступеней дрожания. уменьшение, позволяющее снимать со значительно более длинной выдержкой и при этом добиваться резкости Результаты. Компания Nikon последовала этому примеру, разработав собственную 5-осевую систему в Z6, которая также рассчитана на 5 ступеней подавления дрожания. Обе камеры показали себя очень хорошо в наших тестах.

Canon здесь странный человек, поскольку она решила придерживаться стабилизации на основе объектива, полностью избегая стабилизации со сдвигом сенсора в EOS R. Хотя многие из новых объективов Canon RF стабилизированы, не все из них стабилизированы. Более того, стабилизация сенсора, как правило, эффективна по большему количеству осей и может сочетаться со стабилизацией объектива для достижения еще лучших результатов, что дает Nikon и Sony явное преимущество в этом вопросе.

Победитель: Sony A7 II и Nikon Z 6.

видео

Это интересный вопрос. Хотя Canon и Sony имеют гораздо более длительную историю производства видеокамер, на самом деле именно Nikon Z 6 может обеспечить лучшее качество видео в этой группе. Все три камеры могут снимать видео, но только Nikon поддерживает 10-битный вывод (остальные оба 8-битные). Будущее обновление прошивки также разблокирует видеовыход RAW, впервые для гибридной камеры. Как для 10-битного видео, так и для видео в формате RAW потребуется внешний рекордер, который подойдет не всем, но эти функции не предлагаются двумя другими камерами.

Что касается внутренней видеозаписи, камеры более похожи. Sony A7 III предлагает наибольший контроль над изображением, поэтому, если вы не можете использовать внешний рекордер, это может быть лучшим выбором. Что касается EOS R, то она занимает последнее место из-за экстремальной кадрированности в режиме и значительным искажением скользящего затвора, что делает его практически непригодным для съемки с рук. Поскольку ему не хватает встроенной стабилизации, это еще один недостаток, когда дело касается видео.

Победитель: Sony A7 III и Nikon Z 6.

Дизайн

Sony уже много лет занимается разработкой полнокадровых беззеркальных камер, но Nikon и Canon пытаются перенести часть своего опыта работы с зеркальными фотокамерами в свои новые беззеркальные варианты. Все три имеют приличные электронные видоискатели и наклонные сенсорные экраны, но оба имеют более высокое разрешение на Z 6 и EOS R. Нам очень нравится тот факт, что Nikon Z 6 и Canon EOS R имеют второй экран вверху, на котором отображаются все важные детали съемки, как и у их собратьев по зеркалкам. Z 6 и EOS R также обладают хорошим сцеплением — это своего рода перемирие перед пользователями зеркальных фотокамер, которые не всегда согласны с тем, что чем меньше, тем лучше.

Сони А7 III
Nikon Z6: практический опыт
Canon EOS R: практический опыт
  • 1. Сони А7 III
  • 2. Никон З 6
  • 3. Кэнон ЭОС Р

Canon также заслуживает похвалы за оригинальность — объективы с байонетом R имеют еще одно кольцо управления, которое можно настроить для управления такими настройками, как диафрагма или ISO. Но опыт Sony показывает: A7 III имеет наименьшие размеры из всей линейки, но при этом ему удается включать в себя два мультимедийных устройства. слоты, особенность, о которой уже говорят некоторые профессионалы, дисквалифицирующую беззеркальные камеры Nikon и Canon, у которых есть только один слот. Здесь дизайн сводится к тому, что для вас важнее: надежная ручка, два слота для карт или верхний ЖК-экран.

Победитель: Слишком близко, чтобы позвонить

Срок службы батареи

Беззеркальные камеры Sony первого поколения были, ну, жалкими, когда дело касалось времени автономной работы. В целом беззеркальные камеры разряжают энергию быстрее, чем зеркальные, из-за электронных видоискателей. Однако Sony увеличила время автономной работы в A7 III более чем вдвое, продвигаясь на территорию DSLR. Здесь он становится явным победителем с рейтингом более 600 снимков на одну зарядку. У Nikon и Canon время автономной работы почти вдвое меньше, чуть более 300 снимков на одну зарядку.

Однако реальная производительность часто намного лучше, чем рейтинги CIPA, поэтому любая камера должна помочь вам выдержать средний день съемки. Тем не менее, нельзя отрицать, что Sony здесь явный победитель.

Победитель: Sony A7 III

Есть ли явный победитель?

Первый полнокадровый фотоаппарат Sony беззеркальная камера, A7, выпущенный в 2013 году и легко заработанный наша камера 2013 года, титул. С тех пор Sony внесла огромные улучшения по всем направлениям: от автофокусировки до функций видео и времени автономной работы. Тогда как Canon и Nikon боялись того, что такое полнокадровый беззеркальная камера могло бы повлиять на продажи зеркальных фотокамер, Sony было нечего терять — и такое отношение привело к созданию превосходной серии камер, которая была с готовностью принята как энтузиастами, так и профессионалами.

Nikon и Canon опоздали на вечеринку на пять лет, но они добились грандиозного успеха. Компания Nikon представила нам свою первую сенсорную стабилизацию изображения, встроенную фазовую автофокусировку и 10-битную стабилизацию изображения. видео. Canon в значительной степени позаимствовала проверенный временем гардероб 5D Mark IV, но добавила свою изюминку с помощью обновленной системы DPAF. И Nikon, и Canon позволят фотографам использовать существующие объективы для зеркальных фотокамер через адаптеры, но у Sony, очевидно, есть самые родные беззеркальные объективы, доступные на данный момент.

Правда в том, что любая из этих камер может оказаться на первом месте в зависимости от того, что вам нужно и как вы снимаете, но нам нужно научиться немного от Sony и Nikon из-за их встроенных систем стабилизации, более высокой скорости серийной съемки и лучшего видео. режимы. EOS R также является самой дорогой в группе: рекомендованная розничная цена на 300 долларов выше, чем у двух других. разница невелика, и цены сильно колебались с тех пор, как появились камеры. представил.

Рекомендации редакции

  • Nikon Z 7 II и Z 6 II поступят в продажу 14 октября: вот что мы хотим увидеть
  • Sony A7S III — лучшая видеокамера 4K, на создание которой ушло пять лет
  • После многих лет ожидания Sony A7S III может появиться этим летом
  • Никон З 50 против. Canon EOS M6 Mark II: новейший взгляд Nikon на чемпиона Canon
  • A9, A7R, S, II или III? Разбираемся в полнокадровых беззеркальных камерах Sony