Leica Sofort – прекрасный способ потратить деньги зря

Пленочные фотоаппараты моментальной печати — это рудиментарные органы мира фотографии, однако за последние несколько лет их популярность необъяснимым образом возросла. Они непрактичны, расточительны, делают фотографии низкого качества и могут в конечном итоге стоить больших денег, если вы действительно их используете, поскольку за каждую экспозицию приходится платить.

Меня, как автора фототехнологий, ничто из этого не привлекает — или, по крайней мере, не привлекало. Но после использования Лейка Софорт во время отпуска с семьей мое мнение изменилось. Мгновенная пленочная фотография может быть чем-то действительно особенным, но речь идет не столько о фотографии, сколько об опыте. Оправдывает ли это премиальную цену Sofort, зависит от вас, и у меня сохраняются опасения по поводу одноразового использования. природа мгновенного кино — но я скажу вот что: я официально больше не циник, и, прочитав это, надеюсь, тоже не стану ты будь.

Стиль, который можно купить

Sofort (по-немецки «мгновенный») — это классное оборудование, которое выглядит одновременно свежо и устаревшим. Он демонстрирует определенную атмосферу 80-х и сразу покажется знакомым любому, кто когда-либо носил с собой Walkman, верно? вплоть до щелчка при установке нового картриджа с пленкой, процесса, который до жути напоминает загрузку кассеты лента.

Leica не привнесла никаких новых функций — Sofort — это только что обновленная версия. Фуджифильм Инстакс Мини 90и использует ту же пленку Instax Mini, но в нее добавлена ​​немного консервативного немецкого стиля, который мне очень нравится. Я чувствовал себя гораздо лучше, нося Sofort на шее, чем другие доступные камеры Instax, довольно по-детски выглядящие (на самом деле Mini 90 выглядит не так уж и плохо).

Как и другие Leica, Sofort выделяется тем, что не выделяется, особенно новая — и более дорогая — черная модель. Белая отделка моего обзора тоже была довольно красивой, хотя, если вы предпочитаете повседневный пятничный образ, Leica также предлагает мятный (выглядит как жевательная резинка) и оранжевый (выглядит как Chiclet; так же и жевательная резинка).

Конечно, вы заплатите за этот дополнительный стиль. При цене 279 долларов (или 300 долларов за черную версию) Sofort имеет большое преимущество в гонке за опустошение вашего банковского счета, легко обойдя Mini 90 за 120 долларов. А при мгновенной фотографии затраты не ограничиваются покупкой камеры. В зависимости от того, как и где вы покупаете пленку Instax, вы можете заплатить до 90 центов за кадр, хотя покупка оптом может значительно снизить цену. Я заплатил 43 доллара за три коробки пленки, всего 60 кадров, по цене около 72 центов за экспозицию. Это все равно не очень хорошо, особенно если учесть, что вы несете эти расходы независимо от того, является ли фотография шедевром или осечкой. К новым камерам прилагается коробка с пленкой, так что это хоть что-то.

В отличие от настоящей Leica, Sofort — это полностью автоматический аппарат, который по сути является компактным фотоаппаратом. Однако он дает вам некоторый творческий контроль: вы можете принудительно включать или выключать вспышку, использовать макрорежим для съемки крупным планом и сфотографируйте себя с помощью встроенного зеркала для идеальных селфи или установите камеру на штатив и используйте таймер для групповой съемки фото. У него даже есть режим выдержки для длительной выдержки; просто удерживайте кнопку спуска затвора до тех пор, пока хотите получить размытые абстрактные цветные полосы.

Есть также некоторые проблемные варианты дизайна. Видоискатель параллакса расположен на приличном расстоянии от объектива; для крупных планов это означает, что реальная фотография будет сильно отличаться от того, что вы видели через видоискатель. Возможно, проще просто посмотреть на объектив, чтобы убедиться, что он направлен на объект, а не полагаться на видоискатель. Кроме того, по причинам, которые остаются загадочными, гнездо для штатива расположено на крайнем краю нижней части камеры. Вероятно, это не такая уж большая проблема, учитывая, что точные маневры со штативом — это не то, для чего предназначена эта камера, но это выглядит немного странно.

Мусор, который стоит ценить

Помимо расходов, что меня действительно поразило, так это количество отходов, образующихся при съемке фильма. Каждая коробка на 20 кадров разделена на два индивидуально запечатанных картриджа с пленкой на 10 кадров. Когда вы исчерпаете запасы, у вас останется обертка, картридж и темный слайд (защитная панель, которая автоматически выбрасывает себя, когда фильм загружен) под вашим руководством, что является одновременно и большим раздражением, и незначительным экологическим катастрофа.

Конечно, картриджи с пленкой подлежат вторичной переработке, а некоторые любители DIY даже превратил их в рамки для фотографий, но мне все еще трудно осознать, что на каждые 10 фотографий, которые я делаю, у меня остается небольшая куча мусора — или большая куча, если мне не нравится ни одна из моих фотографий.

С другой стороны, признаюсь, я понятия не имею, сколько отходов образуется при производстве цифровых датчиков изображения и связанных с ними электронных компонентов. Может быть, все намного хуже — возможно, вам придется сделать 10 000 фотографий Instax, чтобы сравняться с выбросами углекислого газа одной цифровой камеры (чего никто не собирается делать, потому что это будет стоить 7200 долларов). Я не знаю, сколько фотографий на самом деле потребуется, чтобы преодолеть этот порог (возможно, всего 10), но это не так. Знание — вот что позволяет так легко принимать цифровую фотографию и отказываться от одноразового пластика, который я вижу своими собственными. глаза.

Но все это не имело значения в тот момент, когда я смог посмотреть чужими глазами. У меня есть двухлетние племянница и племянник-близнецы, которые родились в мире, где печатная фотография — всего лишь исключение из нормы. Я уверен, что они умеют пользоваться iPad лучше, чем я, но они никогда не видели своей реальной физической фотографии. Я сфотографировал каждого из них — не очень удачно, заметьте — и у меня, честно говоря, не хватает слов, чтобы описать выражения их лиц, когда я их передал. Я просто скажу, что 43 доллара того стоили; мини-тихоокеанский мусорный участок того стоил.

Затем я взял свою цифровую камеру, чтобы запечатлеть этот момент.

И я думаю, в этом-то и дело; Мгновенная пленка приводит к некоторым прекрасным происшествиям, но в отношении снимков, которые, как я знаю, мне важны, я доверяю только цифровой камере. И меня это устраивает — мгновенная фотография, конечно, не заменит цифровую, но теперь я вижу, что у нее есть ценное преимущество. размещайте рядом с ним, создавая воспоминания и опыт, которые могут не иметь значения для ваших подписчиков в Instagram, но имеют большое значение. тебе.

Я не знаю, была ли Leica Sofort более эффективной в облегчении этого опыта, чем более дешевая модель. Fujifilm Instax Mini 90 мог бы быть таким, но я знаю, что во время него я выглядел лучше, и это нужно учитывать. что-нибудь.

Рекомендации редакции

• Почему я полюбил экшн-камеры в 2022 году и что, думаю, будет дальше
• 5 причин, по которым я люблю камеру Leica M11 и 5 причин, по которым я не люблю ее
• Polaroid Go представляет самую маленькую в мире аналоговую камеру моментальной печати
• Вот почему вам следует использовать отличный пакет для редактирования фотографий iPhone
• Вооруженная фотоаппаратом и грейпфрутом, она превращает расовую несправедливость в искусство.